近一年來去藥店買藥，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)類似于劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,。

去藥店里買藥,，藥師會(huì)問你的癥狀，然后給你推薦適合的藥,。他們往往會(huì)推薦那些包裝良好,，價(jià)格昂貴，不知名的一些廠商的藥,。而卻把價(jià)格低廉,，藥效確切，知名的一些廠家的藥放到藥架的最里面或最下面，甚至是藏起來,。

為了印證我的發(fā)現(xiàn),，我去過很多家不同的藥店買藥，結(jié)果都差不多,。例如：同樣是含金剛烷胺成分的抗病毒感冒藥,，在劑量差不多的情況下，服務(wù)人員推薦的藥藥卻比知名藥廠的藥貴出兩倍,，效果還沒有知名廠家的好每次聽藥店的服務(wù)人員推薦都買不到理想的藥,，吃了的效果也不好。

后來聽知道內(nèi)部的朋友說,，在藥店里的工作人員,，有些根本就不是藥師，他們的藥師,，掛完證之后都不在藥店上班,。這些賣藥的服務(wù)人員是按銷售提成，結(jié)算工資,。

我不知道這是我們這個(gè)地方的個(gè)別現(xiàn)象還是普遍現(xiàn)象,。

如果是普遍現(xiàn)象的話，長(zhǎng)此以往,，那些藥效不佳,，價(jià)格昂貴的藥卻能獲得較好的銷量。

而那些藥效確切,，藥價(jià)便宜的藥卻不能呈現(xiàn)在患者的眼前,。是不是就會(huì)像格雷欣法則中那樣？形成了不正當(dāng)?shù)墨@利空間,。良藥就會(huì)被劣藥驅(qū)逐,、淘汰？

如果僅僅是藥店的非處方藥,，還不至于令我太擔(dān)憂,。

今年夏天，我的腿上長(zhǎng)了一些小紅點(diǎn)兒,，很癢,，我就到當(dāng)?shù)氐娜嗣襻t(yī)院皮膚科去看病。

醫(yī)生只是簡(jiǎn)單地看了看,，也沒有確診,，就給我開了一些藥，而且告訴我這些藥在醫(yī)院沒有,，需要到醫(yī)院對(duì)面的一家藥店買,，還告訴我只有這家有,。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)實(shí)在是癢得難受，沒有考慮太多,。按照醫(yī)生說的,，就去了這家藥店買。

一周的藥量花了500多元,?？墒且稽c(diǎn)兒也沒有好轉(zhuǎn)，還有加重的跡象,。

心里明知道這是藥店給醫(yī)生回扣了,。可作為一名普通患者,，我又能有什么辦法呢,，自己又不會(huì)看病。

后來去北京的一家三甲醫(yī)院就醫(yī),，給出的結(jié)果是線狀苔蘚,。醫(yī)生只給開了幾十元的藥，而且效果很好,，雖然沒有痊愈,，但是看出效果來了。

我相信這些藥在我們當(dāng)?shù)氐娜嗣襻t(yī)院也應(yīng)該有的,，但是為什么醫(yī)生就不給開呢,？

我覺得追求經(jīng)濟(jì)效益最大化，在別的行業(yè)上還可以,，但是在醫(yī)療行業(yè)上不能有這種追求,。

如果一直這樣下去，劣藥代替了良藥,。不單單是個(gè)別患者的無助,，更是更整個(gè)社會(huì)的悲哀。