文 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)察哈爾右翼后旗人民法院 史秀永

在民事訴訟過程中,，經(jīng)常發(fā)生一方當(dāng)事人支付鑒定費(fèi)用后,，要求對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的情況。對(duì)于這種情況的處理,，存在三種不同觀點(diǎn),。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由敗訴方負(fù)擔(dān),；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況決定雙方當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)用的數(shù)額；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。筆者認(rèn)為，對(duì)于此種情況的處理,，不能一概而論,，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件性質(zhì)從兩個(gè)方面來決定鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)主體。

在侵權(quán)類賠償案件中,，需要委托鑒定的案件主要包括：人身?yè)p害賠償案件,、財(cái)產(chǎn)損害賠償案件、產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件等,。在人身?yè)p害賠償案件中,，往往發(fā)生一方或者雙方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定誤工期、護(hù)理期,、營(yíng)養(yǎng)期,、傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)等事項(xiàng),；在財(cái)產(chǎn)損害賠償案件中,，往往發(fā)生一方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額等事項(xiàng),；在產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件中，往往發(fā)生一方當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定產(chǎn)品質(zhì)量,、遭受損害的因果關(guān)系等事項(xiàng),。待上述事項(xiàng)的鑒定意見作出后，申請(qǐng)鑒定方再提出增加,、變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng),，并要求對(duì)方當(dāng)事人一并賠償或者負(fù)擔(dān)相關(guān)鑒定費(fèi)用。

筆者認(rèn)為,，在上述侵權(quán)類賠償案件中,，關(guān)于誤工期、護(hù)理期,、營(yíng)養(yǎng)期,、傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi),、財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額,、產(chǎn)品質(zhì)量、遭受損害的因果關(guān)系等事項(xiàng)發(fā)生的鑒定費(fèi)用,，系當(dāng)事人遭受人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害后發(fā)生的間接財(cái)產(chǎn)損失,，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)予以依法賠償。需要指出的是,，在具體訴訟請(qǐng)求中,，一方當(dāng)事人必須明確要求對(duì)方當(dāng)事人賠償已支付的鑒定費(fèi)用，而不能將其作為訴訟費(fèi)用請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。只有一方當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中明確要求對(duì)方當(dāng)事人賠償已支付的鑒定費(fèi)用時(shí),，人民法院才能根據(jù)案件的具體情況裁判、調(diào)解鑒定費(fèi)用由敗訴方全額賠償或者部分賠償,。如果一方當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中將已支付的鑒定費(fèi)用作為訴訟費(fèi)用要求對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)時(shí),，人民法院只能根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則,，決定鑒定費(fèi)用由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),，而不能決定由敗訴方負(fù)擔(dān)或者根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)用的數(shù)額。

在非侵權(quán)類案件中,，需要委托鑒定的案件主要包括：建設(shè)工程合同糾紛案件,、合伙協(xié)議糾紛案件、離婚糾紛案件等,。在建設(shè)工程合同糾紛案件中,，往往發(fā)生建設(shè)工程的承包人申請(qǐng)鑒定工程量、工程價(jià)款等事項(xiàng),；在合伙協(xié)議糾紛案件中,，往往發(fā)生部分合伙人申請(qǐng)鑒定合伙期間的盈余額,、虧損額等事項(xiàng)；在離婚糾紛案件中,，往往發(fā)生夫妻一方或雙方申請(qǐng)鑒定夫妻共有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,、男方申請(qǐng)親子鑒定等事項(xiàng)。待上述事項(xiàng)的鑒定意見作出后,，申請(qǐng)鑒定方再提出增加,、變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，并要求對(duì)方當(dāng)事人一并負(fù)擔(dān)相關(guān)鑒定費(fèi)用,。

筆者認(rèn)為,，在上述非侵權(quán)類案件中，關(guān)于建設(shè)工程合同糾紛中的工程量,、工程價(jià)款,，合伙協(xié)議糾紛中的盈余額、虧損額及離婚糾紛中的夫妻共有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,、男方申請(qǐng)親子鑒定等事項(xiàng)發(fā)生的鑒定費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)由敗訴方負(fù)擔(dān)或者根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)用的數(shù)額,。需要說明的是,，鑒定費(fèi)用并非訴訟費(fèi)用，二者不能混為一談,。國(guó)務(wù)院公布的《訴訟費(fèi)用交納辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）第六條明確規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：（一）案件受理費(fèi),；（二）申請(qǐng)費(fèi)；（三）證人,、鑒定人,、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi),、住宿費(fèi),、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼?！薄掇k法》第二十九條進(jìn)一步規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān),，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴,、部分?jǐn)≡V的,，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的,，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！鄙鲜鲆?guī)定,，系針對(duì)當(dāng)事人向人民法院交納的訴訟費(fèi)用作出的,，并不包括鑒定費(fèi)用。

鑒定費(fèi)用,，系當(dāng)事人為了提供證據(jù)證明其提出的事實(shí)主張而向鑒定機(jī)構(gòu)支付的必要費(fèi)用,。該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則,，由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。也就是說，誰(shuí)對(duì)待證事實(shí)負(fù)有證明義務(wù),，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)相關(guān)鑒定費(fèi)用,。《辦法》第十二條也同樣規(guī)定：“訴訟過程中因鑒定,、公告,、勘驗(yàn)、翻譯,、評(píng)估,、拍賣、變賣,、倉(cāng)儲(chǔ),、保管、運(yùn)輸,、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,，人民法院根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則,，決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位,，人民法院不得代收代付?！庇纱丝梢?，在非侵權(quán)類案件中，人民法院應(yīng)當(dāng)首先決定鑒定費(fèi)用由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人直接支付給有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu),，并最終決定由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。否則，對(duì)非負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人是不公平的,。但是,，在非侵權(quán)類案件中，對(duì)于因筆跡鑒定或者印章鑒定等事項(xiàng)發(fā)生的鑒定費(fèi)用,，人民法院應(yīng)當(dāng)首先決定該鑒定費(fèi)用由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人直接支付給有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu),，并最終決定由敗訴方負(fù)擔(dān)。只有這樣，才能維護(hù)誠(chéng)實(shí),、守信一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,，制裁虛假簽名、偽造印章一方當(dāng)事人的違法行為,，維護(hù)社會(huì)公平正義,。

綜上所述，關(guān)于民事訴訟過程中鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)主體,，人民法院應(yīng)當(dāng)從侵權(quán)類賠償案件和非侵權(quán)類案件兩種不同類型予以決定,。在侵權(quán)類賠償案件中，只有一方當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中明確要求對(duì)方當(dāng)事人賠償已支付的鑒定費(fèi)用時(shí),，人民法院才能根據(jù)案件的具體情況裁判,、調(diào)解鑒定費(fèi)用由敗訴方全額賠償或者部分賠償；如果一方當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中將已支付的鑒定費(fèi)用作為訴訟費(fèi)用要求對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)時(shí),，人民法院只能根據(jù)誰(shuí)主張,、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則，決定鑒定費(fèi)用由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。在非侵權(quán)類案件中,，人民法院應(yīng)當(dāng)首先決定鑒定費(fèi)用由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人直接支付給有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)，除因筆跡鑒定或者印章鑒定等事項(xiàng)發(fā)生的鑒定費(fèi)用最終由敗訴方負(fù)擔(dān)外,，因其他事項(xiàng)發(fā)生的鑒定費(fèi)用最終由負(fù)有舉證義務(wù)的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。

本期封面及目錄

《中國(guó)審判》雜志2021年第17期

中國(guó)審判新聞半月刊·總第279期

編輯/孫敏