超前點播模式將被取消,！

10月4日，視頻平臺愛奇藝,、優(yōu)酷和騰訊先后宣布,，將取消超前點播。這也標志著“超前點播”這一備受爭議的模式最終被平臺放棄,。

面對三家平臺不甚樂觀的盈利前景,，許多用戶也在擔心，眼下宣布放棄這一模式是否只是迫于監(jiān)管的權宜之計,。也有市場人士擔憂,，放棄了超前點播，三大平臺未來的盈利模式將走向何方,。

10月4日,，愛奇藝、優(yōu)酷和騰訊先后在微博發(fā)布聲明稱,，將取消劇集超前點播服務,。

今日午間，愛奇藝官方發(fā)布消息稱,，今天（10月4日）起,，愛奇藝正式取消劇集超前點播，同時取消會員可見的內容宣傳貼片,。

隨后,，騰訊表示,，將在取消劇集超前點播服務基礎上，停止超前點播內容更新,。

優(yōu)酷表示,，即日起將取消劇集超前點播服務。

面對這一突然宣布的措施,，眾多網(wǎng)友紛紛叫好,，許多人表示，自己開通多年的“VIP”這下真的有用了,。

不過,，也有用戶對于這一突然措施表示懷疑和不滿。記者注意到,，此前為了區(qū)別于普通會員特權,，愛奇藝曾推出過付費更高的“星鉆會員”。

事實上,，自誕生以來,，超前點播模式便備受用戶和市場質疑。

2019年末,，網(wǎng)劇《慶余年》大火的同時也將超前點播模式推上風口浪尖,，多名社交大V紛紛一紙訴狀將幾家平臺告上法庭，一時間引發(fā)輿論關注,。

然而,，一邊是備受爭議，另一邊卻也實實在在為三家平臺帶來可觀的收益,。

因此,，盡管罵聲不斷，但近兩年來,，熱門劇集配合超前點播已然成為平臺標配,。

矛盾沖突的再次爆發(fā)當屬近期熱劇《掃黑風暴》里平臺在超前點播基礎上的又一輪新操作。

8月26日晚間,，上海市消保委通過微信公號發(fā)文,，直指騰訊視頻漠視消費者選擇權。

據(jù)上海市消保委稱,，騰訊視頻對大熱的《掃黑風暴》采取超前點播的更新方式,。并且此次超前點播還增加了一個頗具爭議的規(guī)定，那就是必須按順序解鎖劇集,。

對此,，上海市消保委認為，消費者依法享有選擇權,，騰訊視頻在《掃黑風暴》的超前點播中,，既然是按集收費,，那消費者就有權選擇他要看的那一集。所謂“按順序解鎖觀看”,，涉嫌捆綁銷售,，是對消費者選擇權的漠視。

一石激起千層浪,，“強買強賣”的行為讓三家平臺以及超前點播模式再次成為眾矢之的,。

隨后數(shù)日,，涉事平臺紛紛低調宣布,，取消強制順序購買。不過這一行為已然無法平復大眾對于“超前點播”的不滿,。

9月9日,，中國消費者協(xié)會再次發(fā)文，批評視頻平臺的VIP會員服務和超前點播機制,。

中消協(xié)認為,，超前點播應尊重自愿性，相關平臺要遵守公平等要求,?！吧僖恍┨茁罚嘁恍┱嬲\”,，既是消費者協(xié)會的呼吁,，也是廣大被“收割”的會員用戶的心聲。

眼下,，多位市場人士均認為,，此次官方性質的發(fā)聲，或許才是三大平臺紛紛取消超前點播模式的真正原因,。

多元發(fā)展應以用戶為本

如何評價超前點播,？在2019年關于《慶余年》超前點播的紛爭中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在判決書上,，曾寫下這樣一段話：

從商業(yè)角度來說,，利用熱劇對于用戶的吸引力，超前點播為平臺在短短幾天內迅速賺取不菲的收入,，可謂經(jīng)濟學上經(jīng)典的“價格歧視”范例,。但從用戶角度而言，這一輪付費更像是一場毫不掩飾的“割韭菜”,，不情愿,、憤怒的情緒在付費用戶中比比皆是?！暗甏笃劭汀薄皩嫌脩舫嗦懵愕脑p騙”,，類似的聲討自這一模式誕生之日起就從未停止。

帶來了營收,，失去了人心,。如今看來，作為一種商業(yè)模式,，毫無疑問超前點播是失敗的,。而所謂短期營收增長的背后，更像是平臺一次放棄長期收益,，竭澤而漁的行為,。

誠然，作為一種商業(yè)模式,，就如法院判決書所言,，視頻平臺不斷探索盈利模式，并使之多元化,、差異化,，不但無可厚非，反而應該大力支持,。但是一切的探索與嘗試,，都不應該忘記“用戶”這一根本出發(fā)點。

放眼全球,，用戶并非不愿為優(yōu)質內容買單,。美國視頻網(wǎng)站網(wǎng)飛便是憑著過硬的內容，在全付費模式下,，硬是依靠不斷增長的用戶數(shù)量最終實現(xiàn)盈利,。事實上，市場早已無數(shù)次證明,，優(yōu)質的內容,，永遠不缺買單人。

以用戶為本,，以內容為本,，少一些套路,，多一些真誠?；蛟S,，這是視頻平臺眼下迫切需要反思的。