人們總喜歡拿武漢和成都這兩座城市進行對比，因為兩座城市在過去一些年頭,，人口規(guī)模和經(jīng)濟總量不相上下,，當然如今成都的人口規(guī)模已經(jīng)拉開武漢一個檔次了，經(jīng)濟總量也高于武漢,。但實際上武漢不應該和成都進行對比,，武漢對標的對象應該是重慶，為何要這么說呢,？

首先是因為武漢和重慶的文化性格有一定的相似性,。兩座城市都是碼頭城市，人們來去風風火火,，巴人勇猛,，而武漢人也是出了名的脾氣火爆。

成都則不然,，成都位于成都平原之上,，自然條件優(yōu)越，因為地勢較高,，歷史上受水患的影響小,。武漢則不然，武漢有長江和漢江,，在歷史的長河中,，武漢這個地方,，每到雨季，容易被淹,，生命財產(chǎn)受威脅,；而重慶又是丘陵山地居多，農(nóng)業(yè)時代,，種地的成效遠不如成都,。所以成都人總是很悠閑，心思細膩,，不像武漢和重慶人的性格,。

第二點是重慶和武漢在近代崛起的路徑相似。兩座城市在近代都是因為開埠而崛起的,，地處長江航道,，尤其是武漢，漢口開埠的時間早于重慶,，重慶是1890年才開埠的,，去看看漢口大量的租界便一目了然，當然重慶也有西南地區(qū)唯一的日租界,。

后來重慶在抗戰(zhàn)時期成為陪都,，東部和中部大量的工業(yè)搬遷到了重慶，而成都因為基礎(chǔ)條件的限制,，搬遷重工業(yè)到成都很麻煩,，所以搬過去的都是紡織工廠。

成都在近代因深處內(nèi)陸而相對衰落,，而武漢和重慶則在近代一舉成名,，成為近代史上赫赫有名的都市。

當然論輝煌的長度來說,，成都從西漢一直繁榮到南宋,，“九天開出一成都，萬戶千門入畫圖”,，且在當代又重新崛起為西南大都會,，武漢和重慶在這一點上都無法與之相比，文物古跡的數(shù)量,，歷史底蘊都不如成都,。

成都曾是漢賦、唐詩和宋詞的天堂,，蜀錦,、蜀版雕刻名冠天下，如今在絲綢之路沿線多有出土，這些精良的藝術(shù)品,，也在側(cè)面反映了成都人的耐心和心思細膩,，在碼頭上的人做這樣的細活兒是不大可能的。

第三點是武漢和重慶在建國后,，都成為我國六大工業(yè)基地之一,，而在成都的工業(yè)布局少一些。武漢的武鋼,，重慶的重鋼,，還有兩座城市最大的支柱產(chǎn)業(yè)都是汽車產(chǎn)業(yè)，都是我國汽車工業(yè)的重鎮(zhèn),。武漢和重慶有深深的重工業(yè)城市烙印，工業(yè)遺存極多,，成都的這種烙印相對少一些,。成都如今的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的很好，給人帶來的感覺更加輕快自由一些,。

當然武漢和重慶的技術(shù)改造都很成功,，是重工業(yè)城市技改的典范城市，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的也不錯,，在高端制造業(yè)方面亮點不少,。

所以綜合而言，武漢應該對比的城市是重慶,，和重慶的相似度是多于成都的,，而成都更像江南地區(qū)的一些城市，如蘇州和杭州,、揚州,，說來在唐代，最繁華的城市正好是“揚一益二”,，揚州和成都,，以經(jīng)濟繁榮而聞名天下。

你認為武漢是更像重慶,，還是更像成都,？未來哪座城市的發(fā)展前景會最好？