文/跳媽談教育 2021年可以說(shuō)是教育界最受沖擊的一年了,相關(guān)部門(mén)接二連三不斷下發(fā)各種各樣的改革政策,,讓學(xué)生們和家長(zhǎng)們措手不及,。 這些改革的主旨皆是從保證教育的公平性出發(fā),給學(xué)生們實(shí)施減負(fù),,例如“雙減”政策打擊課外補(bǔ)習(xí)班,、課后延時(shí)服務(wù)、以及劃片區(qū)入學(xué)等等政策,。 這些政策的本質(zhì),,都是為了調(diào)動(dòng)教育事業(yè)的健康發(fā)展,讓不同家庭背景,,不同起點(diǎn)的學(xué)生,,都能享受到平等的教育資源和權(quán)利。 為了保證教育的公平性,,相關(guān)部門(mén)都下發(fā)了哪些政策小升初實(shí)行“搖號(hào)”上學(xué),,學(xué)區(qū)房涼了 不得不承認(rèn)的是,我國(guó)現(xiàn)在到教育資源分布并不均勻,,所以學(xué)校與學(xué)校之間的教學(xué)實(shí)力一定是會(huì)有差距的,。 往年的時(shí)候,很多家長(zhǎng)為了能讓孩子去到教育質(zhì)量好的學(xué)校就讀,,不惜花大價(jià)錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)比市場(chǎng)價(jià)高好幾倍的學(xué)區(qū)房,。 這不僅對(duì)我國(guó)的房?jī)r(jià)有不好的影響,還會(huì)給家庭造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),,對(duì)于一些家庭條件不是很好的學(xué)生來(lái)說(shuō)實(shí)屬不公,。 所以針對(duì)這種情況,一些地區(qū)開(kāi)始采用了“搖號(hào)”上學(xué)的方式,,讓所有的學(xué)生都能有去到實(shí)力好的學(xué)校就讀,,這樣做也確是在一定的程度上保證了教育的公平性。 拒絕私立學(xué)?!捌狻闭猩?/strong> 一些私立學(xué)校為了保證升學(xué)率,,提升知名度,會(huì)在中考前提前招生,,以承諾一些福利的方式吸引“尖子生”報(bào)名,。 這種現(xiàn)象久而久之,就會(huì)造成私立學(xué)校與公立學(xué)校資源不平均的情況,,所以為了杜絕這種情況的產(chǎn)生,。 部分地區(qū)的相關(guān)部門(mén),,對(duì)私立學(xué)校的招生做出了限制,包括不得過(guò)度宣傳,,不得提前“掐尖”招生,,不得跨區(qū)域招生等。 不允許以任何性質(zhì)設(shè)置“重點(diǎn)班” 除了“掐尖”招生以外,,一些學(xué)校也會(huì)將成績(jī)“拔尖”的學(xué)生集中到一起,設(shè)置“重點(diǎn)班”,,再調(diào)配學(xué)校內(nèi)水平較高的老師,,對(duì)這些“尖子生”進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)。 而其他班級(jí)的學(xué)生,,明明花著同樣的學(xué)費(fèi),,卻享受不到同樣的待遇,所以相關(guān)部門(mén)也下發(fā)了通知,,叫停了學(xué)校設(shè)置“重點(diǎn)班”,。 “重點(diǎn)班”被取消之后,“分層作業(yè)”又興起,,引起部分家長(zhǎng)不滿對(duì)于取消設(shè)置“重點(diǎn)班”這件事,,家長(zhǎng)們也是看法不一,一些家長(zhǎng)覺(jué)得有必要設(shè)置“重點(diǎn)班”,,對(duì)能力不同的學(xué)生實(shí)施“因材施教”,。 但是也有一些家長(zhǎng)覺(jué)得,給“尖子生”更好的教育,,讓他們?cè)絹?lái)越好,,而普通學(xué)生就只能一直平庸下去,這種做法有違教育的公平,。 于是某些學(xué)校在取消了“重點(diǎn)班”的同時(shí),,為了減少家長(zhǎng)的顧慮,開(kāi)始采用了“分層作業(yè)”的方式,,按照學(xué)生的成績(jī)給學(xué)生布置作業(yè),。 成績(jī)好的學(xué)生,可以多做一些習(xí)題,,而學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生,,就只要完成基礎(chǔ)作業(yè)就可以了,這樣既順應(yīng)了減負(fù)的理念,,又不會(huì)給學(xué)生造成過(guò)于沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān),。 當(dāng)然這個(gè)措施也一樣引起了部分家長(zhǎng)的不滿,本以為取消了“重點(diǎn)班”之后,,學(xué)生們就能接受一樣的教育,,可“分層作業(yè)”又將學(xué)生們劃分了等級(jí),,這與設(shè)置重點(diǎn)班本質(zhì)上有什么區(qū)別。 這很可能會(huì)打擊到一些差生的自信心,,削弱他們的上進(jìn)心,,這不是逼他們就此“躺平”嗎,難道差生就活該被拋棄嗎,? 不過(guò)學(xué)校既然推行了“分層作業(yè)”,,就一定有其的用意,所以也希望家長(zhǎng)們都能理性去看待,。 “分層作業(yè)”并非拋棄差生,,家長(zhǎng)可以放寬心其實(shí)不管作業(yè)分不分層,學(xué)生們之間的“層次”差異一定是存在的,,所以本質(zhì)上和作業(yè)的情況無(wú)關(guān),。 因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在著一樣的作業(yè),尖子生無(wú)法從中得到有效的提高,,而差生卻不會(huì)做,,做不完的情況。 而社會(huì)上也一直在提倡“因材施教”,,但是又不能設(shè)置重點(diǎn)班,,所以只能從作業(yè)的布置上來(lái)落實(shí)。 所以家長(zhǎng)們無(wú)需糾結(jié)于形式,,而應(yīng)該更多將關(guān)注點(diǎn)放在學(xué)生的本身上,,培養(yǎng)他們良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣才是最主要的。 的 寫(xiě)在最后雖然相關(guān)部門(mén)一直都在追求教育的公平性,,但是教育的公平也不是絕對(duì)的平均主義,,相反的,讓不同的學(xué)生接受更有針對(duì)性,,更符合自己能力的教育,。 反而更有利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和信心,不過(guò)如何在能平衡的情況下實(shí)施“因材施教”,,這條路的探索還是需要一些時(shí)間去完善的,。 今日話題:你對(duì)“分層作業(yè)”有什么看法? 歡迎大家評(píng)論區(qū)留言分享出你的觀點(diǎn)哦,。 |
|
來(lái)自: 博采簡(jiǎn)納 > 《教育--職業(yè)》