圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

一直以來(lái)總有個(gè)疑問,，那就是在二戰(zhàn)結(jié)束后,，《波茨坦公告》是否已經(jīng)失去了法律效力？

之所以會(huì)有這個(gè)疑問,，關(guān)鍵是根據(jù)《波茨坦公告》第8條的規(guī)定,，日本的領(lǐng)土被限制的非常清楚：

開羅宣言之條件必將實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州,、北海道,、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi),。

既如此,，日本又哪里來(lái)的底氣把琉球群島改名為沖繩？又哪里來(lái)的底氣與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚島的主權(quán),？又哪里來(lái)的底氣把本屬于前蘇聯(lián)的南千島群島改稱為“北方四島”,？他仗的是誰(shuí)的勢(shì)？

《波茨坦公告》第8條的內(nèi)容,，有兩個(gè)最為關(guān)鍵的地方：

其一,、日本的領(lǐng)土在二戰(zhàn)后被限制于本州、北海道,、九州,、四國(guó)這四個(gè)地區(qū),。

其二、這個(gè)“吾人”究竟指的是誰(shuí),？

這四個(gè)地區(qū)沒啥好說(shuō)的,，已經(jīng)白紙黑字規(guī)定的非常清楚了。那這個(gè)“吾人”指的究竟是誰(shuí),？

《波茨坦公告》全稱是《中美英三國(guó)促令日本投降之波茨坦公告》,，由美國(guó)起草，英國(guó)同意,。中國(guó)雖然沒有派員參加會(huì)議,，但公告發(fā)表前征得了蔣介石的同意，而前蘇聯(lián)于1945年8月8日對(duì)日宣戰(zhàn)后加入該公告,。這也就是說(shuō),，《波茨坦公告》第8條中所指的“吾人”就是中國(guó)、英國(guó),、美國(guó)和前蘇聯(lián),。如果放寬一點(diǎn)范圍，那“吾人”所指的也是中國(guó),、前蘇聯(lián),、美國(guó)、英國(guó),、澳大利亞、加拿大,、法國(guó),、荷蘭和新西蘭等九個(gè)同盟國(guó)。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

那么，日本是否全盤接受了《波茨坦公告》呢,？

1945年9月2日,，日本外務(wù)大臣崇光葵和參謀總長(zhǎng)梅津美治郎代表日本簽訂并向同盟國(guó)九國(guó)受降代表麥克阿瑟等呈遞了《日本投降書》，在《日本投降書》中明確寫道:

“我們謹(jǐn)奉天皇,、日本政府及日本帝國(guó)大本營(yíng)之命,，并代表他們接受美、中,、英三國(guó)政府首腦7月26日在波茨坦宣言的及以后由蘇聯(lián)附署的公告各條款,。”

“我們?yōu)樘旎?、日本政府及其后繼承者承允忠實(shí)履行波茨坦公告之條款,。”

不僅如此，在1947年5月3日開始施行的《日本國(guó)憲法》第98條關(guān)于“遵守條約及國(guó)際法規(guī)”方面的規(guī)定中寫道:

“日本國(guó)締結(jié)的條約及已確立的國(guó)際法規(guī),，必須誠(chéng)實(shí)遵守之,。”

白紙黑字,，樁樁件件,，都表明日本是完全接受了《波茨坦公告》的，并且寫進(jìn)了憲法,。

由此可見,，《波茨坦公告》作為一份以法律手段嚴(yán)懲戰(zhàn)犯的具有法律性質(zhì)的文件，對(duì)所有締約國(guó)和接受國(guó)都具有普遍的約束力,，都應(yīng)被嚴(yán)格遵守和履行,，并且不具有被替代性。如果有國(guó)家擅自變更和違背《波茨坦公告》中要求“吾人”共同決定規(guī)定的內(nèi)容,，都是非法且無(wú)效的,。

簡(jiǎn)而言之，如果日本想要通過正常渠道獲得超過《波茨坦公告》第8條所規(guī)定的領(lǐng)土,，就必須要征求這九個(gè)國(guó)家的完全同意,，尤其是四個(gè)簽約主體國(guó)的一致同意，任何單方面的更改都是非法且無(wú)效的,。

可是,，在1951年的9月8日，事情卻出現(xiàn)了變化,。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

1951年9月8日,，舊金山,，一份旨在解決第二次世界大戰(zhàn)后戰(zhàn)敗國(guó)日本的領(lǐng)土及國(guó)際地位問題的和約簽訂，它,，就是不被中國(guó)和前蘇聯(lián)承認(rèn)的《舊金山和約》,。

《舊金山和約》是一份日本與各聯(lián)盟國(guó)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的和約，但是在和約中關(guān)于日本領(lǐng)土的問題卻引起了極大的爭(zhēng)議,。美國(guó)出于冷戰(zhàn)思維和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的需要,，單方面的給予了日本超出了《波茨坦公告》第8條所規(guī)定之外的領(lǐng)土，也因此遭到了前蘇聯(lián)和中國(guó)的反對(duì),。

其一,、在《舊金山和約》第2條關(guān)于'領(lǐng)土放棄’中涉及到中國(guó)臺(tái)灣、澎湖以及南沙群島,、西沙群島的用詞中與《開羅宣言》中的用詞截然不同,。

在《開羅宣言》中用詞是'在使日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,，例如東北四省、臺(tái)灣,、澎湖群島等,，歸還中華民國(guó)’，而在《舊金山和約》中,，用詞卻是'日本放棄對(duì)臺(tái)灣,、澎湖之所有權(quán)利、名器與請(qǐng)求權(quán)’,；'日本放棄對(duì)南沙群島與西沙群島之所有權(quán)利,、名器與請(qǐng)求權(quán)?！?/strong>

要注意的是,，“歸還”一詞指的是原本屬于中國(guó)，因歷史原因被日本搶占,，在戰(zhàn)敗后還給中國(guó),，主權(quán)始終在中國(guó)；而用了“放棄”一詞,，則意味著臺(tái)灣,、澎湖和南沙、西沙本身的主權(quán)是處于爭(zhēng)議狀態(tài)的,，日本人因戰(zhàn)敗放棄了對(duì)這些地區(qū)的領(lǐng)土要求,，屬于主權(quán)未定。這就是所謂“臺(tái)灣主權(quán)未定論”的雛形,。

從這一點(diǎn)上看,，這份《舊金山和約》就是對(duì)《波茨坦公告》的背叛，屬于無(wú)效文件,，注定是要遭到中國(guó)反對(duì)的。

其二,、在《舊金山和約》第3條'信托統(tǒng)治’中：

日本同意美國(guó)對(duì)北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島) ,、孀婦巖南方之南方各島(含小笠原群島、西之與火山群島) 和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯(lián)合國(guó)之信托統(tǒng)治制度提議,。

根據(jù)《波茨坦公告》和《舊金山和約》第3條,，我們可以看出，上述島嶼根本就不屬于日本,，這些島嶼是置于聯(lián)合國(guó)的托管之下的,。最重要的是，《舊金山和約》提到的需要國(guó)際托管的這些島嶼中根本就沒有包括釣魚島,，日本以釣魚島是琉球群島的一部分為借口來(lái)向中國(guó)索取主權(quán)的依據(jù)僅是美國(guó)琉球民政府于1953年12月25日發(fā)的《琉球列島的地理境界》,，這份東西根本就不具備法理上的價(jià)值,。難道任何一個(gè)人，任何一個(gè)地方政府隨便做出這么一份東西,，就成為了國(guó)際法理了,？以這樣一份毫無(wú)法理價(jià)值的東西作為向中國(guó)索取釣魚島的法理依據(jù)，簡(jiǎn)直是可笑,！

琉球群島自古以來(lái)就是中國(guó)的藩屬國(guó),，在明朝還被明太祖朱元璋列為15個(gè)海外不征之國(guó)之一，和中國(guó)大陸有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,。雖然清朝末年被日本人武力侵占,，但以李鴻章為首的清朝從來(lái)就沒有首肯把琉球交由日本。

即使在清末,，日本也沒有完全占領(lǐng)琉球群島,，僅是把琉球一分為二，北部被日本侵占,，南部仍為清朝藩屬,，而釣魚島的位置則在南部琉球，又與日本有何關(guān)系,？

二戰(zhàn)時(shí)期,，羅斯福確實(shí)是動(dòng)了想要把琉球群島交給中國(guó)的念頭，但這絕不是無(wú)代價(jià)的,，而是想要通過這種手段把中國(guó)綁在他的戰(zhàn)車上,，作為他在東方抵御前蘇聯(lián)的陣地，因此遭到了蔣介石的拒絕,。

二戰(zhàn)結(jié)束后,，杜魯門和艾森豪威爾都舊話重提，但是給出的條件更為過分,，把琉球群島歸還中國(guó)的代價(jià)就是臺(tái)灣要脫離大陸?yīng)毩?。蔣介石雖然是個(gè)頑固的“反共”分子，但不可否認(rèn)的是,，他還是一位堅(jiān)定的民族主義者,，對(duì)于這種要求，他是不會(huì)同意的,。也因此,，中國(guó)失去了一次收回琉球群島的機(jī)會(huì)。

很可惜,，中國(guó)失去了一次最好的收回琉球群島的機(jī)會(huì),。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

在艾森豪威爾之后,，美國(guó)再也沒有提過要把琉球群島歸還中國(guó),，其原因是他們認(rèn)為大陸早晚要統(tǒng)一臺(tái)灣，如果把琉球交給國(guó)民黨,，那將來(lái)在大陸統(tǒng)一臺(tái)灣的時(shí)候,，琉球群島就會(huì)順理成章地回歸中國(guó)，那就會(huì)撕裂他們精心布置的第一島鏈,，在戰(zhàn)略上將被極為不利,。

但美國(guó)出于收買日本的考慮，在1972年5月14日把琉球群島的統(tǒng)治權(quán)交給日本,，日本隨即把琉球群島改名為在1897年搶占琉球時(shí)期的名字-沖繩,。

單從名字上來(lái)看，沖繩二字就是日本帝國(guó)主義時(shí)期的產(chǎn)物,，也由此遭到了琉球原住民們的強(qiáng)烈反對(duì),，民間的反抗就從未停歇。日本為了使他們能夠合法占據(jù)琉球也使盡了渾身解數(shù),，其手段也五花八門,。最陰險(xiǎn)和最具隱蔽性的一次是日本在2016年曾經(jīng)頒布過的簽證政策，那就是凡是申請(qǐng)日本三年簽證的,，首次入境必須要在沖繩,。也就是說(shuō)，只要是獲得沖繩簽證的游客,，可以在3年內(nèi)無(wú)限制赴日本旅游,，無(wú)需再次辦理簽證。

從表面上看,，這是日本為了促進(jìn)沖繩經(jīng)濟(jì)和旅游事業(yè)的發(fā)展,，但其實(shí)包藏禍心，只要是你到?jīng)_繩去了,，那就意味著你認(rèn)可了沖繩這個(gè)名字,，就認(rèn)可了沖繩是日本國(guó)土的這個(gè)事實(shí)。

這個(gè)包藏禍心的政策被很多國(guó)內(nèi)旅行社視為利好政策,，大肆宣揚(yáng),。國(guó)內(nèi)普通民眾也趨之若鶩，其實(shí),，他們哪里知道，他們赴沖繩一次,，在日本人眼中,，就是又有了一位中國(guó)人承認(rèn)了沖繩是日本領(lǐng)土。從這件事我們看出,，日本對(duì)琉球的控制遠(yuǎn)沒有他們所說(shuō)的那樣被國(guó)際社會(huì)承認(rèn),。

寫到這里,，筆者只能是仰天長(zhǎng)嘆，歷史太重要了,！不熟悉歷史,，不了解歷史真相，就會(huì)像俗話說(shuō)的那樣：你被人賣了還幫人數(shù)錢,。

因此說(shuō),，把琉球群島稱為沖繩是絕對(duì)不能犯的錯(cuò)誤，叫了就是認(rèn)可日本對(duì)琉球群島的統(tǒng)治,。至于釣魚島的主權(quán)問題,，這更是個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的問題，日本之所以敢于叫囂,，還不是背后站著一個(gè)人為他撐腰,！

最后，再來(lái)說(shuō)說(shuō)南千島群島問題,。

其實(shí),，在國(guó)際上根本就沒有“北方四島”這個(gè)提法，這是日本單方面給南千島群島加上的名字,。

千島群島分為南北兩部分,，日本所稱的'北方四島’其實(shí)就是南千島群島。在二戰(zhàn)時(shí)期乃至戰(zhàn)后的一系列文件中,，都顯示戰(zhàn)后日本應(yīng)把千島群島交給前蘇聯(lián),，哪怕是在不被前蘇聯(lián)承認(rèn)的《舊金山和約》中，這一點(diǎn)也沒有改變,。