起訴書(連某某偷越國(guó)境,、詐騙案) 漳檢檢一刑訴〔2021〕Z46號(hào) 詐騙罪 2021-03-11 被告人連某甲,,男,2000年**月**日出生,,公民身份號(hào)碼3508812000********,,漢族,中專文化程度,,出生地福建省漳平市,,戶籍所在地福建省漳平市,現(xiàn)住福建省漳平市**鎮(zhèn)**村32號(hào),。因涉嫌偷越國(guó)境罪,,于2020年4月16日被漳平市公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦釉p騙罪,,于2020年10月12日被漳平市公安局刑事拘留,,2020年10月26日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被漳平市公安局逮捕,。 經(jīng)依法審查查明: 一,、偷越國(guó)境罪 2018年10月11日,被告人連某甲為賺錢非法利益,在陳某甲(另案處理)組織下,,伙同陳某甲,、連某乙(另案處理)、何某某(另案處理)從廈門乘機(jī)至云南昆明再轉(zhuǎn)機(jī)至云南景邁機(jī)場(chǎng),,后再乘車至云南省勐連縣勐馬鎮(zhèn)勐阿村,。被告人連某甲和陳某甲、連某乙,、何某某在當(dāng)?shù)卮迕駧ьI(lǐng)下乘坐皮艇偷渡至緬甸聯(lián)邦共和國(guó)勐波縣,。 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下: 1、書證:漳平市公安局出具或調(diào)取的到案經(jīng)過,、戶籍證明,、違法犯罪記錄查詢、軌跡分析等,; 2,、證人證言:證人連某乙的證言; 3,、被告人供述與辯解:被告人連某甲的供述與辯解; 4,、辨認(rèn)筆錄:漳平市公安局制作的人員辨認(rèn)筆錄,。 二、詐騙罪 2020年9月至10月期間,,被告人連某甲以非法占有為目的,,通過虛構(gòu)事實(shí)手段,多次在漳平城區(qū)騙取他人手機(jī),、白酒等財(cái)物,,共計(jì)人民幣52034元。具體犯罪事實(shí)如下: 1,、2020年9月16日,,被告人連某甲到漳平市桂林街道桂林路“**通訊店”,向店主被害人陳某乙謊稱自己需要購(gòu)買手機(jī),,并挑選了4部黑色蘋果7plus等手機(jī)后,,便使用“超級(jí)截圖”、“去水印”網(wǎng)頁(yè)操作,,制作一張?zhí)摷俚拇稳盏劫~的微信轉(zhuǎn)賬截圖,,并將該截圖發(fā)給被害人陳某乙,成功騙取該4部手機(jī),。被害人陳某乙一直未收到轉(zhuǎn)賬便詢問被告人連某甲,,被告人連某甲謊稱會(huì)帶現(xiàn)金去結(jié)賬。至2020年9月20日,被告人連某甲再次到“**通訊店”謊稱自己還需要購(gòu)買一批手機(jī),,并挑選了3部蘋果XS等手機(jī),,再次制作了一張?zhí)摷俚膬纱钨?gòu)買手機(jī)金額的轉(zhuǎn)賬截圖,并轉(zhuǎn)發(fā)給被害人陳某乙,,再次成功騙取3部手機(jī),。經(jīng)漳平市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被告人連某甲詐騙的7部手機(jī)總共價(jià)值人民幣10670元,。 2,、2020年10月2日,被告人連某甲到被害人張某某經(jīng)營(yíng)的**酒業(yè)店鋪,,謊稱需要購(gòu)買白酒,,挑選了三件國(guó)窖1573白酒后,制作了一張?zhí)摷俚拇稳盏劫~的支付寶轉(zhuǎn)賬截圖,,并將截圖轉(zhuǎn)發(fā)給被害人張某某,,成功騙取以上白酒。經(jīng)漳平市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,,被告人連某甲詐騙的白酒價(jià)值人民幣19782元,。 3、2020年10月8日,,被告人連某甲到被害人朱某某經(jīng)營(yíng)的“**商行”店鋪,,謊稱需要購(gòu)買白酒,挑選了一件五糧液,、兩件國(guó)窖1573后,,制作了一張?zhí)摷俚拇稳盏劫~的支付寶轉(zhuǎn)賬截圖,并將截圖轉(zhuǎn)發(fā)給被害人朱某某,,成功騙取以上白酒,。經(jīng)漳平市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被告人連某甲詐騙的白酒價(jià)值人民幣21582元,。 2020年10月11日,,被告人連某甲自動(dòng)到漳平市公安局投案,并如實(shí)供述自己的罪行,。 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下: 1,、書證:漳平市公安局出具或調(diào)取的到案經(jīng)過、戶籍證明,、違法犯罪記錄查詢,、轉(zhuǎn)賬截圖等; 2,、證人證言:證人鄧某某的證言,; 3,、被害人陳述:被害人陳某乙、張某某,、朱某某的陳述,; 4、被告人供述與辯解:被告人連某甲的供述與辯解,; 5,、辨認(rèn)筆錄:漳平市公安局制作的人員辨認(rèn)筆錄。 上述證據(jù)收集程序合法,,內(nèi)容客觀真實(shí),,足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人連某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,。 本案由漳平市公安局偵查終結(jié),以被告人連某甲涉嫌詐騙罪,,于2020年12月22日向本院移送審查起訴,。本院受理后,于2020年12月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,,依法訊問了被告人,,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,。其間,,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2021年1月22日至2021年2月22日),。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p> 本院認(rèn)為,被告人連某甲以非法占有為目的,,虛構(gòu)事實(shí),,騙取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣52034元,,數(shù)額較大,,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí),、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,。被告人連某甲與他人結(jié)伙違反國(guó)境管理法規(guī),,偷越國(guó)境,情節(jié)嚴(yán)重,,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條,、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),、充分,,應(yīng)當(dāng)以偷越國(guó)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人連某甲在判決宣告以前一人犯數(shù)罪,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人連某甲犯詐騙罪后自動(dòng)投案,,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,,是自首,,可以從輕處罰。被告人連某甲愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,,可以從寬處罰。建議對(duì)被告人連某甲犯偷越國(guó)境罪判處有期徒刑六個(gè)月,,并處罰金5000元,,犯詐騙罪判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣10000元,,總和刑期為有期徒刑一年九個(gè)月,,并處罰金15000元,決定執(zhí)行有期徒刑量刑一年六個(gè)月,,并處罰金人民幣15000元,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,,提起公訴,請(qǐng)依法判處,。 此致 漳平市人民法院 檢察官陳軍 2021年3月11日 附: 1,、被告人連某甲現(xiàn)羈押于漳平市看守所,。 2、案卷材料和證據(jù)5冊(cè),。 起訴書(張某某等人偷越國(guó)境案) 寧檢一部刑訴〔2021〕Z13號(hào) 偷越國(guó)(邊)境罪 2021-01-29 被告人張某甲,,男,1994年**月**日出生,,公民身份號(hào)碼3504241994********,,漢族,,初中文化,無業(yè),,戶籍地及現(xiàn)住址福建省寧化縣**鎮(zhèn)**號(hào),。因偷越國(guó)(邊)境,于2020年12月12日被孟連傣族拉祜族佤族自治縣公安局處以行政罰款4800元,。因涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,于2020年12月20日被寧化縣公安局取保候?qū)彛?021年1月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p> 被告人張某乙,,男,,1994年12月23日出生,公民身份號(hào)碼3504241994********,,漢族,,初中文化,無業(yè),,戶籍地及現(xiàn)住址福建省寧化縣**鎮(zhèn)**號(hào),。因偷越國(guó)(邊)境,于2020年12月12日被孟連傣族拉祜族佤族自治縣公安局處以行政罰款4800元,。因涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,,于2020年12月20日被寧化縣公安局取保候?qū)彛?021年1月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p> 被告人張某丙,男,,1996年10月3日出生,,公民身份號(hào)碼3504241996********,漢族,,初中文化,,無業(yè),戶籍地福建省寧化縣**鎮(zhèn)**號(hào),,現(xiàn)住址福建省寧化縣**鎮(zhèn)**室,。因偷越國(guó)(邊)境,于11月26日被中華人民共和國(guó)清水河出入境邊防檢查站處以行政罰款人民幣3000元,。因涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,于2020年12月20日被寧化縣公安局取保候?qū)彛?021年1月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/p> 本案由寧化縣公安局偵查終結(jié),,以被告人張某甲,、張某乙、張某丙涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,,于2021年1月21日向本院移送起訴,。本院受理后,于同年1月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,;聽取了被告人及值班律師的意見,,審查了全部案件材料,。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/p> 經(jīng)依法審查查明: 2020年8月15日,QQ昵稱“阿健”的人通過QQ介紹被告人張某甲前往緬甸佤邦康邦市做彩票生意賺錢,。8月16日,,被告人張某甲將此事告知被告人張某乙、張某丙,,三人約定一同前往緬甸,。8月17日,三人在張某甲,、張某乙入住的三明市香舍麗都酒店共同商議確定8月19日從廈門坐飛機(jī)前往云南,,再?gòu)脑颇贤刀芍辆挼椤?月19日,被告人張某甲,、張某乙,、張某丙在廈門高崎國(guó)際機(jī)場(chǎng)匯合,共同乘坐MF8405航班從廈門高崎國(guó)際機(jī)場(chǎng)前往昆明巫家壩國(guó)際機(jī)場(chǎng),,在“阿健”安排人員的帶領(lǐng)下前往云南省臨滄市滄源佤族自治縣,。8月21日,被告人張某甲,、張某乙,、張某丙爬過中緬交界的一座山偷渡至緬甸佤邦康邦市。后被告人張某甲,、張某乙,、張某丙發(fā)現(xiàn)做彩票生意是詐騙后便離開。11月5日,,被告人張某丙從緬甸佤邦南鄧特區(qū)前往中國(guó)永和口岸自首,,11月28日,被告人張某甲,、張某乙偷渡回國(guó),,過境后被云南省孟連縣勐啊邊境派出所民警查獲。 2020年12月19日,,寧化縣公安局民警電話通知張某甲,、張某乙、張某丙前往寧化縣公安局核查偷渡出境情況,,張某甲,、張某乙、張某丙如實(shí)供述三人結(jié)伙偷越國(guó)境的事實(shí),,寧化縣公安局隨后立案?jìng)刹椤?/p> 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下: 1.寧化縣公安局提供的基本情況,、戶籍證明、受案登記表,、立案決定書,、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表,、到案經(jīng)過、行政處罰決定書,、情況說明,、旅館信息、航班信息等書證,;2.寧化縣公安局提供的被告人張某甲,、張某乙、張某丙的供述和辯解,;3.寧化縣公安局提供辨認(rèn)筆錄,、提取筆錄等。 上述證據(jù)收集程序合法,,內(nèi)容客觀真實(shí),,足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲,、張某乙,、張某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,。 本院認(rèn)為,,被告人張某甲、張某乙,、張某丙違反國(guó)境管理法規(guī),,在未辦理合法出入境手續(xù)的情況下,結(jié)伙偷越國(guó)境,,情節(jié)嚴(yán)重,,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí),、充分,應(yīng)當(dāng)以偷越國(guó)境罪追究其刑事責(zé)任,。被告人張某甲,、張某乙、張某丙認(rèn)罪認(rèn)罰,,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,,可以從寬處理。被告人張某甲,、張某乙、張某丙主動(dòng)投案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,,系自首,,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,,提起公訴,,請(qǐng)依法判處。 此致 福建省寧化縣人民法院 檢察官:張青 檢察官助理:艾輝英 2021年1月29日 附: 1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?,?lián)系電話:1508058****,;被告人張某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話:1835907****,;被告人張某丙現(xiàn)取保候?qū)徳诩?,?lián)系電話:1885031****。 2.隨案移送卷宗二冊(cè),。 3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份,。 4.《量刑建議書》一份。 5.《適用速裁程序建議書》一份 起訴書(自然人犯罪案件適用)(公開版) 滬浦檢刑訴〔2021〕1058號(hào) 妨害公務(wù)罪 2021-03-04 被告人楊某某,,性別:**,,1953年**月**日生,公民身份號(hào)碼3210831953********,,**族,,**文化,農(nóng)民,,戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號(hào),。2021年1月29日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年2月1日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事羈押期限至七日,,2021年2月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,。 經(jīng)依法審查查明: 2021年1月28日14時(shí)15分許,被告人楊某某駕駛牌號(hào)為“上海762****”的電動(dòng)自行車沿上海市浦東新區(qū)東川公路非機(jī)動(dòng)車道逆向行駛,,后在**路**路路口時(shí),,被正在履行交通整治職責(zé)的上海市公安局浦東分局合慶派出所民警朱某某等人查處。被告人楊某某無視民警停車指示,,駕駛電動(dòng)自行車徑直撞向民警朱某某,,致民警倒地后受傷,。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,民警朱某某遭外力作用致體表挫傷等,,構(gòu)成輕微傷。經(jīng)鑒定,,涉案電動(dòng)自行車制動(dòng)性能完好有效,。 2021年1月28日,,被告人楊某某被公安人員當(dāng)場(chǎng)傳喚至公安機(jī)關(guān),后如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí),。 上述事實(shí),,有以下證據(jù)證實(shí): 1.被害民警朱某某,、證人孫某某的證言、接受證據(jù)清單,、視頻監(jiān)控證實(shí),,被告人楊某某因交通違法行為被查處時(shí),無視民警停車指示,,駕駛電動(dòng)自行車徑直撞倒民警的事實(shí),。 2.公安機(jī)關(guān)出具的執(zhí)法證明、民警身份信息等證實(shí),,被害人朱某某系上海市公安局浦東分局民警以及案發(fā)期間系執(zhí)行公務(wù)的事實(shí),。 3.相關(guān)驗(yàn)傷通知書、上海**科技有限公司出具的司法鑒定意見書證實(shí),,被害民警的傷勢(shì)情況,。 4.接受證據(jù)清單、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況,、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí),,涉案電動(dòng)自行車制動(dòng)性能完好有效的事實(shí)。 5.常住人口基本信息,、相關(guān)違章信息證實(shí),,被告人楊某某的身份及近期多次因交通違章被查處的情況。 6.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí),,本案的案發(fā)以及被告人楊某某的歸案情況,。 7.被告人楊某某的多次供述證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。 上述證據(jù)來源及收集程序合法,,內(nèi)容客觀真實(shí),,足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,。 本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌妨害公務(wù)罪,,于2021年2月25日移送本院審查起訴,。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,,于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,;依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,,審查了全部案件材料,。被告人楊某某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/p> 本院認(rèn)為,被告人楊某某采用暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款,,犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)、充分,,應(yīng)當(dāng)以襲警罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某被抓到案后如實(shí)供述自己的罪行,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,,可以從輕處罰。被告人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,,可以從寬處理。建議判處被告人楊某某八個(gè)月有期徒刑,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,,提起公訴,請(qǐng)依法判處,。 此致 上海市浦東新區(qū)人民法院 檢察官:趙忠璽 2021年3月4日 (此頁(yè)無正文) 附: 1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所,。 2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè),光盤二張及補(bǔ)充材料三份,。 3.《具結(jié)書》,、《律師意見征詢函》各一份。 4.《速裁程序建議書》一份,。 5.相關(guān)法律條文,。 附:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,,處三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者罰金,。 以暴力,、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰,。 在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的,,依照第一款的規(guī)定處罰,。 故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù),,未使用暴力,、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰,。 暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,;使用槍支,、管制刀具,或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段,,嚴(yán)重危及其人身安全的,,處三年以上七年以下有期徒刑。 第十二條中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為,,如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的,,適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的,,依照本法總則第四章第八節(jié)規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,,按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,,適用本法,。 第六十七條… 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,,可以從輕處罰,;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,,可以減輕處罰,。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,,可以依法從寬處理。 第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,,證據(jù)確實(shí),、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,,并將案卷材料,、證據(jù)移送人民法院。 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑,、附加刑,、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料,。 |
|