一批一批的學生通過課本學習清朝的歷史,，作為中國近代史的開端,，清朝是黑暗腐朽的朝代,，是飽受屈辱的王朝，總是被認為弱小的清朝,，真的就那么差嗎,？

其實不是，如果從近代的眼光看,，清朝的封閉腐敗確實是阻礙了中國當時的發(fā)展進步,，但是如果從中國古代的眼光去看,，你會發(fā)現，清朝是中國古代上少有的少數民族建立的強大政權,，奠定了中國版圖,，前期的清朝在世界上更是處于中心地位。

那么清朝為什么后來會變得落后,，遭受侵略,，被后世所不齒？

縱向比較：清朝是中國古代的強盛王朝

清朝最不受爭議的功勞應該就是建立了統(tǒng)一的多民族國家,，實現了滿漢結合,，促進了中華各民族的交流融合。清朝統(tǒng)治的民族有漢族,、滿族,、回族、蒙古族,、藏族等,，是涵蓋最多的民族的古代王朝。并且實現了統(tǒng)一的統(tǒng)治,，實屬不易,。

其次是疆域問題。人們普遍覺得清朝后來簽訂了許多不平等條約,，丟失了許多地區(qū),，實在遺憾。但是卻忽略了,，清朝時的版圖之大是中國古代從未達到的,，1316萬平方公里的疆域是中國歷史上最高紀錄。

即使后來因為統(tǒng)治者的懦弱丟失了一部分版圖,，中國的疆域之大仍處于世界前列,。而且清朝前期的統(tǒng)治者為了擴大疆域不斷努力，與沙俄進行的雅克薩戰(zhàn)爭守住了黑龍江地區(qū),，廓爾喀之役保衛(wèi)了西藏領土,。這些都不能因為后來被搶奪土地而被否認。

政治問題是古代決定王朝能否長期鼎盛的主要因素。而清朝前期的政治就很值得一提,，內閣和軍機處的建立使清朝的君主權力達到鼎盛,。權力高度集中的好處在于辦事效率高，并且政治內部清明,，官員沒有機會腐敗,。君主全方位的控制更讓大臣不敢懈怠。

橫向比較：清朝在世界上曾是中心地位

清朝的強大還體現在世界范圍內的經濟發(fā)達,。內部商業(yè)繁榮,，城市發(fā)展，使得一些國家慕名而來,，與清朝進行貿易往來,。江南等地的絲織業(yè)與棉織業(yè)發(fā)達，景德鎮(zhèn)的瓷器都達到歷史高峰,，這些絲織品,，瓷器也都通過海上絲綢之路傳入各個國家。

清朝人口之多,，是前所未有的,，這也就使得內部市場龐大，許多國家更是愿意將自己的產品售賣到中國,。比如英國正是看中了中國龐大的市場,，但是卻受限制于閉關政策，才想到通過戰(zhàn)爭打開中國的大門,。

在東亞范圍內,，清朝的領主地位不可撼動，建立了龐大的藩屬體系,。鼎盛時期,，有22個藩屬國，每年都派遣使者進貢朝拜,，而清朝作為領主,，會給予他們賞賜。當然,，賞賜肯定是比使者帶來的貢品更為貴重,，以此凸顯自己天朝上國的核心地位。

藩屬體系內不僅僅是經濟方面的交流,，更有文化的傳播,。儒家文化在清朝通過藩屬體系進一步傳播至東亞各國，漢字,，科舉制度和一些著名書籍也被東亞各國所吸收借鑒,，形成了獨特的東亞文化圈。

對于近代：清朝是中國近代轉型的阻礙

雖然清朝前中期十分強大,，但后來成為了中國近代轉型的阻礙也是事實,。而且前期的強盛更是導致了清朝后來的閉鎖心理。

中原地區(qū)自古以來的小農經濟使得內部自給自足,，即使不與外界進行貿易交往也能保持財政平衡,。而外國從中國不斷學習，后來進行工業(yè)革命,，需要市場來發(fā)展,，所以打開中國市場是必需的，也是歷史的必然結果,。

這個矛盾發(fā)展到最后就是英國通過戰(zhàn)爭的手段打開中國的大門,，清朝被迫進行不平等的貿易，后來演變?yōu)楹炗喦璧母畹貤l約,。中國自此被迫進入近代化發(fā)展,。

清朝后期統(tǒng)治集團內部的矛盾也是阻礙發(fā)展的一大因素。內部腐敗,，官位買賣,，最終財政虛空，大量印發(fā)錢幣,。軍事上,，大臣貪污，不更新武器,，作戰(zhàn)方式的陳舊更是使清朝無力應對外國的侵略,。

最終王朝分崩離析，政局動蕩，百姓不安,，清朝也走向了滅亡,，卻留給后世一堆不平等的屈辱條約，留下一個爛攤子,。中國近代是被迫發(fā)展的歷史,，速度極其緩慢，內部矛盾和外部沖擊長期難以解決,。

結語

總之,，清朝的功績不可否定，但清朝后期的失敗也不可忽視,。我們還是應該以公正的態(tài)度看待清朝的歷史,。清朝的確阻礙了中國近代發(fā)展，但也是中國歷史上璀璨的文明,，也給后世留下了許多有形的文物寶藏,，一些無價的文化成果。

其實每個王朝都有輝煌也有弊端,，都做不到盡善盡美,。所以我們也不必苛求清朝在當時的落后懦弱，要平和地看待清朝的得失,。