由于外形的先入為主,，我們對戰(zhàn)斗民族的印象總是高調(diào)的，其實俄羅斯人在藝術創(chuàng)作方面卻總是低調(diào)的,。別看他們自己從來不說,，但囤兒作為第三方總能感到俄羅斯電影在暗暗地與好萊塢較勁。好萊塢拍出了經(jīng)典的魔幻片,，他們也拍魔幻片,；好萊塢拍出了火爆的超級英雄，他們也拍超級英雄,。盡管有資金投入的限制,，但俄羅斯電影只對飚而不跟風，不僅沒有山寨感,，還常常能在創(chuàng)意,、主題,、細節(jié)上勝出。這不,，俄羅斯又拍了一部對飚《地心引力》的太空題材電影,，并在各種環(huán)節(jié)上全面勝出。

        首先,，兩部電影的類型不同?！兜匦囊Α肥强苹闷?，是借助對太空科技的幻想編寫的冒險故事，其本質(zhì)只是用驚險來刺激觀眾的視聽神經(jīng),，很娛樂,、很商業(yè)?！短站仍穭t是根據(jù)真人真事改編的劇情片,，故事的核心是透過工程師維克托·阿約金和退役宇航員弗拉基米爾·費奧多羅夫受托去尋找意外失聯(lián)的“禮炮7號”空間站的經(jīng)歷，影片中人類在太空探索時的無畏精神,，很勵志,、很情懷。從這個立意的不同上,，《太空救援》就勝出了很大一截,。《地心引力》止于視聽震撼,，而《太空救援》則完成了心靈洗禮,。

        其次，兩部電影的底蘊不同,?！兜匦囊Α诽柗Q是硬科幻，在科幻細節(jié)上已經(jīng)算是業(yè)界翹楚,，但如果跟《太空救援》比的話,，“硬”度顯然就要差得多了。由于《太空救援》里只有“科”而沒有“幻”,，因此俄羅斯人把細節(jié)還原做到了堪比瑞士手表般的嚴謹,。在俄羅斯太空總署的鼎力相助下，本片絕大多數(shù)場景都采用了實拍,。片中出現(xiàn)的大到空間站外觀,、地面控制中心操作臺、宇航服,，小到一個掛鉤,、一個絞盤,，都是實打?qū)嵉摹罢婕一铩薄Ｓ捎跍蚀_還原了年代感,，這些東西如今看來并不炫,，但卻充滿著厚實的底蘊?！兜匦囊Α防锖芏鄸|西壞掉后,，我們的反應是開心的“哇哦”；而《太空救援》里的東西若壞掉的話,，我們的反應是傷心,、是揪心、是遺憾,。

        最后,，兩部電影的視覺不同。一般來講,，好萊塢電影在視覺營造上有著統(tǒng)領全球的技術優(yōu)勢,，但《太空救援》繞開了技術，實現(xiàn)了視覺上的逆襲,。好萊塢的技術很強,，能夠把想得到的畫面呈現(xiàn)出來，卻無法把想不到的畫面呈現(xiàn)出來,?！短站仍分砸曈X上有新意，正在于創(chuàng)作者從真實的太空資料里挖掘出了許多電影人未曾想到的畫面,。比如空間站的相對速度和絕對速度之間的巨大反差,，比如在失重狀態(tài)下的伏特加小酌，還比如冰封空間站的冰被融化成水滴后的禮花式涌出,，又比如在空間站外進行體力勞動時的雙人固定,，都因為遵循著太空獨特的物理環(huán)境而呈現(xiàn)出了令人驚艷的新鮮感。

        這讓囤兒又想到了一件事,。當初諾蘭的《星際穿越》上映時,，很多人都驚嘆其畫面，但偏偏有個朋友對其一臉不屑,，原來他曾經(jīng)看過IMAX公司和NASA合作拍攝的紀錄片《哈勃望遠鏡3D》,。可見,，幻想的科學震撼永遠抵不上真實的科學震撼,。《地心引力》輸給《太空救援》，實乃情理之中??！