|
?駁卡爾·格律恩[20] “特利爾日?qǐng)?bào)”[21]登了一篇標(biāo)有“柏林3月20日”字樣的文章,，評(píng)論了我那本尚在印刷中的小冊(cè)子“蒲魯東先生的經(jīng)濟(jì)矛盾體系中的矛盾,，或哲學(xué)的貧困”,。柏林記者以為,，“萊茵-摩塞爾日?qǐng)?bào)”和其他一些報(bào)刊發(fā)表的那些關(guān)于這本小冊(cè)子，關(guān)于蒲魯東的著作[22]及其譯者格律恩先生的活動(dòng)的報(bào)道,，出自我的手筆,。他一再沿用布魯塞爾記者即上述報(bào)道的作者用的稱呼,，尊我為“前'萊茵報(bào)'[23]的編輯”。我們這位朋友“憑著熟悉德國出版界的現(xiàn)狀”,，大肆誣蔑,。我看，不僅是他的誣蔑,，就是他的全部寫作生活,，都可以“憑著熟悉德國出版界的現(xiàn)狀”來行事。我承認(rèn),，他在“熟悉德國出版界的現(xiàn)狀”方面是久經(jīng)考驗(yàn)的,；在這一點(diǎn)上，我自愧不如,。但在這一次他的這一長處卻沒有“指靠得上”。 這個(gè)所謂的柏林記者只要看一下我在“批判的批判”[24]里對(duì)蒲魯東提出的意見,，就會(huì)相信,，雖然他所攻擊的那篇報(bào)道可能寄自布魯塞爾，但那篇報(bào)道卻把蒲魯東和格律恩先生“看作有同樣價(jià)值的人物”,，單就這一點(diǎn)也可以證明,，它無論如何都不可能是我寫的。 我批評(píng)蒲魯東的文章是用法文寫的,。蒲魯東可以自己來答復(fù)這篇批評(píng),。他在他那本書沒有出版以前寫給我的信里，并沒有表示,，如果我要進(jìn)行批評(píng),，他會(huì)委托格律恩先生及其伙伴為他進(jìn)行報(bào)復(fù)。 “至于說到蒲魯東的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作的譯者”,，這位柏林朋友就只好寫下自己的意見,，說“我們這些在柏林的人”從格律恩先生的“法蘭西和比利時(shí)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)”一書“得到了許多各式各樣的知識(shí)”，因此這本書的價(jià)值是無庸置疑的,。不過這里必須好好考慮一下,，“我們這些在柏林的人”取得了一些“知識(shí)”，尤其是取得了“許多各式各樣的知識(shí)”,，并且一下子就在質(zhì)和量的方面都充實(shí)了起來,，這到底意味著什么！我們這些在柏林的人??！ 柏林記者或者說冒牌的柏林記者把我當(dāng)成了布魯塞爾記者或者上述記者，他說： 格律恩“不幸先于'前“萊茵報(bào)”編輯’馬克思博士向德國公眾介紹了國外社會(huì)主義的成就,，也許就因?yàn)檫@一點(diǎn)才會(huì)受到報(bào)復(fù)”,。 無疑地，我們這位朋友是竭盡了牽強(qiáng)附會(huì)的能事！我愿意sub rosa〔私下〕告訴他,，在我看來,，格律恩先生的“法蘭西和比利時(shí)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)”同法蘭西和比利時(shí)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)之間，除了一些人名和日期而外,，沒有任何共同的地方,。但是同時(shí)我要對(duì)他說，我沒有興趣“向德國公眾介紹”我在研究格律恩先生的“法蘭西和比利時(shí)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)”當(dāng)中所取得的“成就”,，因此我倒樂于把我一年以前寫的詳細(xì)評(píng)論格律恩先生的大作的手稿放到一邊,；現(xiàn)在只是由于這位柏林朋友的逼迫，才不能不把它交給“威斯特伐里亞汽船”[25]雜志發(fā)表,。這篇評(píng)論是對(duì)弗·恩格斯和我合寫的“德意志思想體系”（對(duì)以費(fèi)爾巴哈,、布·鮑威爾和施蒂納為代表的現(xiàn)代德國哲學(xué)和以各式各樣的預(yù)言家為代表的德國社會(huì)主義的批判）[26]一書的補(bǔ)充。至于這篇手稿一直未能發(fā)表的原因,，也許會(huì)作為“德國出版界的現(xiàn)狀”的續(xù)評(píng)在另一個(gè)地方向讀者加以說明,。但是單獨(dú)發(fā)表這篇與書報(bào)檢查令毫不抵觸的對(duì)格律恩一書的評(píng)論，并沒有遇到任何困難,；唯一的一點(diǎn)點(diǎn)障礙是我們認(rèn)為這本書不值得專門進(jìn)行批判,，只是在評(píng)述所有平庸鄙陋的德國社會(huì)主義作品的過程中提到格律恩先生的時(shí)候，才不能不提到這部作品,。然而現(xiàn)在,，當(dāng)這位柏林朋友發(fā)表了他的文章以后，再單獨(dú)發(fā)表這篇評(píng)論,，就多少有點(diǎn)滑稽了：它將表明,，“德國公眾”是怎樣“熟悉國外社會(huì)主義的成就”，特別是“我們這些在柏林的人”是多么渴望和多么善于取得“許多各式各樣的知識(shí)”,。由此還可看出,，即使我想阻礙格律恩先生的“法蘭西和比利時(shí)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)”的進(jìn)展，我是否需要用此下策,，在報(bào)紙上發(fā)表小塊文章,，進(jìn)行無足輕重的攻擊。最后,，這位柏林朋友也不能不向大家證明,，假如我真的打算象他所理解的那樣“向德國公眾介紹國外社會(huì)主義的成就，并且真的害怕有個(gè)先行者同我競(jìng)爭(zhēng),，那我就會(huì)每時(shí)每刻都為自己的命運(yùn)祈禱：“但愿上帝不要讓我碰上一個(gè)先行者,，不然最好就讓格律恩先生做我的先行者吧?！?/span>對(duì)于我“狂妄不羈地自以為已經(jīng)達(dá)到了人類智慧的頂峰”這種說法,，我還再說幾句話,。 除了格律恩先生，誰還能把這頂帽子硬扣在我的頭上呢,？格律恩先生（參看他的“建筑基石”[27]的卷頭語）認(rèn)為,，我在“德法年鑒”[28]上發(fā)表的幾篇文章也和蒲魯東現(xiàn)在的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，猜中了世界最后的謎語,。他現(xiàn)在又把蒲魯東捧為具有真正觀點(diǎn)的人,，可是他也曾經(jīng)恭維過我，說我（參看格律恩的“新軼文集”[29]）“摧毀了立憲派和激進(jìn)派的觀點(diǎn)”,。格律恩先生先給我灌夠了毒藥,，然后可以振振有詞地責(zé)備我，說我中毒了,！但是請(qǐng)這位柏林朋友放心吧,！我還安然無恙。
注釋： [20]本文標(biāo)題是蘇共中央馬克思列寧主義研究院加的,?！?2頁。 [21]“特利爾日?qǐng)?bào)”（《Trier'sche Zeitung》）,，1757年在特利爾創(chuàng)刊，1815年起以這個(gè)名稱出版,；從19世紀(jì)40年代起成為資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派的報(bào)紙,；40年代中葉開始，接受“真正的社會(huì)主義者”（卡·格律恩就是該報(bào)的經(jīng)常撰稿人之一）的影響,，因而受到了卡·馬克思和弗·恩格斯的批評(píng),。——第42頁,。 [22]指比·約·蒲魯東的“經(jīng)濟(jì)矛盾的體系,，或貧困的哲學(xué)”1846年巴黎版第1—2卷（《Système des contradictions économiques，ou Philosophie de la misère》.T.Ⅰ—Ⅱ,，Paris,，1846）?！?2頁,。 [23]“萊茵政治、商業(yè)和工業(yè)日?qǐng)?bào)”（《Rheinische Zeitung für Politik,，Handel und Gewerbe》）自1842年1月1日至1843年3月31日在科倫出版,，該報(bào)是萊茵省一些對(duì)普魯士專制政體抱有對(duì)立情緒的資產(chǎn)階級(jí)人士創(chuàng)立的。該報(bào)曾吸收幾個(gè)青年黑格爾派撰稿,。1842年4月馬克思開始為“萊茵報(bào)”撰稿,，同年10月起,，成為該報(bào)編輯之一?！叭R茵報(bào)”也發(fā)表了恩格斯的許多文章,。在馬克思擔(dān)任編輯期間，該報(bào)日益具有明顯的革命民主主義性質(zhì),。政府當(dāng)局對(duì)“萊茵報(bào)”進(jìn)行了特別嚴(yán)格的檢查,，后來把它封閉了?！?2頁,。 [24]指卡·馬克思和弗·恩格斯的“神圣家族，或?qū)ε械呐兴龅呐?。駁布魯諾·鮑威爾及其伙伴”（見“馬克思恩格斯全集”1957年人民出版社版第2卷第3—268頁）,。——第42頁,。 [25]“威斯特伐里亞汽船”（《Das Westph?lische Dampfboot》）是“真正的社會(huì)主義者”奧·呂寧創(chuàng)辦的月刊,。1845年1月—1846年12月在比雷菲爾德出版，1847年1月—1848年3月在帕德波恩出版,?！?3頁。 [26]馬克思對(duì)1845年在達(dá)姆斯塔德出版的卡·格律恩的“法蘭西和比利時(shí)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)”（K.Grün.《Die soziale Bewegung in Frankreich und Belgien》Darmstadt,，1845）一書的評(píng)論是“德意志思想體系”的一章,，這一章是在馬克思和恩格斯生前發(fā)表的（參看卡·馬克思和弗·恩格斯的“德意志思想體系”第2部分第4章；“馬克思恩格斯全集”俄文第二版第3卷第489—534頁）,。這篇評(píng)論登在“威斯特伐里亞汽船”雜志1847年8月號(hào)和9月號(hào)上,。——第43頁,。 [27]K.Grün.《Bausteine》.Darmstadt,，1844.--第44頁。 [28]“德法年鑒”（《Deutsch-Franz?sische Jahrbücher》）是在巴黎出版的德文刊物,，主編是卡·馬克思和阿·盧格,。僅僅在1844年2月出版過第一期雙刊號(hào)。其中載有馬克思的“論猶太人問題”和“黑格爾法哲學(xué)批判導(dǎo)言”以及恩格斯的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱”和“英國狀況,。評(píng)托馬斯·卡萊爾的'過去和現(xiàn)在’”（見“馬克思恩格斯全集”1956年人民出版社版第1卷第419—451,、452—467、596—625,、626—655頁,。）這些著作標(biāo)志著馬克思和恩格斯最終地轉(zhuǎn)到了唯物主義和共產(chǎn)主義。雜志?？闹饕蚴邱R克思和資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)分子盧格之間存在著原則上的意見分歧,?！?4頁。 [29]“新軼文集”（《Neue Anekdota》）收集了莫·赫斯,、卡·格律恩,、奧·呂寧等人的文章，由“真正的社會(huì)主義者”于1845年在達(dá)姆斯塔德出版,?！?4頁。 |
|
|
