馬克思在《資本論》中說(shuō)過(guò)這樣一句話：

如果有百分之二十的利潤(rùn),，資本就會(huì)蠢蠢欲動(dòng),；如果有百分之五十的利潤(rùn)，資本就會(huì)冒險(xiǎn),；如果有百分之一百的利潤(rùn),，資本就敢于冒絞首的危險(xiǎn)；如果有百分之三百的利潤(rùn),，資本就敢于踐踏人間一切法律,。

現(xiàn)實(shí)生活中，人與人之間為了利益可以不擇手段,，即使是親人,，在足夠誘人的利益面前，也會(huì)為此泯滅人性,，不顧人倫,，爭(zhēng)得頭破血流。

著名畫(huà)家許麟廬先生離世后曾經(jīng)留下總價(jià)值約為21億元的天價(jià)遺產(chǎn),，因?yàn)樗傲粲羞z書(shū),，將其遺產(chǎn)全部留給妻子，最終卻讓子女為此與母親對(duì)簿公堂,，可憐一代藝術(shù)大家,，最終竟九泉不能瞑目。

許麟廬

子女與母親對(duì)簿公堂

2017年2月7日,，北京市高級(jí)人民法院對(duì)著名畫(huà)家許麟廬先生的遺產(chǎn)繼承案進(jìn)行終審判決，最終法院判決維持原判,，并駁回其子女要求繼承遺產(chǎn)的訴求,，至此，轟動(dòng)一時(shí)的“許麟廬遺產(chǎn)繼承案”終于落下帷幕,。

或許有人會(huì)疑惑,，這樣一場(chǎng)普通的遺產(chǎn)繼承案為何會(huì)引起這么大的轟動(dòng),？

原因十分簡(jiǎn)單，因?yàn)榇税傅脑媸窃S麟廬先生的子女,，而被告則是他們的母親,。

父親去世將全部遺產(chǎn)留給母親，子女見(jiàn)錢眼開(kāi),，將母親訴至公堂,，這樣一件聳人聽(tīng)聞的案件竟然發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中，而且當(dāng)事人還并非普通人,，這又怎能不引人注目呢,？

2011年8月9日，許麟廬先生不幸在北京離世,，享年95歲,。

作為深受齊白石先生看重的關(guān)門弟子,，許麟廬先生在國(guó)畫(huà)創(chuàng)作上的成就也是非常突出的，他自幼秉承師父教導(dǎo),，而后在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上推陳出新,，創(chuàng)作出了獨(dú)具特色的國(guó)畫(huà)派別，成為了當(dāng)代中國(guó)頗有影響力的畫(huà)家,。

然而,，在他身故之后，真正讓他聲名遐邇的不是他所留下的作品,，而是一封再普通不過(guò)的遺囑,。

齊白石

許麟廬先生與妻子王齡文成婚將近七十余年,，生前夫妻恩愛(ài)，相敬如賓,，膝下更是育有六位兒女,。

生前為了保障妻子能有一個(gè)幸福的晚年,，許麟廬先生早早留下遺囑，將他的全部遺產(chǎn)留給妻子,。

在他離世之后,，他的遺產(chǎn)被整理估價(jià)，其中共有72幅名人字畫(huà),，包括師父齊白石,，書(shū)畫(huà)大家徐悲鴻，郭沫若等,，其中總價(jià)值約為21億元,。

面對(duì)這筆巨款,，子女坐不住了，盡管父親的離世讓他們悲痛萬(wàn)分,， 但是更讓他們感到震驚的是,，這筆巨額遺產(chǎn)竟然沒(méi)有他們的份。

經(jīng)過(guò)再三確認(rèn),，他們這才得知,，原來(lái)父親生前認(rèn)為子女已經(jīng)都各自成家，不需要自己擔(dān)心,，于是將自己的全部遺產(chǎn)都留給了妻子，并且還立有遺囑為證,。

熟悉遺產(chǎn)繼承法的人就會(huì)明白,，法定繼承是排在贈(zèng)予繼承之后的，因此,，盡管幾位子女都享有法定繼承的權(quán)利,，但是由于父親遺囑的存在，他們所享有的遺產(chǎn)份額都會(huì)留給母親,。

這個(gè)消息一出,，六個(gè)子女心情復(fù)雜，他們中的一部分對(duì)此表示了強(qiáng)烈不滿,，甚至一度認(rèn)為這份遺囑是母親偽造的,。

為了逼迫母親將遺產(chǎn)劃分,，這幾位子女花樣百出，然而無(wú)論他們?nèi)绾瓮评T,，王齡文卻始終堅(jiān)持這些字畫(huà)丈夫留給她的“保障”,，在她離世之前,，絕對(duì)不會(huì)將這些財(cái)產(chǎn)分給子女。

這話一出,，原本鬧騰得厲害的幾個(gè)子女更是再也坐不住了,，他們一怒之下將年邁的母親訴至公堂，而理由則是懷疑母親偽造父親遺囑,，企圖侵吞全部遺產(chǎn),。

經(jīng)過(guò)商討,，除去兒子許化遲和女兒許娥外，以許化夷為首的其余幾位兄妹決定與九旬老母對(duì)簿公堂,。

2012年7月,，三兒子許化夷將母親王齡文以及大哥許化杰二哥許化儒一同告上了法庭，而他的控訴理由則是認(rèn)為母親提供的遺囑是偽造的,，不具有法律效力,，并且要求分割父親遺產(chǎn)。

這場(chǎng)官司一經(jīng)公開(kāi),，便在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注,，畢竟，子女控告母親,，要求拿回遺產(chǎn)的故事實(shí)在讓人吃驚,。

然而誰(shuí)也沒(méi)想到,，這場(chǎng)官司一打就是數(shù)年，在經(jīng)過(guò)北京市人民法院一審二審再終審的判決后,，鬧劇才緩緩落下帷幕,。

根據(jù)法院驗(yàn)證科的工作人員反復(fù)確認(rèn)，并且還邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)知名的書(shū)法大家從旁輔助,，最終得出結(jié)論,，王齡文女士所持有的遺囑是許麟廬先生親筆所寫(xiě)，并且兩人結(jié)發(fā)七十余年,，遺囑內(nèi)容符合常理,。

與此同時(shí)，由于原告子女方并沒(méi)有確實(shí)證據(jù)能夠證明遺囑的無(wú)效性,，因而法院駁回了他們要求繼承遺產(chǎn)的訴求,。

法庭取證細(xì)節(jié)

許化夷等人之所以質(zhì)疑母親所持遺囑的真假,，是因?yàn)閾?jù)他所知,，大哥許化杰能夠模仿父親的筆跡，因而他認(rèn)為母親呈交法庭的毛筆書(shū)寫(xiě)的遺囑,，是由他人偽造,。

為此，北京市人民法院專門邀請(qǐng)了筆跡方面的鑒定專家,，以及對(duì)許麟廬先生書(shū)畫(huà)深有研究的專業(yè)人士對(duì)這幅“遺囑”作了鑒定說(shuō)明,。

最終，在專業(yè)人士的一致意見(jiàn)下,，這幅遺囑屬于許麟廬先生親筆所寫(xiě),。

而面對(duì)其子女提出的落款中的“許”字偏旁部首的問(wèn)題,，專家也給出了解釋，通過(guò)多個(gè)樣本對(duì)比,，“許”字既有“讠”字旁的寫(xiě)法,，也有“言”字旁的簡(jiǎn)寫(xiě)，也就是三點(diǎn)水的寫(xiě)法,，而且這兩種寫(xiě)法在許麟廬先生的其他手跡中均有體現(xiàn),。

除此之外，根據(jù)一般常識(shí),，在書(shū)法創(chuàng)作的過(guò)程中中用不同名字,、字體、寫(xiě)法署名落款名章都是很常見(jiàn)的事情,，因此以許化夷為首的部分子女所提出的質(zhì)疑因?yàn)闆](méi)有確實(shí)證據(jù),，是不成立的。

不僅如此,，為了證明這份遺囑的真實(shí)性，王齡文女士還向法庭提供了許麟廬先生生前手持這封遺囑拍攝的照片,，照片中的許麟廬先生神態(tài)自若,，沒(méi)有絲毫的意識(shí)不清，而這張照片在交由有關(guān)部門進(jìn)行鑒定之后,，也確認(rèn)為沒(méi)有合成的痕跡,。

至此，許化夷等人提出的所有疑點(diǎn)均被推翻,，他們?cè)贌o(wú)任何借口能夠逼迫母親分割父親留下的財(cái)產(chǎn),。

天價(jià)遺產(chǎn),，不顧人倫

然而,，盡管法院作出了最終的判決，但是這場(chǎng)官司的影響卻沒(méi)有消失,。

在此后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),，許麟廬先生的名字沒(méi)有在書(shū)畫(huà)界大放異彩，反而成為了很多人家茶余飯后的談資,。

而一家骨肉至親,，從原來(lái)這個(gè)世界上最親近的人，轉(zhuǎn)眼成為陌路,，其中最悲傷難持者應(yīng)當(dāng)就是作為母親的王齡文,。

而眾人也不禁思考，利益的誘惑竟然連骨肉至親都能輕而易舉地摧毀,，那么,，在面對(duì)足夠誘人的利益時(shí)，還有什么東西是能夠保留的,。

然而,，除卻這場(chǎng)母子之間的官司,，更讓外人感到困惑的是，在這場(chǎng)爭(zhēng)奪遺產(chǎn)案件的背后,，究竟還有什么不為人知的真相,，為何曾經(jīng)外人眼中和睦的一家人，轉(zhuǎn)眼就能對(duì)簿公堂,。

詩(shī)人艾青與許麟廬先生生前也是至交好友,，在他的回憶中，許麟廬一家人的關(guān)系是非常和睦的,，妻子持家,，子女懂事，然而這樣溫馨的回憶卻遭到了許家遺產(chǎn)糾紛案的代理律師的反對(duì),。

在面對(duì)記者的采訪時(shí),，這位律師曾經(jīng)反問(wèn)了記者一個(gè)問(wèn)題，什么樣和睦的家庭,，子女會(huì)與父母十年不來(lái)往,，甚至為了遺產(chǎn)，和母親對(duì)簿公堂,？

艾青

這句話一出，仿佛點(diǎn)醒了眾人一般,，是的,，即使是天價(jià)遺產(chǎn)令人眼紅，但是作為子女,，父母養(yǎng)育之情也是不可忽略,，更何況，遺產(chǎn)是留給了母親,，百年之后自然還是他們的,，既然如此，為何他們會(huì)不顧母子天倫,，一意孤行地要將事情鬧到不可收拾的地步呢,？

事實(shí)上，根據(jù)知情人透露,，早在許麟廬先生去世之前,，許家父母與其子女的關(guān)系就已經(jīng)疏遠(yuǎn)了，其中理由不足為外人道,，但是可以知道的是,，當(dāng)時(shí)還在的六個(gè)子女已經(jīng)很少回父母家，更多的時(shí)候都在各自忙各自的事情,。

而許麟廬已逝的三女兒的女兒,，也就是他的外孫女曾告訴記者,，在母親死后，自己仿佛就已經(jīng)不再是許家人,，無(wú)論是外公外婆還是舅舅舅媽都對(duì)自己不聞不問(wèn),。

甚至是外公去世的消息，都是自己從外人那邊聽(tīng)說(shuō)的,，甚至最后參加外公的葬禮時(shí),，她都未能站到親屬的隊(duì)伍中，只能站在朋友的隊(duì)伍里,，以普通群眾的身份送外公最后一程,。

當(dāng)然，這些話都是外孫女的一人之言,，事實(shí)真相究竟如何我們也不得而知。

然而,，管中窺豹,，從這件事中我們不難看出，表面和睦幸福的一家人或許內(nèi)里早已經(jīng)千瘡百孔。

根據(jù)王齡文女生的代理律師所說(shuō)，盡管子女讓她非常失望,，但是最初王齡文女士只將他們當(dāng)作是賭氣,，甚至不愿意和他們對(duì)簿公堂。

然而,，面對(duì)母親一次又一次地求和,，以許化夷為首的幾位子女非但沒(méi)有體諒母親的良苦用心，反而更加堅(jiān)定了自己的決心,。

在王齡文女士最后一次通過(guò)視頻的方式踏上法庭的被告席時(shí),，她對(duì)這幾個(gè)子女已經(jīng)失望透頂。

彼時(shí),，她已經(jīng)是一位九旬高齡的老人,，然而讓她淪落到這種境地的竟然是自己一手養(yǎng)育的子女，這又如何不讓她痛心,。

終審判決結(jié)束之后,，王齡文身心俱疲,，她對(duì)自己的代理律師坦言，想要與子女?dāng)嘟^母子關(guān)系,，隨后還讓律師幫忙聯(lián)系登報(bào)的報(bào)社,。

然而，沒(méi)過(guò)多久,，王齡文又收回了這個(gè)想法,，盡管她言語(yǔ)之間還對(duì)子女頗有怨言，但是也再不曾提過(guò)斷絕關(guān)系的說(shuō)法,。

或許,，在任何一個(gè)母親心里，無(wú)論面對(duì)怎樣的苛責(zé),，也都是不愿意放棄自己的孩子的,。

然而這些只是暴露在公眾面前的一面，更多的細(xì)節(jié)或許更讓人寒心,。

在最后一次終審判決之前,，王齡文女士由于年事已高，本人并不能出席法庭,，只能通過(guò)視頻的方式與子女對(duì)簿公堂,。

然而,，許化夷等子女在知道了這件事后,，曾多次要求上門探望母親，然而這并不是因?yàn)樗麄兞夹陌l(fā)現(xiàn),，認(rèn)為愧對(duì)老母,，而是因?yàn)樗麄兿胫滥赣H是否已經(jīng)意識(shí)不清，這樣就能在法庭審判中扳回一局,。

然而這時(shí)候已經(jīng)對(duì)子女失望透頂?shù)耐觚g文堅(jiān)決拒絕了子女們上門探望的要求,。

一計(jì)不成，又生一計(jì),，母親拒絕了自己的探望,，許化夷隨后便向法庭提出了母親年事已高，自己作為子女要求代替她發(fā)言的申請(qǐng),，這樣一來(lái),，原告被告都成為了一個(gè)人，結(jié)果也就可想而知了,。

然而許化夷的申請(qǐng)并未得到法庭的同意,，原因是盡管王齡文當(dāng)時(shí)已經(jīng)是高齡，身體狀況也時(shí)好時(shí)壞,。

但是在法庭的測(cè)試中,，她的種種行為邏輯都表明了她還是一位具有完全行為能力的成年人，最終,，這場(chǎng)歷經(jīng)數(shù)年的遺產(chǎn)糾紛案以母親的勝訴而落下帷幕,。

王齡文與其子女現(xiàn)狀如何

然而,，盡管上告母親的官司敗訴了，但是許化夷并沒(méi)有就此罷休,，相反,，他還曾多次以各種理由要求母親將父親留下的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。

而當(dāng)初不愿意與母親對(duì)簿公堂的四女兒面對(duì)兄長(zhǎng)的咄咄逼人,，也不止一次地在媒體面前哭訴希望自己的兄弟姐妹能讓母親過(guò)一個(gè)正常的晚年,。

或許是早就對(duì)自己的子女已經(jīng)失望透頂，面對(duì)兒子的死纏爛打,，王齡文并沒(méi)有了之前的憤怒,，她只是淡淡地說(shuō)：自己百年之后，曾經(jīng)告過(guò)自己的人和算計(jì)過(guò)自己的人就不用來(lái)送她了,。

由此不難看出，許化夷等人給母親帶來(lái)的傷害有多大,，甚至讓她說(shuō)出了臨死也不愿再見(jiàn)他們的話來(lái)。

時(shí)至今日,，王齡文已經(jīng)不再出現(xiàn)在公眾視野,，作為百歲老人，她的身體情況依然良好,，或許是不愿再面對(duì)外界的輿論了,，畢竟親子反目，足夠讓這位老人傷心不已了,。

后來(lái),，由中國(guó)美協(xié)主辦的“許化夷從藝60年藝術(shù)展”在民族文化宮舉行。

盡管這位將年邁老母告上法庭的旅美學(xué)者在國(guó)內(nèi)的私德十分讓人詬病,，但是對(duì)于他在藝術(shù)領(lǐng)域上的成就,，世人還是予以了認(rèn)可。

年逾七旬的許化夷，在面對(duì)記者的采訪時(shí),，說(shuō)道：

我對(duì)父親的思念越來(lái)越深,，也一直想辦一次展覽，而且今年,，我已經(jīng)是快七旬的人了,，這也是我人生的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，所以我想向我的朋友,、關(guān)心愛(ài)我的人做一次匯報(bào),，更為重要的是紀(jì)念我的父親。

因?yàn)楦赣H是8月走的,，畫(huà)展選在8月,，是為了感恩他的養(yǎng)育教育之恩，告慰他的在天之靈,。

倘若沒(méi)有之前的遺產(chǎn)糾紛案,，這段話聽(tīng)在任何人耳中，都是一個(gè)孝子才能說(shuō)出口的話,，然而,，作為一個(gè)能將九旬老母訴諸公堂的人，世人對(duì)他更多的還是詬病,。

曾經(jīng)的書(shū)畫(huà)世家如今留在眾人心目中的,，只剩下了那場(chǎng)由遺產(chǎn)引發(fā)的鬧劇,，最重要的是，如今的許化夷等兄弟姐妹已經(jīng)與母親淪為陌路人,，然而面對(duì)這樣一筆天價(jià)遺產(chǎn),，他們又怎能輕言放棄。

或許，在王齡文女士百年之后,，同樣的事情還會(huì)再次上演,，只是不知道，已經(jīng)失望透頂?shù)睦夏赣H還會(huì)不會(huì)愿意,，將這份摧毀了他們母子感情的天價(jià)遺產(chǎn)留給這些讓她傷心失望的子女們呢,？

過(guò)往種種，今后煙云,，現(xiàn)在唯愿王齡文女士健康順?biāo)臁?/p>