【經嵐傳遞】16L07

如何“綠化”宏觀經濟模型：IS-LM-EE

——[讀論文]之“宏觀環(huán)境經濟學”系列

編譯/許文立

（武漢大學經濟與管理學院,，[email protected],，qq549425127）

（1）

本期【經嵐傳遞】所介紹的是來自于A. Heyes發(fā)表在Ecological Economics（2000,，32:1-7）上的A proposal for the greening of textbook macro: IS-LM-EE一文,。隨著Daly（1991）提出環(huán)境經濟學概念（見上一期的相關解讀），綠色國民賬戶和包含環(huán)境的一般均衡模型（主要出現在“雙重紅利”假說文獻中,，“雙重紅利”假說與“波特假說”都是環(huán)境政策效應的非常重要的傳導機制和假說）也逐漸越來越多,。

作者提出了一個類似于IS-LM的模型綜合宏觀經濟和環(huán)境，并用其來設計,，實施一套環(huán)境友好,，經濟發(fā)展的政策工具包（編者注：IS-LM模型是宏觀經濟課本中最重要的模型之一，曼昆（1990）在JEL上的一篇文獻綜述中說,，IS-LM模型為理解經濟政策論述提供了最好的途徑,。所以，作者想修正IS-LM模型,，以使得環(huán)境內容真正融入主流宏觀經濟理論）,。

（2）

模型

商品需求 ，AR<0, AY,，AF>0,。 

產品市場均衡，要求,，那么,，這就意味著A=Y，即總需求=總供給,，這就是IS曲線,，而其斜率為，是負值,，即IS曲線向右下傾斜,。F增加，IS曲線向右移動。（見Blanchard（1981）的長期IS-LM模型）,。

貨幣市場：假設理性預期套利使得短期名義債券與短期實際公債回報率相等,，那么

貨幣市場均衡要求

將（2）中的i代入上式得到

這意味著，LM曲線向右上方傾斜,，且貨幣擴張,，LM曲線右移。

（編者注：IS曲線右上方（左下方）表示對商品都有過度供給（過度需求）,；LM曲線的右下方（左上方）表示對貨幣有過度（不足）需求,。政策含義：擴張的財政政策，會使得IS曲線右移,，R,Y都更高,，積極的貨幣政策使得LM曲線右移，R更低,，Y更高,。）

（3）

環(huán)境約束

類似于蒙代爾-弗萊明模型（編者注：IS-LM-BP模型），作者想用一條線來反映環(huán)境內容,。

e表示經濟活動的環(huán)境強度,，最好將其理解為污染者的單位產量排放量。

e=e（R,，V）,，0<=V<=1可以理解為刻畫環(huán)境規(guī)制狀態(tài)的參數，或者使用者對環(huán)境服務的付費比例（編者注：環(huán)境服務的使用者付費比例越大,，說明環(huán)境成本的內部化程度就越高）,。  

上式意味著，長期利率越高,，排污量越多,，環(huán)境越差，V越大,，排污量越低,，環(huán)境越好。（編者注：隱藏的關鍵假設是資本和環(huán)境要素是替代關系）,。生產者會在清潔型,、資本密集型生產和污染型、非資本密集型生產之間進行選擇,。高R或者低V都會使得生產者選擇后者,。

那么，環(huán)境質量E的演化方程為

等式左邊是環(huán)境質量的變化,，等式右邊第一項是總排放量,，sE是環(huán)境自身凈化程度,。

環(huán)境均衡下，dE/dt=0,，則環(huán)境均衡軌跡線EE也在（R,Y）坐標中表示,，且EE線的斜率為

斜率為負，說明EE線向右下方傾斜,。那么,，IS-LM-EE模型為

那么，圖1中EE線的右邊都表示sE<e（R,，V）Y（編者注：作者在原文中寫的大于號,，我我認為是小于號）,環(huán)境質量惡化，左邊則反之,。（編者注,，圖中的EE比IS更陡峭，作者說這不是必須的,，因為作者并未在文章討論EE和IS的斜率問題,，當環(huán)境要素對R的變化不敏感時，EE比IS更陡峭的情況就會出現）,。

值得注意的是,，環(huán)境規(guī)制（制度）變量V的提高,，會使得EE線向右移動,。

（4）

IS-LM-EE模型中的財政政策和貨幣政策

圖2中，假設經濟在初始期處于均衡狀態(tài)0點,，積極的財政政策,，會使得IS曲線右移到IS’，但此時,，商品市場和貨幣市場均衡點1,，并不是環(huán)境均衡點，此時,，點1在EE線右上,，環(huán)境會惡化，為了保持環(huán)境均衡,，必須要同時配合以緊縮的貨幣政策,，即LM曲線左移，實現先的均衡狀態(tài)2,。注意,，均衡產出相較于初期降低，利率提高,。

那么,，積極的貨幣政策,，使得LM曲線右移，如圖3,，新的產品-貨幣市場均衡在點1,，也在EE曲線的右邊，為實現環(huán)境均衡,，必須要配合緊縮的財政政策,，實現新的均衡點2，此時,，Y更高,，R更低。

上述政策含義的前提是環(huán)境均衡曲線EE不變,，那么,，EE變化的時候呢？引起EE變化的途徑有兩個：1 對非均衡的內生響應,；2 政策制定者改變環(huán)境規(guī)制（制度）,。本文中，作者并沒有討論非均衡的內生響應問題（據筆者所知,，這個到目前都沒有討論）,。因此，作者主要關注于環(huán)境規(guī)制（制度）對EE的影響,。

環(huán)境規(guī)制（制度）V的提高,，會使得EE向右移動，從而,，可以在圖3中的1點實現均衡,。那么，就會產生一個環(huán)境友好的可持續(xù)經濟擴張,。（編者注：其中隱含著重要的傳導機制在于環(huán)境規(guī)制（政策）引起的波特效應和雙重紅利,。以后有機會，筆者也會綜述環(huán)境政策的兩大效應,。）

（5）

編者注：本文第一次將環(huán)境均衡引入IS-LM模型,，試圖將環(huán)境均衡融入主流宏觀經濟學課本，雖然其形式與IS-LM-BP相似,，但是其影響卻沒有IS-LM-BP大,，后者已經進入主流宏觀經濟學課本。究其原因,，在于大家對環(huán)境宏觀經濟影響的研究不如國際貿易多,，這可能與全球經濟發(fā)展階段也有很大關系，IS-LM-BP的影響力是以經濟全球化為背景,，而環(huán)境問題全球化目前也這正在變得越來越受人關注,，因此,，環(huán)境宏觀經濟學待研究的東西也非常多。下期解讀Lawn（2003）對IS-LM-EE模型的改進,。

（完）

備注：經嵐坊將定期追蹤,、介紹和傳遞國際學術界最新而有趣的環(huán)境經濟學論文文獻，希望推動環(huán)境經濟學的學習和創(chuàng)新,，如有興趣加入到【經嵐傳遞】的行列,，請給本微信號留言，或者致信[email protected],，我們將盡快給予回復,。