公司持有上市公司股票取得的股息是否免稅,？提出這個問題,，但凡對稅收政策有所了解的人可能都會覺得奇怪，這不是稅法已經(jīng)明明白白規(guī)定了的事情,，還有討論的必要嗎,？

我們先把法律條款列示如下：

《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第二十六條  企業(yè)的下列收入為免稅收入:(二)符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權益性投資收益,。

《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第八十三條　企業(yè)所得稅法第二十六條第(二)項所稱符合條件的居民企業(yè)之間的股息,、紅利等權益性投資收益，是指居民企業(yè)直接投資于其他居民企業(yè)取得的投資收益,。不包括連續(xù)持有居民企業(yè)公開發(fā)行并上市流通的股票不足12個月取得的投資收益,。

看起來政策已經(jīng)規(guī)定得很清楚了，但仔細分析一下,，還是有一些情況會讓人感覺模糊,。

我們分四種情況來討論，甲公司2017年5月進行所得稅匯算清繳的時候,，該如何判斷征稅免稅,？

情形一：甲公司2016年1月買入工商銀行股票，2016年9月工商銀行宣告分紅,，甲公司獲得股息15萬元,，甲公司2016年10月賣出股票。

判斷：持股時間不足12個月,，取得的股息不能享受免稅優(yōu)惠,。

情形二：甲公司2016年1月買入貴州茅臺股票，2017年3月貴州茅臺宣告分紅,，甲公司獲得股息10萬元,，甲公司2017年4月賣出股票。

判斷：持股時間超過12個月,，取得的股息享受免稅優(yōu)惠,。

情形三：甲公司2016年1月買入工商銀行票，2016年9月工商銀行宣告分紅,，甲公司獲得股息12萬元,，甲公司2017年4月賣出股票,。

判斷：匯算時持股時間超過的12個月，但上市公司分紅時,，甲公司持股時間未超過12個月,，股息是否免稅？出現(xiàn)爭議

情形四：甲公司2016年6月買入工商銀行票,，2016年9月工商銀行宣告分紅,，甲公司獲得股息12萬元，甲公司2017年7月賣出股票,。

判斷：上市公司分紅時,，甲持股時間也不超過12個月，匯算時點持股時間也不超過的12個月,，但最終甲公司賣出股票時,，持股時間是超過了12個月，期限取得的股息是否免稅,？出現(xiàn)爭議,。

矛盾的關鍵是如何理解“連續(xù)持有居民企業(yè)公開發(fā)行并上市流通的股票不足12個月取得的投資收益”這句話？

不足12個月,，究竟是指買入到賣出的時間,？還是買入到分紅時間？也就是說,，它衡量的是買入到賣出持有股票的時間,，還是買入到分紅持有股票的時間？

自從學了稅法,，我感覺自己就走上了一條鉆研語文的不歸路。

其實漢語確實會產(chǎn)生很多歧義,，比如“穿破衣服的人”這個“破”字既可以做“衣服”的定語,，表示衣服是破的，也可以做“穿”的狀語,，表示衣服是穿破的,，而不是磨破的。究竟是什么意思,，只能根據(jù)上下文來判斷,。

所以單純在這里糾結(jié)“不足12個月”到底是在衡量什么時間，我們看一些相關的規(guī)范性文件,，通過立法本意來理解,。

國稅函[2008]159號國家稅務總局關于印發(fā)《新企業(yè)所得稅法精神宣傳提綱》的通知第二十四對此的解釋是：

“鑒于以股票方式取得且連續(xù)持有時間較短（短于12個月）的投資，并不以股息,、紅利收入為主要目的,，主要是從二級市場獲得股票轉(zhuǎn)讓收益,，而且買賣和變動頻繁，稅收管理難度大,，因此,，實施條例將持有上市公司股票的時間短于12個月的股息紅利收入排除在免稅范圍之外。對來自所有非上市企業(yè),，以及持有股份12個月以上取得的股息紅利收入,，適用免稅政策?！?/span>

根據(jù)這個文件,，很顯然，不足12個月是在衡量買入到賣出的持股時間,，而非買入到分紅的持股時間,。正因為短期炒作股票稅收管理難度大，也不是國家鼓勵的行為,，所以對這部分短炒的投資者取得的股息紅利是不免稅的,。

而只要買入到賣出持有股票時間超過12個月，就屬于國家鼓勵的行為,，享受股息免稅也就是理所應當?shù)?。至于股息是什么時候分配的，和享受優(yōu)惠應該是無關,。從解釋中,，也看不出是針對長期持股的公司第一次股息分紅進行政策上的歧視。

所以,，我的理解是,，第三種和第四種情形都可以享受免稅優(yōu)惠。第三種在匯算時就可以直接享受,，第四種匯算時無法確定,，可以先繳稅，待第二年匯算時再進行調(diào)整,。