專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)的。

案件發(fā)生之后,，決定案件最終判決結(jié)果的是事實(shí),，事實(shí)有客觀事實(shí)和法律事實(shí)之分，為了方便大家理解,，我按照自己的想法把這兩者表述成實(shí)際發(fā)生的事實(shí)和各方向法官陳述并獲得法官認(rèn)可的事實(shí),。

一、實(shí)際發(fā)生的事實(shí)

實(shí)際發(fā)生的事實(shí)沒什么好講的,，人類的認(rèn)知能力是有限的,，任何人都不可能完全重現(xiàn)案件發(fā)生時(shí)的全部過程和細(xì)節(jié)，題主所說的“事實(shí)不就是事實(shí)”中的事實(shí)應(yīng)該就是指這種事實(shí),，但這種事實(shí)是不可能成為法官判決的依據(jù)的,。

二、各方向法官陳述并獲得法官認(rèn)可的事實(shí)

這個(gè)事實(shí)才是決定最終判決的事實(shí),。這里就可以體現(xiàn)專業(yè)人士和非專業(yè)人士對(duì)待同樣的案件事實(shí)時(shí)的差異了,。

案件事實(shí)就好堆成一堆亂七八糟的磚、瓦,、石頭,、水泥、墻紙,、地磚等,。非專業(yè)人士會(huì)把所有的東西一股腦地扔給法官,，然后提出自己的訴求,。但專業(yè)人士會(huì)把所有的建材進(jìn)行區(qū)分,，分為建造材料和裝修材料,，建造材料就把它們組合起來建成房子交給法官,，裝修材料就設(shè)計(jì)好圖紙和效果圖發(fā)給法官,。法官能夠一眼就看出這個(gè)東西提交上來是做什么用,，想要證明什么問題,。

舉個(gè)例子,，同樣一個(gè)人身侵權(quán)的案件,，非專業(yè)人士恐怕都不知道該怎么對(duì)紛繁復(fù)雜的證據(jù)材料理出一個(gè)頭緒，但專業(yè)律師就可以做到這樣：

一個(gè)基層法院的法官,，一年要處理兩百多件案件,，要知道法官也是人，他們?cè)诿鎸?duì)同一個(gè)案件的時(shí)候,，如果證據(jù)材料亂七八糟,，需要他們自己花費(fèi)時(shí)間精力來進(jìn)行梳理，恐怕?lián)Q了任何一個(gè)人都不可能盡心盡力來給你做。如果案件非常簡單,，比如民間借貸有個(gè)借條有個(gè)轉(zhuǎn)賬憑證,，那沒什么問題，讓律師來做也不過就是這個(gè)樣子了,，但稍微復(fù)雜一些的案子,，有律師和沒律師，在法官那里呈現(xiàn)出來的效果是完全不一樣的,。

以上這個(gè)事例還是以當(dāng)事人自己不會(huì)遺漏任何關(guān)鍵事實(shí)為前提的,，就是說事實(shí)沒問題，只是形式上做的不好看,，還不會(huì)對(duì)案件有什么實(shí)質(zhì)性的影響,。但一般情況下，當(dāng)事人自己因?yàn)椴痪哂蟹芍R(shí)和處理案件的經(jīng)驗(yàn),，很可能會(huì)疏忽非常重要的事實(shí)從而導(dǎo)致案件結(jié)果不好的,。

再舉一個(gè)答主做過的交通事故的案子（我知道大家對(duì)刑事案件更感興趣，但刑事案件太過敏感,，抱歉啦）,，答主做原告的代理人。這個(gè)案件當(dāng)中,，被告駕駛貨車正常行駛,，原告駕駛電動(dòng)車倒在后車輪下腿部受傷嚴(yán)重，交警部門出具事故責(zé)任認(rèn)定書中只認(rèn)定被告無違法行為,，屬于正常行駛,，雙方是否發(fā)生過碰撞無法認(rèn)定，最終結(jié)果是無法確認(rèn)雙方在事故中的責(zé)任,，交由法院裁判,。

要知道交通事故中的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)于過錯(cuò)的認(rèn)定卻是采用的過錯(cuò)推定的方法,，即機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故時(shí),，只要非機(jī)動(dòng)車無過錯(cuò)就可以推定機(jī)動(dòng)車有過錯(cuò)，承擔(dān)全部事故責(zé)任,。我的當(dāng)事人是駕駛非機(jī)動(dòng)車,，所以只要不能認(rèn)定我的當(dāng)事人有過錯(cuò)，這個(gè)官司必然就勝訴,。當(dāng)事人來所里的時(shí)候，把所有的案件材料都拿給我看,，其中有這么一張照片：

這張照片是交警在事故現(xiàn)場拍攝的,，如果當(dāng)事人提交證據(jù)，很可能就會(huì)把這張照片提交上去,，也許大家覺得這個(gè)照片沒問題,，但我看到這張照片第一時(shí)間就是去找事故現(xiàn)場鑒定書,，鑒定書上說，這個(gè)不銹鋼折疊梯寬95cm,，車頭寬70cm,。車上綁的木板折斷，兩節(jié)相加總長197cm,。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第七十一條的規(guī)定：

第七十一條 非機(jī)動(dòng)車載物,，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
（一）自行車、電動(dòng)自行車,、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車載物,，高度從地面起不得超過1.5米，寬度左右各不得超出車把0.15米,，長度前端不得超出車輪,，后端不得超出車身0.3米；
（二）三輪車,、人力車載物,，高度從地面起不得超過2米，寬度左右各不得超出車身0.2米,，長度不得超出車身1米,；
（三）畜力車載物，高度從地面起不得超過2.5米,，寬度左右各不得超出車身0.2米,，長度前端不得超出車轅，后端不得超出車身1米,。
自行車載人的規(guī)定,，由省、自治區(qū),、直轄市人民政府根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定,。

寬度沒有超，但木板長度絕對(duì)超出了法律規(guī)定,，如果把這張照片作為證據(jù)提交上去,，對(duì)方有經(jīng)驗(yàn)豐富的律師的話，這個(gè)問題肯定會(huì)被提出來,，這樣的話,，原告就是有違章行為，在適用過錯(cuò)推定原則時(shí)必然會(huì)有爭辯,。民事案件中,，當(dāng)事人沒有義務(wù)把所有案件證據(jù)材料都作為證據(jù)提交，如果對(duì)方有律師知道這個(gè)情況，向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù),，不管是交警還是原告都有義務(wù)配合,，但作為原告自己，對(duì)自己不利的證據(jù)當(dāng)然就沒有主動(dòng)提交的必要,。

所以說,，事實(shí)就是這么紛繁復(fù)雜的一堆，證據(jù)中有有用的,，有沒用的,，有有利的，有不利的,，你自己向法官陳述的事實(shí)會(huì)是什么樣的呢,，律師代表你向法官陳述的事實(shí)又會(huì)是什么樣的呢？

丁律師的小程序

（歡迎點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注?。?/strong>