有一種說法,，上海考生留在上海的意愿遠遠強于其它地區(qū)的考生,，所以在高考志愿中首選上海高校,，以至上海211高校錄取分數(shù)高于外地985高校，上海雙非高校錄取分數(shù)高于外地211高校,。上海已經(jīng)公布2021本科普通批次院校投檔線,，那么這種說法成立不成立呢,？

為了驗證這個話題,，就需要對本科投檔線以某一種方式進行處理，然后進行對比,。因為每所高校的投檔分并非一個,，而是幾個，以哪個為準？按照上海招生規(guī)則,，每所學校的招生分為幾個專業(yè)組,，每個專業(yè)組的投檔分根據(jù)填報志愿情況自然形成。從事后統(tǒng)計結果看,，高校專業(yè)組投檔分之間的分差還是比較大的,。

那么，如此處理呢,？本文的辦法是,，有多個專業(yè)組的高校，各取最高投檔分和最低投檔分算平均值,，用平均值進行比較,。當然也可以分別按最高投檔分和最低投檔分進行比較，方法不同,，得出的結論自然不同,。那么，經(jīng)過數(shù)據(jù)處理之后,，是否存在當?shù)?11≥外地985,，當?shù)仉p非≥外地211的情況呢？

（一）上海財大,、上海外大投檔分高于部分985高校,。

以最高投檔分、最低投檔分的平均值為標準,，上海財大為560,，高于哈工大的559.5、電子科大的559,、四川大學558,、天津大學的556、中山大學的556,、山東大學555,。

上海外大的平均值為554.5，也高于重慶大學的551.5,、大連理工的551,、吉林大學與東北大學的547、西北工大的546,。

以最高投檔分為標準,，上海財大為562分，與天津大學持平,，高于中南大學,、西安交大,、電子科大、哈工大,、中山大學,、華南理工、山東大學,、西北工大等985高校,。

以最低投檔分為標準，上海財大為558分,，同樣高于中山大學,、華南理工、山東大學,、重慶大學,、天津大學、大連理工,、四川大學等985高校,。

除了上海財大、上海外大之外,，上海的其它211高?；颉耙涣鲗W科”高校，卻不能說在總體上高于外地的985高校,，即使上海大學,、華東理工也不是這樣。具體情況見下圖,。

（二）華東政法,、上經(jīng)貿大等投檔分高于許多外地211高校。

985高校畢竟是高水平大學,，雖然上海的一兩所211高校投檔分高于一些外地的985高校,，但并非上海特有，北京也存在這種現(xiàn)象,，主要是財貿類高校,。即使在上海，中國政法,、外經(jīng)貿大,、北郵等也高于一些985高校。但是,，從2021年本科投檔分看,，上海雙非高校投檔分確實大面積高于外地的211高校或“一流學科”建設高校,。（以下閱讀仍請對照上圖）

華東政法大學最高投檔分與最低投檔分的平均值為543.5,，高于多數(shù)外地的“一流學科”建設高校（北京基本除外），比如華中師大,、西北大學,、暨南大學、西南大學,、武漢理工,、哈工程、合肥工大,、西南交大,、湖南師大等。這些高校雖然離上海較遠,，但華東政法的投檔分平均值也高于近在咫尺的江蘇一些“一流學科”建設高校,，比如蘇州大學、南京理工,、南京航大,、河海大學、南京郵電等,。

上經(jīng)貿大也是如此,。如果說華東政法是一所名牌大學，那么上經(jīng)貿大則無論如何算不上,，可是投檔分同樣高于許多外地“一流學科”建設高校,，比如西南交大、湖南師大,、陜西師大,、福州大學、南昌大學,、華中農(nóng)大等,。

上海師大、上海理工,、上海政法,、上海海事等雙非高校的投檔分同樣高于許多外地的“一流學科”建設高校。在此不再一一列舉,。這似乎足以證明,，在上海考生當中確實存在“寧上本地雙非,、也不上外地211”的現(xiàn)象,。

（三）近60個專業(yè)組被上海考生棄選,，屬于零投檔,，有的高校顆粒無收,。

從上海公布的本科投檔分看，有的專業(yè)組是空白,，說明無考生填報志愿,，不能形成投檔分。這樣的專業(yè)組將近60個,。

在這近60個專業(yè)組中,，主要是獨立學院和中小城市的高校。比如津理中環(huán)（01）,、京科天津（02）,、蘇科天平（02）、集美誠毅（02）,、云大滇池（02）,、重慶移通（01）等，多數(shù)是獨立學院或由獨立學院轉設而成,。對于上?？忌鷣碚f，與其到外地上個獨立學院,，不如在上海上個獨立學院,，所以上海考生選擇是對的,。

比如景德陶瓷（01）,、景德陶瓷（02）、宜春學院（05）,、贛南師大（03）,、衡水學院（02）、呂梁學院（02）,、安陽工院（01）,、南通理工（02）等，明顯是在小城市的高校,，大上海的考生跑到這些地方上學的可能性確實不大,。

也有大城市的公辦高校的專業(yè)組是空白，比如南昌航大（03）,、江西科技（01）,、大原科大（01）、蘭州理工（02）,、河南工大（04）,、東北電力（02）、長春理工（05）等,，這些高?？赡苤饕锹吠具b遠,，天氣寒冷的原因，上海放棄選擇,。

如果仔細分析,，還會發(fā)現(xiàn)外地5所高校在上海招生顆粒無收。在這5所高校中,，有的只有一個專業(yè)組，有的是2個專業(yè)組,，都是空白,。這似乎說明，對于上?？忌鷣碇v,，也存在“寧上本地獨立學院，也不外地公辦本科”的情況,。上海準備進行本科普通批次第二次征求志愿,，并將控制線降到385分，而上海確定的本科線是400分,。

（四）985高校得到上?？忌嗖A，多數(shù)學校投檔分數(shù)不錯,。

在39所985高校中,，絕大多數(shù)的投檔分處于前列，高于211高校,。除了復旦大學（01）,、復旦大學（02）、復旦大學（03）,、復旦大學醫(yī)學院（01）,、上海交通大學（01）、上海交通大學醫(yī)學院（01）,、中國人民大學（01）,、中國科技大學（01）等8個專業(yè)組統(tǒng)一表述為 “580分及以上”和清華、北大以外,，其它985高校投檔分相當不錯,。

如果以最高投檔分、最低投檔分平均值為標準,，前10名是,，南京大學，同濟大學,，華東師大,，武漢大學,，東南大學，北京航大,，北京理工,，華中科大，北京師大,，南開大學,。此外中南大學、西安交大,、廈門大學,、哈工大、電子科大,、四川大學緊隨其后,。

如果以最高投檔分為標準，前10名是,，南京大學,，四川大學，武漢大學,，同濟大學,，華東師大，北京航大,，東南大學,，華中科大，北京理工,，廈門大學,。之后是北京師大、天津大學,、南開大學,、中南大學、電子科大,、西安交大等,。

網(wǎng)友們，從以上分析可以看出,，上?？忌_實存在“寧上本地雙非、也不上外地211”的現(xiàn)象,。此話用在“雙非”高校方面同樣適用,，即“寧上本地獨立學院，也不外地公辦本科”，但此話用在985高校方面就不符合事實了,。

（本文為原創(chuàng),，小編首發(fā)；文中圖片源于網(wǎng)絡