傳遞溫度與價(jià)值,，關(guān)注我不走丟，更多精彩內(nèi)容盡在@讀書文史,。

文 | 讀書君

#西游記解讀#

《西游記》被譽(yù)為古典名著“四大奇書”之一,。說起來也確實(shí)如此，一個(gè)沒有半丁點(diǎn)功力,，連拍個(gè)蒼蠅都感到罪惡深重的和尚,，竟然能夠差使幾個(gè)比他強(qiáng)百倍、千倍的非人類幫他引路,、牽馬,、挑擔(dān)，打妖怪,。這等“怪事”奇聞,，也確實(shí)夠令人耳目一新。

吳承恩筆下的這部《西游記》,，原著于明朝中后期問世以后,，從十九世紀(jì)開始，就被翻譯成英,、法,、德、日等語言傳播于國外,，且收獲了眾多好評(píng),。

在中國，《西游記》也是為數(shù)不多的老少皆知的經(jīng)典文學(xué)著作,。當(dāng)然,，這主要得益于影視劇對(duì)其的改編。

縱觀我國的“四大名著”,，其中被改編,、翻拍次數(shù)最多的是《西游記》，不管是動(dòng)漫的,、電視劇的還是電影版本的,，不管是國內(nèi)的還是海外的,，我們都能找到其身影，其版本之多遠(yuǎn)超《紅樓夢(mèng)》,、《三國演義》等,。

如《西游記》的影視劇版本，就有數(shù)十種之多,，如張紀(jì)中版的,、浙江版的、央視版的等等,。

不過,，翻拍層出不窮，但是“掛羊頭賣狗肉”的卻不少,，其質(zhì)量可謂是毀譽(yù)參半,。

在這個(gè)高度娛樂的年代，許多人都打著“經(jīng)典之作”的口號(hào),，干著“無厘頭”,、“惡搞”之事。

2011年張紀(jì)中版的《西游記》,，根據(jù)透露,，這部劇光特效制作費(fèi)就耗資了1.32億元，但是拍出的效果,，卻不被觀眾“買單”,，甚至被批到體無完膚。

從人物形象來看,，該劇中的300多個(gè)人物中,，需要依賴于電腦特技和橡膠塑形的就有200多個(gè)。

比如孫悟空和豬八戒等重要人物的造型,，據(jù)悉是由國內(nèi)專業(yè)的雕塑師初步制造出模型，后再經(jīng)由好萊塢知名的化妝造型師親自操刀打造,，且材料為美國進(jìn)口,，如“豬皮”、“猴臉”等,，光一張“猴臉”造價(jià)就高達(dá)100多萬元,。

不過，導(dǎo)演似乎忘了,，一部好的作品,，向來都不是以各種花哨的外包裝取勝的。

一個(gè)空有外殼,，內(nèi)容早已被架空的翻拍作品,，光看著那些冷冰冰的沒有靈魂,、血?dú)獾摹跋鹉z頭”，就實(shí)在讓人不忍直視,。

如劇中的豬八戒,，除開一身毛，還有那讓人看著尷尬不已的橡膠頭套造型,，整個(gè)臉的表情,，幾乎看不到，除了大概能夠看到眼珠子在動(dòng),。

又如孫悟空橫空出世時(shí),，全身光溜溜沒有半丁點(diǎn)兒的毛發(fā)，那出場(chǎng)的背景,，在各種動(dòng)畫特技的渲染下,，更是使得其人物與環(huán)境變得不倫不類。

再如在人物的性格上,，張紀(jì)中版的《西游記》完全顛覆了其原著的定位,，如唐僧不再是唯唯諾諾、遇事沒有主意的和尚,，而是變得果敢,、堅(jiān)定，有自我主張,。

又如孫悟空也不再是一本正經(jīng)的形象,，而是會(huì)撒嬌、賣萌,，時(shí)不時(shí)能夠蹦出一口“fashion”用語,，還喜歡捂嘴巴、扭屁股,，甚至還時(shí)不時(shí)咬咬手指,，這哪里是“斗戰(zhàn)勝佛”、“齊天大圣”的孫悟空,，儼然是“娘娘”的翻版,。

如此造型雷人、特技制作粗糙,、劇情跳躍性大,，魔改嚴(yán)重，完全顛覆原著的《西游記》,，最終沒逃過被罵的命運(yùn),，不少人將其視為糟蹋文藝經(jīng)典的“經(jīng)典之作”。

楊潔執(zhí)導(dǎo)的央視版的《西游記》,，是一部最具有代表性的,，也是叫好又叫座的一個(gè)版本,，堪稱“經(jīng)典之中的經(jīng)典”。

根據(jù)統(tǒng)計(jì),，86版的《西游記》上映了3000多次,，卻依舊被人們津津樂道，如此長(zhǎng)盛不衰,，是電視劇史上的一個(gè)“傳奇”,。

可以說，楊潔執(zhí)導(dǎo)的這部《西游記》的播出,，為吳承恩的同名原著小說傳播做出了巨大的貢獻(xiàn),。

然而，其實(shí)讀過原著小說的人都知道,，電視劇和原著小說其實(shí)存在不小的差別,。

電視劇之所以能夠被廣大的觀眾所喜愛，除了小說具有的引人入勝的情節(jié)之后,，還與導(dǎo)演對(duì)小說的改編把控有很大的關(guān)系,。

魯迅《吶喊》自序中曾經(jīng)寫過那么一句話：

“有誰從小康人家而墜入困頓的么，我以為在這途路中,，大概可以看見世人的真面目,。”

這句話用在吳承恩身上,，再合適不過,。

首先，從原著小說來看,，吳承恩在寫這部小說時(shí),，其創(chuàng)作的初心并不是為了賺取眼球，取悅觀眾,，而是為了抒發(fā)心中抑郁,，批判現(xiàn)實(shí)的黑暗。

為此,，原著小說中的角色,，其實(shí)大多數(shù)都是相貌丑陋的形象，即便是孫悟空這樣的在電視劇中被譽(yù)為“美猴王”的人物,，真實(shí)情況也是“生得丑陋,，七高八低孤拐臉,，兩只黃眼睛,，一個(gè)磕額頭……”

為此，才有了妖怪們見了都會(huì)稱為“毛臉雷公嘴的和尚”的臺(tái)詞,。

其次,，從語言風(fēng)格來看,，看過原著的讀者肯定都有這樣的感受：不好讀，拗口字太多,，閱讀體驗(yàn)過差,。

而改編后的電視劇臺(tái)詞，顯然更富有趣味,，更接地氣,。

比如電視劇中孫悟空和如來有段經(jīng)典的對(duì)話橋段，孫悟空說道：

又如紅孩兒有一句臺(tái)詞這樣說：“你是猴子請(qǐng)來的救兵嗎,？”

原著小說中則為這樣的表述：“你是孫行者請(qǐng)來的救兵嗎,？”

雖然只改了一個(gè)叫法，但是卻讓情節(jié)更具有了感染力和趣味性,。

正是因?yàn)閷?dǎo)演忠于原著,，又具有精益求精的工匠打磨精神，才使得這部電視劇成為了一部經(jīng)典,，“一個(gè)時(shí)代的記憶”,。

作為一部文學(xué)經(jīng)典小說，《西游記》的藝術(shù)價(jià)值是不言而喻的,。一部明代的小說,，由此衍生出了諸多“副品”，無論是影視動(dòng)畫也好,，還是趣味讀物又或者游戲等也罷,，更是體現(xiàn)出了其對(duì)人們的影響。

而在這其中,，尤為值得一提的是,，任何藝術(shù)作品的成功，都脫不了精心打磨,，粗制濫造,、內(nèi)容空洞注定是沒有前景和市場(chǎng)的。

如果說吳承恩《西游記》的走紅,，只是幸運(yùn),，那么86版《西游記》的經(jīng)久不衰則是實(shí)至名歸。

楊潔版的《西游記》,，一共不過25集,，卻花了足足的6年的時(shí)間，迎朝陽晚霞,，跨千山萬水,，走遍了世界各地取景，最終才鑄造了經(jīng)典。試問,，有幾個(gè)導(dǎo)演能做到如此,？

如今，有多少人為了聲譽(yù)財(cái)富,，棄藝術(shù),、道德不管，低俗篡改,、無厘頭翻拍傳統(tǒng)優(yōu)秀的文化作品,，毫無敬畏之心。

導(dǎo)演楊潔曾對(duì)當(dāng)下的影視劇“惡搞”成風(fēng)的現(xiàn)象,，表示過自己的“痛心”：

太多的戲說,、惡搞，讓我為名著和歷史感到擔(dān)心,；許多導(dǎo)演動(dòng)輒幾千萬,、上億萬地花錢，拍出一部水準(zhǔn)不高的作品,，這讓我很心疼,。但我也不得不承認(rèn)：一個(gè)耗時(shí)六年，只花費(fèi)幾百萬就完成了全部實(shí)景拍攝的時(shí)代遠(yuǎn)去了,?！?/p>

誰說，又不是呢,？

對(duì)此,，你又怎么看呢，歡迎在下方評(píng)論區(qū)留言分享~

圖片源自網(wǎng)絡(luò),，若侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除,。