唐太宗時(shí)期，“人才濟(jì)濟(jì),，文武兼資”,。

這些一流的人才輔佐唐太宗，開創(chuàng)盛世。

貞觀十七年,，唐太宗曾令畫家閻立本在凌煙閣做“二十四功臣圖”,。從此，“凌煙閣功臣”成為貞觀賢臣的代表人物,。

不過,，當(dāng)時(shí)“凌煙閣二十四功臣”并非以功勞大小排名，而是以他們擔(dān)任過的最高官職排名的,。

一則最高官職大小并不代表功勞大小、才能高低,，二則死后贈(zèng)官一般會(huì)遠(yuǎn)高于生前職務(wù)（死者為大）,，因此，其排名雖然“官方”,，但并非“不容辯駁”,。

比如：后來位列“武廟十哲”，為歷代所推崇的李靖,、李勣,，排名都不高。

李靖的排名只在第8,，位在尉遲敬德之后,，而李勣排名只在倒數(shù)第二，差一點(diǎn)就進(jìn)不來了,。

當(dāng)然,，功勞、才能,，雖是評(píng)價(jià)人物最重要的標(biāo)準(zhǔn),，但評(píng)價(jià)主觀因素較多，很難說清楚,。

因此,，即便是唐太宗本人，也只以最高官職大小排名,，以避免不必要的抬杠,。

既然唐太宗都只能如此，后人的觀點(diǎn)當(dāng)然也都是個(gè)人觀點(diǎn),，不可能權(quán)威了,。

因此，作為歷史愛好者,，我所做排名,，也完全是個(gè)人看法，其目的只是借此機(jī)會(huì)與各位一起探討貞觀朝的歷史,。

武將,、文臣之分,。

其實(shí)，不光是功勞大小難以明確說清,，即便是文武之分,，也并非如楚河漢界般清清楚楚。

張孫無忌是公認(rèn)的文臣,，不過他也擔(dān)任過將軍職務(wù),；李靖雖是公認(rèn)的武將，但也擔(dān)任過宰相,。

“出將入相,，文物兼資”，在當(dāng)時(shí)的頂級(jí)人才中極為常見,。

不過,，按照立功的主要方面（而非職務(wù)），文臣武將的劃分仍然基本上可以劃清楚的,。

武將

1,、李靖。

李靖是貞觀朝最為杰出的軍事家,，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)沒有爭議,。

大唐統(tǒng)一天下的戰(zhàn)爭中，李世民的赫赫武功為世人所共知,。

不過,，李世民主要掃蕩的，其實(shí)都是北方的勢(shì)力,，至于廣大南方地區(qū),，則多為李靖所平。

李靖自四川出發(fā),，滅擁“勝兵四十萬”的蕭銑,，又在嶺南連下九十六州，“嶺南悉平”,，并討滅盤踞江淮的輔公佑,。

盡管當(dāng)時(shí)主帥是宗王李孝恭，但其主要作戰(zhàn),，皆出自李靖之謀,。

對(duì)此,，李淵稱贊：“古代的韓信,、白起、衛(wèi)青,、霍去病，沒有一個(gè)比得上李靖”,！

當(dāng)然,，李靖最大的“神跡”，還是在對(duì)東突厥,、吐谷渾的戰(zhàn)爭中,。

面對(duì)大唐在東北亞的主要爭霸對(duì)手東突厥，李靖3000精騎深入敵境,，“克定襄,，威振北狄”，會(huì)和眾軍后,，又一路追擊,，生擒頡利可汗，一戰(zhàn)滅東突厥,。

其后，李靖又率領(lǐng)4萬眾,，長驅(qū)直入,，歷時(shí)半載，討滅吐谷渾,。

連續(xù)討滅強(qiáng)大對(duì)手,，李靖都只用了很少的兵力，很短的時(shí)間,。

自古以來,，對(duì)外大舉用兵，國內(nèi)生產(chǎn)難免會(huì)受到影響,，太宗朝能在不影響國內(nèi)生產(chǎn)恢復(fù)的情況下,，迅速建立“天可汗”的偉業(yè)，與李靖天才的軍事貢獻(xiàn)是分不開的,。

2,、李勣。

李勣,，與李靖是唐朝“唯二”長期位列后世“武廟十哲”的人物,。

作為“徐茂公”的原型，早在投唐之前,，他的經(jīng)歷就已足夠豐富,、傳奇，此處不詳述,。

投唐后,，他既與李世民、李靖先后配合作戰(zhàn)，討滅王世充,、竇建德,、輔公佑，也曾獨(dú)立領(lǐng)軍,，討滅徐圓朗,。

其后，李勣與李靖雙劍合璧,，一起完成了生擒頡利可汗,，討滅東突厥的神作。

在對(duì)薛延陀的戰(zhàn)爭中,，李勣挑選精騎6000,，深入追擊，并在諾真水之戰(zhàn)中,，打破薛延陀軍，斬首3000級(jí),，俘獲50000余人及15000匹馬,，取得了決定性勝利,。

在唐太宗親征高句麗之戰(zhàn)中,，李勣以聲東擊西之法，靈活用兵,，連續(xù)攻取蓋牟,、白巖等城，殺敵數(shù)萬,。

唐太宗去世后,，李勣又掛帥，生擒高句麗王,，滅高句麗,。

令隋唐幾代雄主頭疼的高句麗，終于掃滅,！

3,、侯君集。

如果說李靖,、李勣排名在前沒有什么爭議的話,，后續(xù)排名就“見仁見智”了。

侯君集,，曾跟李靖學(xué)習(xí)兵法,，其用兵風(fēng)格也依稀有李靖的風(fēng)采,。

在討滅吐谷渾的作戰(zhàn)中，侯君集,、李道宗所率的西路軍深入無人之境,，在盛夏而霜,，山多積雪的險(xiǎn)惡環(huán)境中轉(zhuǎn)戰(zhàn)2000余里，又折師而還,，在大非川與李靖會(huì)和,。

可以說，討滅吐谷渾之戰(zhàn),，侯君集一路深入,，摧毀了吐谷渾分散在各地的潛力，是滅國的關(guān)鍵,。

其后，侯君集又統(tǒng)帥了滅高昌之戰(zhàn),。

當(dāng)時(shí),，長安與高昌王城相隔7000余里，其間有2000余里的沙漠,。高昌王以為唐軍無法克服補(bǔ)給問題,，兵多則糧草不濟(jì),，兵少則無法成事。

侯君集巧妙部署,，長驅(qū)直入,，與焉耆聯(lián)兵,，一舉討滅高昌。

后來,，侯君集因卷入太子李承乾謀反事被殺，但唐太宗念其功勞,，仍然將其列于凌煙閣之上,。

如果不是卷入政治漩渦，侯君集原本可以有更大作為,，稍微有些可惜,。

4、李道宗,。

唐太宗曾評(píng)價(jià)：如今的名將（李靖之后）,，只有李勣、李道宗,、薛萬徹三人。李勣,、李道宗，不會(huì)大勝也不會(huì)大敗,，薛萬徹不是大勝就是大敗。

可見,，李道宗,，以宗王之身,，其將略與李勣、薛萬徹相類,。

與前面三位不同的是，李道宗一生征戰(zhàn),，多為一路主將，缺乏獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)一次大規(guī)模戰(zhàn)爭的經(jīng)歷,。（沒辦法，前面擺著幾尊大神）

唐初的幾次作戰(zhàn),，討滅東突厥,、吐谷渾,、薛延陀，征高句麗,，李道宗都有參加,，且都立下功勞，但都不是主帥,。

不過,，他自領(lǐng)一路時(shí)，往往以宗親之尊,，執(zhí)行最危險(xiǎn),、艱苦的任務(wù),，并能取得勝利,。

5、薛萬徹,。

薛萬徹早期的經(jīng)歷不太好,。

在與劉黑闥的作戰(zhàn)中，他兵敗被俘,。

其后,，他又站在太子建成一系，并在玄武門之變時(shí)奮力與秦王府作戰(zhàn),。

不過,，在跟隨唐太宗后，他的表現(xiàn)確實(shí)杰出,。

在討梁師都之戰(zhàn)中,，突厥援兵來救梁師都，唐軍稍退,，薛萬徹奮力橫擊突厥軍,，大破援軍。

討滅東突厥之戰(zhàn),，薛萬徹隨李靖作戰(zhàn),，追到塞北而還,。

討吐谷渾之戰(zhàn)的赤水之戰(zhàn)中，薛萬徹被伏,，他奮戰(zhàn)不止,，受傷步戰(zhàn)，堅(jiān)持到援軍到來,，一戰(zhàn)俘斬名王數(shù)十人,，獲雜畜二十余萬，基本摧毀敵軍主力,。

而在對(duì)薛延陀的諾水真一戰(zhàn)中,，薛萬徹率數(shù)百精騎繞至敵后,，俘敵馬匹,，促敵軍心大亂,，使唐軍贏得對(duì)薛延陀的決定性一戰(zhàn)。

唐太宗親征高句麗失敗后,，改取游擊騷擾戰(zhàn)法,，薛延陀獨(dú)領(lǐng)軍渡海出擊，連克名城,，連破敵軍數(shù)萬,，凱旋而回。

可惜,，到高宗朝,，薛萬徹卷入房遺愛案,，被斬。

6,、阿史那杜爾。

唐太宗認(rèn)為薛萬徹與李勣,、李道宗是李靖之后的良將,。

李靖則認(rèn)為：薛萬徹不如阿史那杜爾以及執(zhí)失思力、契必何力,。

阿史那杜爾,，本為突厥人，在與薛延陀競爭失敗后,，歸順大唐。

歸唐后,，阿史那杜爾率軍參與滅高昌、征高句麗之戰(zhàn),，屢立戰(zhàn)功,。

討滅薛延陀的最后一戰(zhàn),，平定漠北，阿史那杜爾與李道宗是主要將領(lǐng),。

其后,，阿史那杜爾掛帥，平定了西域大國龜茲,。

平定龜茲，使西域震動(dòng),，使大唐在與西突厥的西域爭奪中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，為后來滅西突厥打下了基礎(chǔ),！

7、李孝恭,。

在凌煙閣二十四功臣中,，李孝恭名列第二,，僅次于長孫無忌,，在武將中排名第一。

在大唐統(tǒng)一戰(zhàn)爭中,，李靖多為他的副手。

盡管李孝恭的功績幾乎被李靖所掩蓋,，但李孝恭的帥才也是毋庸置疑的,。

平定蜀地，造船練兵,，安撫地方,，都是在他的主持下展開的,，作戰(zhàn)時(shí),，他能重用李靖，并在不聽李靖意見失利時(shí)能豁達(dá)認(rèn)錯(cuò),，又能在出現(xiàn)不吉利的事件時(shí)以豪言激勵(lì),，從各方面看，李孝恭本人的帥才也是不容質(zhì)疑的,。

8,、尉遲敬德。

尉遲敬德在凌煙閣中排名第7,，在李靖之前,。

尉遲敬德缺乏指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)歷,，不過,，他有多次救主之功,。

在討王世充、劉黑闥時(shí),，尉遲敬德屢屢在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn),，救下李世民。

玄武門之變中,，尉遲敬德殺李元吉,，又代甲“護(hù)衛(wèi)”李淵，為李世民登基立下汗馬功勞,。

不過,，在貞觀年間的邊疆戰(zhàn)爭中，尉遲敬德雖地位尊崇,，但表現(xiàn)不多,。

與尉遲敬德類似，

9,、程知節(jié),、秦瓊。

與尉遲敬德類似,，程知節(jié),、秦瓊的功勞也多在開國戰(zhàn)爭中。

貞觀朝,，兩人地位尊崇,，但戰(zhàn)功不多。

高宗朝時(shí),，程知節(jié)曾率軍征討西突厥，但表現(xiàn)糟糕,，遭遇大敗。

10,、蘇定方,、薛仁貴等。

蘇定方,、薛仁貴,，其功績多在高宗朝。

不過，貞觀朝時(shí)候,，兩人已經(jīng)嶄露頭角,。

在突襲頡利可汗的作戰(zhàn)中，蘇定方率200騎兵為先鋒,，直襲頡利大營,，導(dǎo)致頡利未戰(zhàn)及崩潰。

不過,，此后幾十年,，蘇定方似乎消失于史籍，或許與突襲頡利后縱兵掠奪有關(guān),。

高宗朝時(shí),，蘇定方才大展宏圖,，他統(tǒng)帥軍隊(duì),，滅西突厥、平蔥令,、夷百濟(jì),、征高麗,，“前后滅三國,，皆擒其主”。

薛仁貴在唐太宗親征高句麗之戰(zhàn)中脫穎而出,、大器晚成,。

高宗朝時(shí)，薛仁貴破九姓鐵勒,、破突厥,、征高麗,，留下了“三箭定天山”、“脫帽退敵”等典故,。

除此之外,，郭孝恪、高侃,、契必何力,、執(zhí)失思力等名將也各有杰出戰(zhàn)績。

文臣

1,、長孫無忌,。

初唐賢臣中,，長孫無忌未必是才能最突出的一個(gè)，也不是道德最高的一個(gè),，但他的影響確實(shí)在其他所有人之上。

玄武門之變前,，李世民一度被太子壓制,，身邊心腹幕僚只有長孫無忌一人。長孫無忌在玄武門的策劃,、組織中表現(xiàn)突出,，被定為“功勞第一”。

貞觀朝,，他久居重任,，定《唐律疏儀》，奠定唐朝法制根本,，又在官制,、分封等重大問題上提出重要建議，為貞觀之治立下大功,。

只是,，長時(shí)間居高位，權(quán)力斗爭過多,，最終他倒在權(quán)力斗爭中,。

2、房玄齡,。

房玄齡在秦王府10年,，替李世民聯(lián)絡(luò)英雄、管理事務(wù),。

李建成忌憚他,，設(shè)法將他調(diào)離秦王府。玄武門事變前,，房玄齡穿道士服偷偷回來,，參與政變謀劃。

唐太宗即位后,，房玄齡位列宰相,，盡心竭節(jié)，不欲一物失所,。

他審定法令,，意在寬平。不以求備取人,，不以己長格物,，任人之長，使貞觀朝的人才開明、活躍,。

3,、杜如晦。

杜如晦,，與房玄齡并稱“房謀杜斷”,。

早在秦王府時(shí)，他就以“軍國多事,，剖斷如流”著稱,。

玄武門之變中他的表現(xiàn)，與房玄齡類似,，“如晦與玄齡功第一”,。

貞觀朝，他歷任兵部尚書,、尚書右仆射兼吏部選事,，與房玄齡共掌朝政。

當(dāng)時(shí)的臺(tái)閣制度,、典章文物,，都是房、杜所定,，為貞觀朝的政治清明打下基礎(chǔ),。

4、魏征,。

魏征原為太子系人物,。玄武門之變后，李世民對(duì)他厚加禮異,，任用,。

魏征以其忠直，聞惡必糾,。與李世民一起演繹了一段“主明臣直”的典范,。

唐太宗曾說：貞觀以前，跟我打天下時(shí),，不畏艱險(xiǎn),，助我稱雄者，首推房玄齡,；貞觀以后,，盡心輔佐，使我成就今天功業(yè)者,，唯有魏征,！

5,、王珪。

與魏征一樣,，王珪也曾是李建成的人,。

歸唐太宗后，王珪也以直言,，贏得了李世民的尊敬,、重用。

后來,，王珪與房玄齡、魏征,、李靖,、溫彥博、戴胄同知國政,。

其中,，在發(fā)展農(nóng)業(yè)，處理用兵與農(nóng)時(shí),，以及政體問題上,，王珪眼光獨(dú)到，處置妥當(dāng),。

房玄齡,、杜如晦、魏征,、王珪,，被后世并稱為“初唐四大名相”。

2個(gè)秦王府舊人,，2個(gè)前政敵舊人,，太宗用人不拘一格，推心置腹,，可見一斑,。

6：溫彥博、戴胄,。（并列）

唐中興之臣李絳后來曾說：房玄齡,、杜如晦“輔相圣德”，抓大局的,；魏征,、王珪“規(guī)諫闕失”，找問題的,；李靖,、李勣帶兵征伐的,；而溫彥博、戴胄是“彌縫政事”的,。

沒有人“彌縫政事”,，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子也不完整。

有一件事說明了“彌縫政事”的重要性,。

李世民曾表示：官員偽造資歷的,，如果不自首，一經(jīng)查出,，立刻處死,！

后來，有官員查出偽造資歷,，交給戴胄,。戴胄把他們流放了。

李世民大怒：我說了要處死,，你怎么只判流放,？

戴胄答：你如果直接下令處死，我就照辦,。你現(xiàn)在交給我辦,，我就按照律法辦理！法律是國家的根本,，我不能因?yàn)楸菹乱粫r(shí)氣話而壞法,！

唐太宗欣慰：朝廷執(zhí)行法律有失，你能依法行事,，那還有什么好擔(dān)憂的,！

“彌縫政事”，雖不如犯顏直諫來得激烈,，不能給后人留下津津樂道的故事,，但卻真正保障了法度的執(zhí)行，國家政事的正常運(yùn)轉(zhuǎn),！

8,、岑文本。

岑文本,，未列入“凌煙閣”,，頗為遺憾。

當(dāng)年,，李孝恭用李靖之策,，長驅(qū)直入，一舉取江陵,。

然而,，由于直取中心,，蕭銑余部實(shí)力仍很強(qiáng)，而荊州民又未附,。

岑文本提出良策,，使唐有效統(tǒng)治了荊州地區(qū)，并使蕭銑余部聞風(fēng)而降,，為唐迅速平定南方立下大功,。其治亂之功，不比征戰(zhàn)之功小,。

太宗朝,，岑文本執(zhí)掌機(jī)密，是太宗治理天下的心腹,。

太宗能全面掌握天下情況,，太宗意思能得到貫徹實(shí)施，岑文本都功最大,。

9、虞世南,。

虞世南,，早期與房玄齡在秦王府同掌文翰。

李世民年紀(jì)輕輕就軍政事務(wù)繁忙,，仍需從古代帝王得失中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),。

虞世南以其淵博學(xué)識(shí)，成為李世民獲取古代帝王得失的良師益友,。

李世民每每從事務(wù)中閑下來,，就要找虞世南“共觀經(jīng)史”。虞世南每次論史都“必存規(guī)諷”,，使李世民有所得,。

李世民作天子日久后，時(shí)有自滿懈怠之意,。

虞世南每每都能規(guī)勸,，使李世民克服懈怠之情。

李世民曾嘆息：如果人人都如虞世南,，天下何憂不治,？

李世民能時(shí)時(shí)以前代興亡為戒，虞世南的影響很大,。

10,、馬周。

馬周本“舍于常何之家”,。

太宗令百官上書言得失時(shí),，馬周就給常何代筆,。

太宗覺得常何一個(gè)武人，寫得這么好,，十分奇怪,，就去問，一問就問出了這么個(gè)高人,。

馬周為人有魏征遺風(fēng),，所言多能匡正朝政。

此后,，馬周又為監(jiān)察御史,、吏部尚書等職，處事公允,，為貞觀朝吏治嚴(yán)明立下功勛,。

貞觀朝成為盛世，與其“人才濟(jì)濟(jì),，文武兼資”,，是分不開的。

當(dāng)時(shí)的武將,，即便早已是統(tǒng)帥千軍萬馬的主將,，或帶少許精銳長驅(qū)直入，或深入不毛,，克服惡劣自然條件行動(dòng),，不懼生死。

當(dāng)時(shí)的文臣,，或犯顏直諫,，或執(zhí)法如山，即便最后遇罪,，也不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題,。

武官不怕死，文官不貪財(cái),。

貞觀朝的盛世,，由此而來！