馬志明 廣州市胸科醫(yī)院 文獻(xiàn)來自:Scallan CJ , Collins BF , Raghu G. Systemic sclerosis-associated interstitial lung disease. Curr Opin Pulm Med . 2020 Sep;26(5):487-495 在這篇綜述中,,作者重點(diǎn)討論了系統(tǒng)性硬化癥相關(guān)間質(zhì)性肺病 (SSc-ILD) 的診斷,、監(jiān)測和管理的最新進(jìn)展。 最近發(fā)現(xiàn) 隨著 SSc 管理的進(jìn)步,,ILD 的重要性越來越得到認(rèn)可,,并且是導(dǎo)致死亡的主要原因。早期檢測必不可少,,肺功能檢查和胸部影像學(xué)聯(lián)合檢查是診斷和監(jiān)測的關(guān)鍵手段。治療的基礎(chǔ)是免疫調(diào)節(jié),,最近的研究確定了幾種潛在的新藥物,。針對促纖維化通路的治療顯示已對肺功能下降產(chǎn)生顯著影響,代表了 SSc-ILD 治療的最新進(jìn)展。 概要 最近的研究支持使用 SSc-ILD最新療法,,包括抗纖維化藥物,。合并癥的識別和管理很重要,肺移植是晚期疾病患者的可行選擇,。 關(guān)鍵詞 間質(zhì)性肺?。挥财げ,?;系統(tǒng)性硬化癥 系統(tǒng)性硬化癥 (SSc) 是一種全身性自身免疫炎癥性疾病,其特征是血管功能受損以及成纖維細(xì)胞和肌成纖維細(xì)胞功能失調(diào)導(dǎo)致器官損傷,。盡管許多器官都可能受到影響,,但 50-90% 的患者通常有肺部受累且有影像學(xué)異常,高達(dá) 75%的患者肺功能檢查 (PFT) 顯示顯著下降 [1],。此外,,間質(zhì)性肺病 (ILD) 的存在是 SSc 患者死亡的主要原因 [2]。 在這篇綜述中,,我們討論了無肺動脈高壓的 SSc-ILD 的診斷,、監(jiān)測和管理的最新進(jìn)展。 研究顯示,,SSc-ILD最常發(fā)生在 SSc 疾病的早期階段,,強(qiáng)調(diào)了早期篩查的重要性 [3]。并非所有 SSc 患者都會發(fā)展為 ILD,,并且在這些患者中,,疾病進(jìn)展的速度也有所不同。SSc-ILD 發(fā)生或進(jìn)展的幾個危險(xiǎn)因素已被確定,,包括男性,、彌漫性皮膚受累、診斷時的高齡,、非裔美國人種族以及存在抗 Scl-70 或缺乏抗著絲??贵w[4]。據(jù)報(bào)道在北美SSc 的患病率為13.5–44.3/100 000,,但沒有 SSc-ILD 的具體患病率數(shù)據(jù) [5],。盡管 SSc-ILD 的臨床病程各不相同,但一直被認(rèn)為是生存的不良預(yù)后因素(風(fēng)險(xiǎn)比 2.7-2.9)[6],。 SSc 的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,,它是一個復(fù)雜的多因素過程,涉及到遺傳,、環(huán)境和免疫介導(dǎo)的過程,。最終,,組織損傷是由于進(jìn)行性纖維化導(dǎo)致限制性肺生理和氣體傳輸受損而發(fā)生的結(jié)果。盡管 SSc-ILD 的病理生理學(xué)涉及許多途徑,,但成纖維細(xì)胞和肌成纖維細(xì)胞是關(guān)鍵效應(yīng)細(xì)胞,,有助于增加局部環(huán)境中的膠原蛋白合成和沉積(圖 1)。 篩查/診斷 SSc 的診斷基于歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟 (EULAR) 和美國風(fēng)濕病學(xué)會 (ACR) 于 2013 年更新的分類標(biāo)準(zhǔn),,結(jié)合臨床,、放射學(xué)和血清學(xué)發(fā)現(xiàn)。盡管對于 SSc-ILD 的診斷,、監(jiān)測或管理尚無共識指南,,但普遍接受的方法是肺功能和HRCT早期聯(lián)合篩查 [9]。呼吸急促和咳嗽是 SSc-ILD 最常見的癥狀,,盡管患者在早期可能無癥狀 [10],。研究表明ILD最常發(fā)生在 SSc 的早期階段,顯示出早期篩查的重要性 [3],。并非所有 SSc 患者都會發(fā)展為 ILD,,并且在那些出現(xiàn)影像學(xué)異常的患者中,疾病進(jìn)展的速度有所不同,。早期疾病的識別對于為早期治療干預(yù)創(chuàng)造機(jī)會至關(guān)重要,,目的是使疾病活動性降低并減少終末器官損傷的程度[11]。 確診后,,定期進(jìn)行肺功能檢查 (PFT) 監(jiān)測對于發(fā)現(xiàn)病情進(jìn)展的患者至關(guān)重要,。用力肺活量 (FVC) 和一氧化碳彌散量 (DLCO) 下降,尤其是用作復(fù)合終點(diǎn)時,,可提供重要的預(yù)后信息,,而應(yīng)用于監(jiān)測,。 肺功能檢測 SSc-ILD 患者肺功能檢測早期可能正常,或者可能顯示限制性和/或一氧化碳彌散能力(DLCO)下降 [12],。以前的工作表明,肺功能下降最常發(fā)生在 SSc 診斷的前 4-6 年,,盡管最近的研究沒有發(fā)現(xiàn)根據(jù)疾病持續(xù)時間的肺功能下降率存在差異 [13],。用力肺活量 (FVC) 和 DLCO 隨時間的變化可能比基線值更好地預(yù)測死亡率 [14]。肺功能的連續(xù)評估是疾病進(jìn)展的關(guān)鍵指標(biāo),,之前的研究表明 FVC 相對下降至少 10% 或下降 5-9%,,同時 DLCO 下降超過 15%,強(qiáng)烈預(yù)示著死亡率增加 [15],。FVC 的最小臨床重要差異 (MCID) 尚未確定,,對于初始治療所需的肺功能下降程度沒有明確標(biāo)準(zhǔn)。DLCO 測量值的單獨(dú)下降提示肺動脈高壓,。 影像 HRCT 是評估SSc-ILD 疑似患者的關(guān)鍵組成部分,。非特異性間質(zhì)性肺炎 (NSIP) 是 SSc 患者中 ILD 最常見的影像學(xué)類型(圖 2),但也可見于機(jī)化性肺炎,、普通間質(zhì)性肺炎 (UIP) 和胸膜肺彈力纖維增生癥 (PPFE) [16,17],。 由于與重復(fù)HRCT檢查相關(guān)的累積電離輻射暴露,人們對包括肺超聲在內(nèi)的替代評估方法感興趣,。Gasperini等[18] 通過量化胸部系統(tǒng)評估中 B線的數(shù)量,,探索了肺部超聲在評估SSc-ILD患者中的應(yīng)用。測量的 B 線數(shù)量與 HRCT 的影像學(xué)變化程度呈中度正相關(guān),,B 線數(shù)量與 12 個月內(nèi) DLCO 的變化呈正相關(guān),。盡管該技術(shù)需要在大規(guī)模研究中得到驗(yàn)證,但它代表了臨床預(yù)測工具的潛在補(bǔ)充,,以識別有疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)的患者或監(jiān)測對治療的反應(yīng),。 支氣管肺泡灌洗和組織病理學(xué) SSc-ILD 的診斷通常不需要支氣管肺泡灌洗 (BAL) 和組織病理學(xué)檢查。BAL 可用于評估感染或肺泡出血,。盡管 SSc 中彌漫性肺泡出血很少見,,但已有報(bào)道 [19],。除非有其他間質(zhì)性肺病的疑似病因(例如過敏性肺炎),否則不需要通過經(jīng)支氣管或外科肺活檢進(jìn)行組織病理學(xué)檢查,。 除了上述肺功能的變化外,,HRCT 上肺實(shí)質(zhì)受累的程度和變化是疾病進(jìn)展的其他指標(biāo)。肺功能參數(shù)結(jié)合HRCT顯示的纖維化程度已被提議作為一種分期系統(tǒng),,用于識別疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)較高的患者 [20],。HRCT 圖像的半定量評估因閱片者自己和不同閱片者之間產(chǎn)生的顯著性差異而有所限制,這使得縱向評估變得困難 [21],。先進(jìn)計(jì)算機(jī)化平臺的開發(fā)可以分析和量化 HRCT(定量分析)變化的模式和范圍,,客觀性和一致性地提供了疾病影像學(xué)所表現(xiàn)嚴(yán)重程度的判斷,目前正在開發(fā)中,。Occhipinti 等比較了 31 例 SSc-ILD 患者的定量與半定量分析 (SQA),,發(fā)現(xiàn)定量分析與 SQA 在確定總體疾病范圍方面表現(xiàn)出良好的一致性。在定量分析期間所計(jì)算的總肺容積的變化可預(yù)測肺功能的變化,。 除了出現(xiàn)咳嗽,、呼吸急促和其他與 ILD 相關(guān)的癥狀外,SSc 患者還面臨各種合并癥的風(fēng)險(xiǎn),,隨著時間的推移,,這些合并癥可能會導(dǎo)致或加重肺部癥狀。SSc-ILD 患者可能同時患有 WHO I 組或 WHO III 組肺動脈高壓,;最近對 93 例 SSc-ILD 患者的研究發(fā)現(xiàn),,31.2% 的患者患有肺動脈高壓 [22]。與單獨(dú)的 SSc-ILD 或 SSc-肺動脈高壓 (SSc-PH) 相比,,SSc-ILD 患者存在肺動脈高壓與預(yù)后更差顯著相關(guān) [23,24],。提示肺動脈高壓的臨床評估特征包括 DLCO 不成比例降低、顯著勞力性缺氧或呼吸困難加重,,而沒有FVC相應(yīng)的改變 或 HRCT肺實(shí)質(zhì)相應(yīng)的變化,。我們建議在 SSc-ILD 診斷時使用經(jīng)胸超聲心動圖 (TTE) 對肺動脈高壓進(jìn)行初步篩查,并且出現(xiàn)任何具有低閾值的提示性臨床特征時,,行右心導(dǎo)管插入術(shù)以直接測量肺血流動力學(xué),。食管疾病,包括動力障礙和胃食管反流 (GER),,在 SSc 中很常見,,發(fā)生于 50% 以上的患者 [25,26]。GER 和誤吸可能導(dǎo)致咳嗽,,SSc-ILD 患者可能比沒有 ILD 的患者出現(xiàn)更嚴(yán)重的反流 [27],。此外,顯著的食管動力障礙和 GER 與 ILD 的存在和肺功能降低有關(guān) [28,29],。對于疑似或確診 SSc-ILD 的患者,,推薦對是否存在明顯的食管動力障礙和 GER 進(jìn)行強(qiáng)有力的評估(食管測壓,、24 小時 pH 監(jiān)測)。 在 10-50% 的 SSc 患者中觀察到原發(fā)性心臟受累,,包括肌炎,、心包纖維化、傳導(dǎo)異常和左心室功能障礙 [30],。SSc 患者患各種惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)增加,,包括肺癌,在患有 ILD 的 SSc 患者中,,肺癌的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加 [31,32]。在評估SSc-ILD 且呼吸道癥狀加重的患者時,,還應(yīng)考慮免疫抑制藥物治療中的感染以及藥物毒性,。 藥理學(xué) SSc-ILD 管理的基礎(chǔ)是調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)以減少導(dǎo)致肺成纖維細(xì)胞活化和間質(zhì)膠原沉積的間質(zhì)和肺泡炎癥。兩項(xiàng)早期研究為我們了解 SSc-ILD,、SLS-I 和 SLS-II 中的免疫調(diào)節(jié)奠定了基礎(chǔ),。在這些試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,治療標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)演變?yōu)橛妹狗铀狨セ颦h(huán)磷酰胺進(jìn)行治療,。表 1 總結(jié)了 SSc-ILD 治療和使用劑量的關(guān)鍵研究,。很少有關(guān)于 SSc-ILD 皮質(zhì)類固醇單藥治療的有爭議的研究結(jié)果 [39]。由于硬皮病腎危象的風(fēng)險(xiǎn)增加,,通常應(yīng)避免每天使用至少 5mg 潑尼松劑量的皮質(zhì)類固醇 [40],。 SLS-I 和 SLS-II 中 CYC 組的直接比較受到不同分析方法的限制。Volkmann等 [41] 使用推論聯(lián)合模型方法來比較肺功能結(jié)果和安全性,。使用這種方法,,12 個月的治療期間 FVC 有類似的改善,12 至 21 個月治療FVC 變化沒有顯著性差異,。與基線相比,,SLSII 組的 FVC 有小幅度改善 (2.88%),但這種差異的臨床意義尚不清楚,,并且可能會在 12-24 個月期間使用其他免疫調(diào)節(jié)療法而收到干擾,。這些結(jié)果強(qiáng)化了以下結(jié)論:雖然環(huán)磷酰胺可有效改善 SSc-ILD 的肺功能,但其毒性顯著,。 表 1. 系統(tǒng)性硬化癥相關(guān)間質(zhì)性肺病的關(guān)鍵臨床試驗(yàn) CYC, 環(huán)磷酰胺,;FVC, 用力肺活量;IPF, 特發(fā)性肺纖維化,;MMF, 霉酚酸酯,;MTX, 甲氨蝶呤;RTX,,利妥昔單抗,;SD, 標(biāo)準(zhǔn)差,。 Tocilizumab 白細(xì)胞介素-6(IL-6)已被越來越多地確認(rèn)為在SSc發(fā)病機(jī)制中起重要作用,包括促進(jìn)成纖維細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞的轉(zhuǎn)化和增加組織膠原沉積[42],。在一項(xiàng)針對SSc ILD患者的隊(duì)列研究中,,IL-6血清水平升高可獨(dú)立預(yù)測死亡率和肺功能下降[43]。Tocilizumab是一種針對IL-6受體的單克隆抗體,,被批準(zhǔn)用于包括類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的多種全身炎癥疾病 [44],。在一項(xiàng)針對SSc患者的2期試驗(yàn)中,在探索性分析中,,每周皮下注射Tocilizumab與安慰劑持續(xù)48周對比,,在48周時FVC下降率顯著降低 [36]。已觀察到開始接受治療的患者和已經(jīng)在治療組的患者其FVC穩(wěn)定,,使tocilizumab開放標(biāo)簽延長了48周[45],。類似的研究結(jié)果已在SSc的Tocilizumab 3期研究中報(bào)道,最終結(jié)果有待發(fā)表[46],。 Rituximab B淋巴細(xì)胞通過多種機(jī)制在SSc的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮著不可缺少的作用,,來自SSc-ILD患者肺活檢樣本的分析顯示,B細(xì)胞呈顯著浸潤[47],。Rituximab是一種抗CD20的單克隆抗體,,已被廣泛應(yīng)用于SSc的臨床研究??偟膩碚f,,研究結(jié)果表明Rituximab對肺功能有積極影響,與CYC相比其副作用減少,。然而,,這些研究中有許多因樣本量小、缺乏安慰劑對照和有限的隨訪數(shù)據(jù)而受到限制,。最近,,一項(xiàng)開放性隨機(jī)對照試驗(yàn)在6個月內(nèi)對60例患者進(jìn)行了Rituximab與CYC對比,在Rituximab組觀察到FVC有所改善[35],。在最近的一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究中,,254例接受Rituximab治療的SSc患者(71% ILD患者)與未接受Rituximab治療的患者匹配[48]。治療組的皮膚纖維化有所改善,,但兩組間肺功能無顯著差異,。與僅接受Rituximab治療的患者相比,接受mycophenolate 聯(lián)合Rituximab治療的患者其肺功能下降或改善的比率有降低的趨勢[24],。 顯然,,目前有一些積極的研究(NCT04274257、NCT01862926、CT01748084)需要Rituximab治療SSc ILD的大型,、多中心,、隨機(jī)對照試驗(yàn)。 抗纖維化藥物 尼達(dá)尼布是一種酪氨酸激酶抑制劑,,已被證明具有一系列特性,,包括在系統(tǒng)性硬化癥動物模型中的抗纖維化和抗炎作用 [49,50]。尼達(dá)尼布降低了IPF患者 1 年以上的 FVC 下降速度,,并被美國 FDA 批準(zhǔn)用于該疾病 [51],。最近一項(xiàng)關(guān)于SSc-ILD患者以及至少 10% 肺纖維化患者中進(jìn)行的尼達(dá)尼布與安慰劑對比隨機(jī)對照試驗(yàn)已經(jīng)完成,共納入 576 例患者 [38],。包括接受 ≤10 mg/天潑尼松或給予甲氨蝶呤(methotrexate)或霉酚酸酯 (mycophenolate)基礎(chǔ)治療的患者,。使用尼達(dá)尼布與肺功能下降率顯著降低相關(guān)(每年 41.0 ml,95% CI 2.9–79.9,,P=0.04),。腹瀉是一種與使用尼達(dá)尼布相關(guān)的公認(rèn)副作用,在治療組中更為常見,。兩組之間 Rodnan 皮膚評分或健康相關(guān)生活質(zhì)量沒有顯著差異。作為這項(xiàng)試驗(yàn)的結(jié)果,,美國食品和藥物管理局于 2019 年 9 月批準(zhǔn)在 SSc-ILD 患者中使用尼達(dá)尼布,。 吡非尼酮是一種具有抗纖維化和抗炎作用的藥物,顯示可降低 IPF 患者 FVC 隨時間的下降速度,,也在 SSc-ILD 中進(jìn)行了研究 [52],。5 例 SSc-ILD 患者在使用吡非尼酮治療后肺活量有所改善 [53]。一項(xiàng) II 期試驗(yàn)顯示 SSc-ILD 患者使用吡非尼酮16 周以上的耐受性,,盡管探索性分析未顯示肺功能有任何顯著變化 [37],。SLS III 試驗(yàn) (NCT03221357) 是一項(xiàng)正在進(jìn)行的 III 期試驗(yàn),評估 MMF 聯(lián)合吡非尼酮與 MMF 聯(lián)合安慰劑在 SSc-ILD 患者中的療效,。 其他治療 肺康復(fù),、氧療和適當(dāng)?shù)囊呙缃臃N也是 SSc-ILD 治療的重要方面。對于確診為 GER 或食管動力障礙的患者,,我們建議采用綜合治療方法,。這包括非藥物干預(yù)(減輕體重、調(diào)整飲食和睡眠期間頭部抬高),。除了對食管動力障礙使用促動力藥外,,還應(yīng)給予 GER 患者抗酸治療。合并肺動脈高壓需要額外治療,,但超出了本文的范圍,。自體干細(xì)胞移植和肺移植是晚期疾病患者的選擇,將在下面進(jìn)一步描述。 自體干細(xì)胞移植 鑒于 SSc 的自身免疫和炎癥性質(zhì),,造血干細(xì)胞移植 (HSCT) 已被探索為一種可能的治療方式,,以“重置”免疫系統(tǒng)并防止疾病進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)??偟膩碚f,,SSc 中自體 HSCT 的三項(xiàng)臨床試驗(yàn)表明,移植后肺功能顯著改善 [54-56],。然而,,在所有三項(xiàng)試驗(yàn)中,在移植組的第一年觀察到發(fā)病率和死亡率顯著增高,,通常與治療毒性和感染相關(guān) [57],。在最近的硬皮病環(huán)磷酰胺或移植 (SCOT) 試驗(yàn)中,接受自體HSCT的患者在 54 個月和 72 個月時表現(xiàn)出肺功能統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著改善和更高的總生存率,。正如早期的研究,,該研究中 HSCT 組患者54個月時的每人年的嚴(yán)重感染率(0.21 對 0.13,P=0.09)和治療相關(guān)死亡率較高(3 對 0%),。據(jù)報(bào)道,,SCOT 試驗(yàn)參與者的長期隨訪結(jié)果顯示,HSCT 組沒有死亡,,此外與對照組相比,,這些患者需要額外免疫調(diào)節(jié)藥物的比例顯著降低(8% vs. 39%, P = 0.01) [58],。目前有兩項(xiàng)試驗(yàn)正在積極納入,,這些研究正在進(jìn)一步評估采用不同處理方案的自體HSCT的安全性和有效性(NCT03630211 和 NCT01895244)。最近的 EULAR 推薦指出“應(yīng)考慮選擇性使用 HSCT 治療快速進(jìn)展的器官衰竭風(fēng)險(xiǎn)的 SSc 患者”[59],。 肺移植 與大多數(shù)終末期肺部疾病相似,,肺移植可能是挽救SSc-ILD 患者生命的潛在選擇。根據(jù)國際心肺移植學(xué)會 (ISHLT) 的最新注冊報(bào)告,,迄今為止SSc-ILD 僅占所有肺移植的一小部分 (0.6%) [60],。SSc-ILD 患者被認(rèn)為是肺移植的高風(fēng)險(xiǎn)候選者,因?yàn)樵摷膊《嘞到y(tǒng)受累,,尤其是食管動力顯著受損和既往腎臟或心臟疾病的患者,。在實(shí)驗(yàn)和臨床研究中,慢性胃內(nèi)容物吸入已被確認(rèn)為發(fā)生慢性肺同種異體移植功能障礙 (CLAD) 的危險(xiǎn)因素,,后者是移植后死亡的主要原因 [61-63],。SSc 還可對小腸產(chǎn)生顯著影響,導(dǎo)致動力減退和小腸細(xì)菌過度生長,,從而導(dǎo)致吸收障礙和營養(yǎng)不良 [64],。作為 SSc 患者肺移植評估過程的一部分,應(yīng)仔細(xì)考慮和確認(rèn)原發(fā)性心臟受累和與肺動脈高壓相關(guān)的繼發(fā)性心臟病 [22,30]。 盡管 SSc-ILD 患者存在共存疾病問題,,但迄今為止的大部分證據(jù)(主要是精心選擇患者的單中心經(jīng)驗(yàn))表明,,與非 SSc ILD 相比,短期和長期無 CLAD 生存率相似,,即使在患有嚴(yán)重食管功能障礙的患者中 [65,66],。這已在 ISHLT 共識文件的最新更新中得到確認(rèn),該共識文件用于選擇肺移植候選者,,闡明“精心挑選的 SSc 患者可以成功接受肺移植”[67],。 總之,SSc-ILD 是發(fā)病率和死亡率的重要因素,,并且與健康相關(guān)的生活質(zhì)量受損有關(guān),。PFT 和 HRCT 聯(lián)合可用于篩查、診斷和療效評估及疾病進(jìn)展的監(jiān)測,。SSc-ILD 的治療方法一直在快速開發(fā),,最近批準(zhǔn)了針對某些進(jìn)展性纖維化 ILD 患者的抗纖維化治療。需要進(jìn)一步的工作來確認(rèn)那些可能從早期診斷和治療干預(yù)中獲益的患者,,其目標(biāo)是減少疾病活動性并預(yù)防終末器官損傷,。 |
|