我有酒和茶,。 周國平說他在“人際關系”方面的原則是:尊重他人,,親疏隨緣,。 他認為這是最合乎他性情的原則:“我相信,,一切好的友誼都是自然而然形成的,不是刻意求得的,。再好的朋友也應該有距離,,太熱鬧的友誼往往是空洞無物的。” 這個原則適用于所有人,,至于是否所有人都能堅持這個原則,,看自己是否能領悟并貫徹落實了。在我看來,,聰明人都會堅持這樣的原則,,這里所說的聰明不是說智商有多高,而是有智慧,,有明確的三觀,,不會為了迎合他人而委屈自己,也不會為了一己私利而傷害他人,。 我曾經(jīng)在黎黎的朋友圈多次看到那八個字,,有一天我問她:“你是不是瘋了?為什么總是用同樣的朋友圈刷屏,?” “哈哈,,你不想看可以屏蔽我呀,!”我被她噎得無話可說,,緊接著又聽她說:“朋友圈本來就是我的私人領地,,我想發(fā)什么是我的自由,就事論事的話,,我反復發(fā)那八個字是為了提醒自己,,不是為了打擾別人,我如果不提醒自己親疏隨緣,,才真的會瘋,。” 她屬于我們前文中提到的聰明的女人,,不過,這并等于說聰明人可以一勞永逸,,畢竟人生無常,,很多事不在我們的預料之中,我們今天制定了原則,,可能明天就會遇到新的問題挑戰(zhàn)我們的原則,,這時候我們就需要重申自己的原則,好讓自己保持理智,。 她所遇到的挑戰(zhàn)她原則的問題,,主要來自于“人際關系”,,不過不是周國平說的友誼,而是婚姻中牽扯到的各種人際關系,。 她和她老公的關系還算正常,,不正常的是她和婆婆以及小姑之間的關系。如果沒有小姑在背后煽風點火,,她和婆婆的關系應該也不錯,,但這種事沒如果,任何兩個人以上的關系中出現(xiàn)了小人,,三方的關系都會出問題,。 想必不少人對此深有感觸,你跟A和B都是朋友,,但凡B在A面前說你的壞話,,轉頭又在你面前說A的壞話,你們之間會漸行漸遠,。 黎黎的小姑扮演的就是這類角色,,她跟婆婆溝通的時候,總是錯誤地引導婆婆說出嫂子不好的地方,,從而加深婆婆對黎黎的壞印象,。轉過頭她又拿著婆婆的話去在黎黎面前說婆婆的壞話,鋪墊好之后提出了這樣的要求:“咱們一起給我媽養(yǎng)老,,你負責買房,,我負責盡孝!” 黎黎說小姑的這個要求涵蓋了三個內容:“一是她眼饞我手里的錢,,想把我的生活水平拉低到跟她一樣的層次,;二是她不是真的想盡孝,而是讓我給婆婆在她家附近買房,,這樣就可以幫她帶孩子,;三是她想等婆婆去世以后,獨吞所有的錢,。” 她不僅拒絕了小姑的要求,,而且讓她有多遠滾多遠,不想經(jīng)營彼此的關系,。對待婆婆也是如此:“捫心自問,,我已經(jīng)足夠孝順了,她身在福中不知福是她的問題,,我沒有錯,。讓我欣慰的是,我老公站在我這邊,,這讓我更加有勇氣堅持我的原則,?!?/span> 黎黎的做法看似簡單,可對很多人來說是做不到的,,她們或許敢在應對友情的時候親疏隨緣,,但是在婚姻中不敢這樣做,因為怕對自己不利,。其實她們都忽略了同一個問題:你為了成全別人而委屈自己,,就對自己有利了嗎? 就像哲學家帕斯卡爾所說:“我們由于交往而形成了精神和感情,,但我們也由于交往而敗壞著精神和感情,。”周國平對這兩句話做了這樣的解讀:前一種交往是兩個人之間的心靈溝通,既充滿愛,,又尊重孤獨,;后一種交往是利害交易,既褻瀆了愛,,又羞辱了孤獨,。 如果從交往質量高低的角度來說,很明顯前一種交往質量高,,后一種交往質量低,。對于聰明人來說,沒有人會選擇后面一種交往,,因為對自己不利,,不僅會感受不到愛,而且還會讓自己的個人世界變得一團糟,。 如此說來,,我們就需要學會區(qū)分哪些人值得深交,哪些人只能泛交,,哪些人需要遠離,。在《當你學會獨處》一書中,周國平提到的這樣兩個標準值得所有人參考,,我們一起來看一下,。 遠離利益之交,這種友誼是假的,。周國平說:“凡是頂著友誼名義的利益之交,,最后沒有不破裂的,到頭來還互相指責對方不夠朋友,,感慨彼此的友誼太脆弱。其實,,關友誼什么事呢,,所謂友誼從一開始就是假的,,不過是利益的面具和工具罷了。” 關于什么是利益之交,,舉個最常見的例子:你和某個人沒有深交,,只是名義上的朋友,從來沒有深入的交集,。對方平時從來不找你,,但是在借錢的時候,第一個想到的就是你,,你不借錢給他,,他就說你不夠朋友,說看錯你了,,說他把你當朋友,,你不把他當朋友,說對你很失望,,說要跟你絕交,。 不要因為這種人的這番話而義憤填膺,絕交就絕交好了,,就算他不說,,你也應該把他從你的人生中刪除,因為你們之間沒有真正的友誼,,在他眼里,,你只不過是個工具罷了。 回頭去看黎黎和她小姑之間,,不也是如此嗎,?她小姑提的要求既不是為她好,也不是為婆婆好,,只是為了一己私利,。對待這樣的人沒必要跟她客氣,隨緣就好,。 與人交往,,堅持“信”字至上。在人際交往的問題上,,孔子強調一個“信”字,,意思是待人誠實無欺,這能反映出一個人的人品是否光明磊落,。 用周國平的話來說就是:“一個人哪怕朋友遍天下,,只要他對其中一個朋友有背信棄義的行徑,我們就充分有理由懷疑他是否真愛朋友,因為一旦他認為必要,,他同樣會背叛其他朋友,。” 每個人從各自的立場去審視他人,很容易識別出周國平說的那種人,,但是,,人們往往會疏于審視自己是否堅持了“信”字至上,很有可能在不知不覺間,,你就成了別人眼中背信棄義的人,。 這要求我們每個人要對自己有清晰的認知,并且要勤于反思,,只有確保自己光明磊落的情況下,,才有資格把自己作為定量去評價他人,才適合用《當你學會獨處》中的標準決定與誰交往:“在一次長途旅行中,,最好是有一位稱心的旅伴,,其次好是沒有旅伴,最壞是有一個不稱心的旅伴,。” 人生就是一次長途旅行,,在這趟旅途中,我們需要管好自己,,需要跟稱心的旅伴結伴而行,,就算沒有遇到稱心的旅伴,一個人長途旅行也比跟一個不稱心的旅伴一起來得愜意,。 |
|