Amish Shah（著名培育鉆石公司ALTR董事長）近期在福布斯發(fā)表了一篇文章，針對培育鉆石和天然鉆石之間的“爭斗”談了談自己的看法,。Amish認(rèn)為,，就像任何其他行業(yè)一樣，當(dāng)出現(xiàn)一種新事物的時候,，傳統(tǒng)派總會想盡一切辦法去“掩殺”,。比如音樂領(lǐng)域的MP3、汽車領(lǐng)域的電動車等等,，無一不是在出現(xiàn)的時候就遭到各種質(zhì)疑和反對,。

培育鉆石也是一樣的。它的出現(xiàn)讓傳統(tǒng)的鉆石礦業(yè)感到擔(dān)憂,，因此在一開始就遭到了各種有意無意的非議,。然而歷史告訴我們，消費者在不斷變化,，市場特征也在不斷變化,，因此新事物雖然有湮滅的風(fēng)險，但更多的卻是崛起的可能,。

時至今日,，培育鉆石和天然鉆石之間的爭斗已經(jīng)持續(xù)了若干年，并且依舊沒有分出所謂的勝負,。我們只看到培育鉆石市場份額在不斷擴大,，同時天然鉆石的銷量其實也并未受到太大的影響。

所以,，盡管有一種聲音認(rèn)為,，培育鉆石是鉆石行業(yè)的未來,，但我們并不能因此否定天然鉆石的將來也是美好的這一事實。無論某些激進的媒體怎樣通過宣傳相對極端的思想來獲得流量,，業(yè)內(nèi)玩家始終要很冷靜地看待這個事情,。

培育鉆石和天然鉆石之間，不會是一場“零和博弈”,。所謂零和博弈,，指的就是在爭斗的過程中，雙方的得失正好相互抵消,。如一些人所說,，培育鉆石會“搶奪天然鉆石的市場”，但這并不是單純的“搶飯碗”,，而是雙方在成長過程中的一種自然競爭,。

培育鉆石當(dāng)然是一個很好的事物，它最大的貢獻在于給消費者提供了新的選擇機會,。但如果因此認(rèn)定兩派將一直處于斗爭之中而無法和解,，那就真的是曲解了鉆石行業(yè)本身的意義。雖然一些商家會因為利益的影響引導(dǎo)消費者做出選擇,，但從宏觀角度來看,，最終決定市場走向的，依舊是消費者,，而并非商家,。

因此，Amish通過福布斯呼吁兩派合作起來,，將奢侈品行業(yè)變得更加“民·主·化”,，把更好的產(chǎn)品獻給消費者，而不是進行那些“無意義的爭斗”,。畢竟現(xiàn)在鉆石行業(yè)最需要解決的問題,，是如何做大整個“蛋糕”，而不是在現(xiàn)有的范圍內(nèi)互相廝殺,。

May the DiamondSpectator?? be with you.

商務(wù)合作微信號：diamond-spectator

鳴謝