|
古玉圈子內(nèi)關(guān)于砣工的文章猶如過江之鰱,，喧囂之際泥魚混渣,，讓人觀之難辨真?zhèn)危踔羵€別文章因作者認知程度的高低鬧出相互撞車的笑話,，讓新入門的收藏者看了眼花繚亂,，思考再三還是會頭昏目眩,，容易走進誤區(qū)，余觀古玉圈內(nèi)萬篇文章一大半為互相抄襲人云亦云,，專業(yè)性與可信度極低,。 古玉的鑒定，涵蓋型,，紋,，工，料,，沁,，包漿風(fēng)化這幾個方面的融合，今天我們主要學(xué)習(xí)工這一科目,，從古至今玉的“工”按照時間劃分又分為磨,，刻，劃,，砣,，與現(xiàn)代工藝五大類，春秋戰(zhàn)漢至明清多見于砣,，建國后多見于現(xiàn)代工藝,，今天主要學(xué)習(xí)砣磨與現(xiàn)代工藝之間的區(qū)別 鑒別現(xiàn)代工藝與古代工藝的痕跡之間的區(qū)別主要還是在砂痕，因兩者之間所用工具的不同,，那么所遺留下來的痕跡必然也是不相同的 第一科目：古代砣工與痕跡 如上圖所見,，這是一臺從有青銅與鐵砣便一直沿用至明清的砣機，砣具歷代時有創(chuàng)新,，但都大同小異,，磨刀不誤砍材功，學(xué)習(xí)古玉砣痕有必要對于工具有個深刻的認識 如上圖所見,，通過實驗來驗證古玉砣工與機器工藝之間的差距是最優(yōu)說服力的,，首先找來一塊玉，在兩個上面劃上兩個圈,，圈1用古代方法制作一個圓圈,，圈2用現(xiàn)代工具制作一個圓圈，以此來論證砣1與現(xiàn)代工2之間差距 古代解玉所用解玉砂 如上圖所見,，首先我們在圈1上面涂抹上解玉砂,，模仿竹機推磨的效果來再現(xiàn)古代砂痕跡，以此來加深記憶學(xué)習(xí) 推磨大概三個小時左右的工作成果,，解玉砂走過的區(qū)域整體呈現(xiàn)游離狀態(tài),，圓圈內(nèi)部基臺光滑，掃痕錯綜復(fù)雜，痕跡細膩,，這是因為人根據(jù)自身原始重力推磨砂痕 這是用竹片推磨,，若用于硬物，如鐵,，銅,，石，推磨的解玉砂痕將更為渾厚,，猶如溝壑一般,，千百交錯
很明顯，在解玉砂的作用下,，工痕表面留下了深淺不一,，痕跡不規(guī)則的現(xiàn)象。這是因為相對與電動砣具來說,，解玉砂在磨玉時是一種游離狀態(tài),，哪里有砂，哪里就會產(chǎn)生磨損,，但是主要著力點是在竹簽的作用處。由于每一次作用力是不均勻的,，以此便出現(xiàn)了這種痕跡,。 從館藏的玉器上面可見到風(fēng)化后的古代解玉砂工痕遺留（未砣）
古代砣具碾后解玉砂推磨修復(fù)痕
第二科目：現(xiàn)代工痕
如上圖可見，現(xiàn)代雕刻玉器
如上圖所見,，我們現(xiàn)在圈2的上面用現(xiàn)代工具砣一個圓,，這個過程大概需要1-2分鐘左右，這是因為現(xiàn)代工具一分鐘可以達到上萬轉(zhuǎn),，如上圖所見,，現(xiàn)代電動工具特點：轉(zhuǎn)速高極高，在堅硬的玉石表面刻線幾乎就像用鉛筆在上面畫畫一樣,，無論短線,、長線都可以一筆劃成（雕）。在弧線和圓圈線上,，走線幾乎與直線一樣,，也可以一筆劃（雕）成，不需要接刀?，F(xiàn)代電動工具下刀（鉆頭）的特點是：雕刀如筆,，刀頭直接在加工件上游走，給人的感覺走線軟弱無力沒有變化,，很多人說你這件玉器給人看了軟弱無力,，沒有張力，說的其實就是主觀意識上這個意思
玉器整體呆滯，軟弱無力,，古人制玉更多的是為了賞玩,，現(xiàn)代人制玉更多的是為了獲利，現(xiàn)代仿古能獲利的深層次原因還是現(xiàn)代古玉圈內(nèi)很多人心態(tài)太浮躁,，研究古玉只看外觀整體還不錯就收入囊中,，根本沒有做進一步的具體的細節(jié)研究，以至于仿古作假之風(fēng)盛行,，后期將學(xué)習(xí),，砣工碾后解玉砂推磨，與現(xiàn)代機器雕刻后用古代方法推磨后的更加深度的學(xué)習(xí),，打破砂鍋研究研究到底,。
|
|
|
