隨著時(shí)間的推移,，蘋果一年一度的秋季新品發(fā)布會(huì)也已日益臨近,，這也讓各路爆料大神開始“八仙過海各顯神通”。近日就有傳言稱,，全新的iPhone13或iPhone 12S系列將有望首次提供屏幕指紋識(shí)別功能,。同時(shí)在知天風(fēng)證券分析師郭明錤最近的一份報(bào)告中顯示，蘋果可能會(huì)為2022款iPhone的某些型號(hào)配備屏下Touch ID傳感器,。 然而,，OPPO前高管沈義人日前則給出了完全不同的答案,，他認(rèn)為，“新iPhone有望加入指紋解鎖是大概率不可能的,，不論拍照式還是超聲波式,，在安全性和結(jié)構(gòu)占用空間兩個(gè)維度上蘋果可能都比較難以妥協(xié)，現(xiàn)在的方向還是留海中的元器件小型化,?！?/section>沒錯(cuò)，自2017年蘋果為iPhone X配備了名為“Face ID”的3D結(jié)構(gòu)光模組后,，在全面屏?xí)r代就與安卓陣營走上了完全不同的道路,。自iPhone X以來，iPhone XS,、iPhone 11,、iPhone 12系列均延續(xù)了Face ID，而安卓陣營則在短暫嘗試了3D結(jié)構(gòu)光后,，繼續(xù)以屏幕指紋識(shí)別為主,。而安卓機(jī)型在這一技術(shù)棧上沒有跟隨蘋果的腳步，有觀點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)原因其實(shí)可能很簡(jiǎn)單,，就是3D結(jié)構(gòu)光模組的成本不菲,，彼時(shí)安卓機(jī)型的溢價(jià)空間還不足以支撐這一配置。并且因?yàn)閕OS自成一體,，且是蘋果擁有絕對(duì)控制力的生態(tài),，這則是安卓陣營所沒有的，所以蘋果可以要求開發(fā)者必須適配Face ID,，但安卓陣營缺乏強(qiáng)制第三方開發(fā)者適配的能力,，事實(shí)上至今也就只有OPPO Find X這一款機(jī)型，讓微信和支付寶提供了刷臉支付的接口,。隨著2018年左右成本更低,、體驗(yàn)上與前置指紋識(shí)別類似的屏幕指紋技術(shù)逐漸成熟，安卓陣營也走上了與蘋果完全不同的道路,。但考慮到安卓陣營可謂是人多勢(shì)眾,，蘋果則是“孤家寡人”，所以也給了外界“屏幕指紋技術(shù)更加主流,，蘋果沒能再度引領(lǐng)潮流”的感覺,。但事實(shí)上蘋果其實(shí)在屏幕指紋識(shí)別技術(shù)上也有著相應(yīng)的技術(shù)儲(chǔ)備，早在2019年3月,，其一份屏下Touch ID專利的曝光就顯示,，蘋果試圖在屏下實(shí)現(xiàn)模擬物理按壓的觸感。到了2020年，蘋果方面又獲得了一項(xiàng)名為“根據(jù)電子產(chǎn)品顯示屏開展中短波紅外光學(xué)顯像”的專利,，其中蘋果則提出了在顯示元件周圍工作的同時(shí),，使用光進(jìn)行指紋識(shí)別的方法。可有了專利與要在產(chǎn)品中應(yīng)用卻是兩個(gè)截然不同的概念,，且不提Face ID相比于指紋識(shí)別而言有著“無感”的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì),，對(duì)于蘋果而言，不使用屏幕指紋技術(shù)的原因其實(shí)也很多,。首先,，隱私與安全是蘋果如今高舉的兩面旗幟，是其在面對(duì)咄咄逼人的安卓陣營時(shí),，為自家iOS生態(tài)準(zhǔn)備的差異化武器,，兩者如今伴隨著iOS 14.5的應(yīng)用跟蹤透明度（ATT）功能,、iOS 13的蘋果登錄(Sign in with Apple)而深入人心,。無論是傳統(tǒng)的電容式指紋識(shí)別，還是光學(xué)屏幕指紋,，亦或是超聲波屏幕指紋技術(shù),，F(xiàn)ace ID在安全系數(shù)上卻都要更勝一籌。根據(jù)前蘋果營銷負(fù)責(zé)人Phil Schiller在iPhone X發(fā)布會(huì)上的說法,，相對(duì)于指紋識(shí)別（Touch ID） 五萬分之一的概率被陌生人解開,，F(xiàn)ace ID被陌生人解開的概率則只有百萬分之一， 安全性生生提升了幾個(gè)數(shù)量級(jí),。而安全性和指紋識(shí)別帶來的體驗(yàn)提升孰輕孰重,，顯然蘋果心里肯定是有桿秤的。其次就如沈義人所言,，成本問題同樣也是蘋果所需要考量的問題,。要知道自從iPhone X之后，蘋果在iPhone的空間利用率上就已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸,，脆弱的雙層主板和容量不大的電池是不得已而為之,，為的就是確保機(jī)身強(qiáng)度以及天線“凈空區(qū)”，在這樣的情況下,，繼續(xù)在機(jī)身內(nèi)部放置屏幕指紋識(shí)別模塊也就意味著要犧牲其他元器件,，而這無疑會(huì)大幅增加成本。再加上蘋果如今在Face ID上投入的沉沒成本已經(jīng)太高,，圍繞Face ID已經(jīng)打造了一整套與之相對(duì)應(yīng)的附屬功能,，并且也認(rèn)定Face ID是開啟新時(shí)代大門的鑰匙。自2013年收購以色列3D傳感器供應(yīng)商PrimeSense,，到2015年收購動(dòng)作捕捉公司Faceshift,，到2017年投資專業(yè)激光掃描儀制造商Finisar以及收購面部識(shí)別廠商RealFace，再到上個(gè)月?lián)艹?.1億美元給給Face ID/LiDAR激光雷達(dá)供應(yīng)商II-IV，其在Face ID技術(shù)路線上真金白銀的投入無疑是十分巨大的,。與此同時(shí),，以Face ID為核心，蘋果帶來了Memoji,、Portrait Mode,，以及面部識(shí)別支付，甚至在WWDC 21上更是宣布,，目前蘋果已經(jīng)著手開發(fā)全新的密碼驗(yàn)證方式,，將可讓使用者直接透過Face ID登入各類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)?？梢哉f圍繞著Face ID,，蘋果已經(jīng)堆積了大量的功能，并且其內(nèi)部大量的部門都依靠這一技術(shù)而存在,。最后,，同時(shí)也是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，指紋識(shí)別或者說Touch ID以3D Touch被放棄為標(biāo)志,，基本喻示著蘋果認(rèn)為這一技術(shù)的潛力已經(jīng)被挖掘殆盡,。但Face ID則是可能撬動(dòng)未來的工具，眾所周知,，蘋果的3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)是源自其收購的PrimeSense,，后者當(dāng)年是微軟XBOX體感周邊外設(shè)Kinect的3D傳感器供應(yīng)商，F(xiàn)ace ID就是3D傳感器小型化的產(chǎn)物,，只是受限于硬件它并不能像Kinect一樣,，感知更大范圍內(nèi)物體的深度信息。那么,，深度感知能力的最佳應(yīng)用場(chǎng)景是哪里呢,？其實(shí)蘋果方面已經(jīng)用ARKit公布了答案。如今ARKit之中的絕大多數(shù)應(yīng)用都要依賴Face ID或激光雷達(dá),，如果未來蘋果將Face ID積累的相關(guān)技術(shù)搬到AR眼鏡上,，將會(huì)讓Apple Glasses擁有手部動(dòng)作追蹤、人物全身追蹤,、室內(nèi)物體精確定位,、空間測(cè)距、三維重建,、實(shí)時(shí)的空間深度感知等功能,。然而，唯一不在蘋果規(guī)劃中的或許就是此次疫情了,。由于疫情讓口罩的使用極大普及,，進(jìn)而讓基于面部識(shí)別的Face ID變得很尷尬。但“百萬漕工衣食所系”的Face ID卻承載了蘋果太多的野望。或許這就是為什么即便疫情在全球大流行,，甚至于短時(shí)間內(nèi)依然看不到妥善解決的曙光時(shí),，蘋果會(huì)在iOS 13.5上用檢測(cè)到口罩則直接彈出輸入密碼界面，或建議用戶錄制自己佩戴口罩的面容作為備選,，亦或是通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎來對(duì)口罩面容進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí),。并且在iOS 14.5上，蘋果還帶來了使用Apple Watch來解鎖的功能,。寧愿用這樣的迂回策略,，也不愿動(dòng)搖堅(jiān)持Face ID的決心，無疑是因?yàn)樘O果在Face ID上已經(jīng)捆綁了太多的東西,。在這樣的情況下,，將屏幕指紋技術(shù)搬到iPhone上無異于是一次“改弦更張”，讓此前多年的用戶習(xí)慣培育付諸東流,。相比于其他的同類組織,，互傳聯(lián)盟的現(xiàn)狀無疑更好,。 對(duì)于如今的Magic Leap來說,，還能將此前的許諾實(shí)現(xiàn)嗎？
|
