看到在這張圖，你有什么看法,？ 如果你在吃飯,，應(yīng)該會噴出來。 是的,，這就是“當(dāng)下最流行”的異形屏設(shè)計,，也叫Notch屏，還有個俗稱——“劉海屏”,。 始作俑者當(dāng)然就是蘋果,，iPhone X這個顛覆性設(shè)計的屏幕嚇到了一堆人；隨后的熱賣證明蘋果還是你爸爸,。 一開始,，我對劉海屏的美學(xué)設(shè)計不置可否，工業(yè)設(shè)計角度還覺得蘋果這么做沒錯,；因為劉海屏確實是當(dāng)下技術(shù)局限和視覺,、交互妥協(xié)的最優(yōu)解。 怎么說呢,，反正現(xiàn)在手機(jī)系統(tǒng)最上面的狀態(tài)欄顯示的信息重要性其實沒那么大,，很多空間空著也是空著,；iPhone X的劉海屏加上 iOS 對狀態(tài)欄的重新設(shè)計，實現(xiàn)了更高的屏占比,，用戶在面對整個手機(jī)正面的時候,，能瀏覽到的信息更多了，“信息空白區(qū)”只剩下邊框和劉海,。 你說這不符合你的審美,，我承認(rèn)，但你也不能否認(rèn)這是先進(jìn)的設(shè)計吧,？ 但是為什么一堆安卓跟風(fēng)劉海屏,，大家的反抗情緒愈演愈烈呢？ 答案很簡單：蘋果的劉海屏是為了達(dá)到一個先進(jìn)的目標(biāo)而妥協(xié)的產(chǎn)物,，是為了消滅下巴,，實現(xiàn)更低的“信息空白區(qū)”，實現(xiàn)更高的屏占比,，不得已而為之,。 蘋果做了以下工作： 1、柔性屏 這早就吹炸了,，我就不多說了,。 簡單描述，就是三星自己做柔性屏,，只會搞搞雙曲面,；而蘋果用三星柔性O(shè)LED卷曲起來，把部分屏幕 屏幕驅(qū)動IC/觸摸IC電路板卷到屏幕后面,，避免電路板占據(jù)空間形成下巴,。 2、Face ID 為了達(dá)到更高的屏占比,，蘋果評估過屏幕下指紋方案,；但是最終，可能因為進(jìn)度問題,，也可能蘋果就是想搞個大新聞干掉指紋產(chǎn)業(yè)鏈,，他們搞出了Face ID這玩意來代替。 盡管Face ID就是劉海屏的“元兇”,，但是這堆傳感器加起來,，面積還是比指紋模組小太多了。 3,、全新交互 為了配合劉海屏,， iOS 對狀態(tài)欄等操作做了重新設(shè)計；更重要的是,，還有一套與全面屏相適應(yīng)的手勢操作,。 從一堆安卓抄劉海屏,，又抄手勢操作來看，iOS 這一套全新交互做的還是很不錯的,。 4,、射頻 如果說劉海屏還是沾光三星OLED技術(shù)的話，iPhone X的射頻部分就盡顯第一智能機(jī)廠商的實力了,。 因為消滅了下巴,，額頭上只剩不規(guī)則的“劉海”,，iPhone X的射頻凈空區(qū)變得異常蛋疼,；天線設(shè)計和整機(jī)電磁信號設(shè)計變得超乎尋常的困難。 難度到底有多大,？你看,，到了2018年了，除了蘋果全世界都沒人敢嘗試量產(chǎn),；平時安卓廠子個個吹得自己領(lǐng)跑5G,，實際上你們的手機(jī)沒了下巴，工程師都不知道怎么設(shè)計天線,。 而且蘋果不僅做到了，還塞進(jìn)了全球頻段和制式....... 雖然我們吐槽iPhone X信號差也是事實,，但是相比“emmc優(yōu)化后能達(dá)到UFS”這種瞎話,，信號差的iPhone X也不是不能用嘛，畢竟信號還沒差到emmc和UFS那種代差,。 沒有Face ID的情況下,，是不是一定要做劉海屏？ 我想并不是,，我們先來解答一個問題：為什么要推全面屏,？ 從廠商的角度來說，這是為了包裝一個新名詞,，好賺取更多的利潤,； 從消費者的角度來說，不管你是什么樣的全面屏,，18：9的帶魚屏也好,，各種奇形怪狀的“美人尖”“劉海屏”也罷，歸根到底屏幕比例被拉長了,。 移動互聯(lián)網(wǎng)時代,，幾乎沒有什么內(nèi)容是不為移動端優(yōu)化的；最顯著的優(yōu)化,，就是內(nèi)容呈現(xiàn)明顯的注重寬度排班,，長度倒沒什么,，反正你要上下滑動觀看嘛。 而在這波全面屏潮流下,，新產(chǎn)品的額頭,、下巴都被有意識的縮短了；所以這就很好的平衡了“手感（物理尺寸）”和“信息獲?。ㄆ聊怀叽纾敝g的矛盾,。 長條形的屏幕，明顯可以帶來更高的信息獲取效率,，越是“帶魚”,，優(yōu)勢就越明顯；這就是全面屏存在的最重要的用戶體驗基礎(chǔ),。 而全面屏對整機(jī)ID設(shè)計美學(xué)的影響,，也成為了越來越重要的一個因素。 要說iPhone X是不是丑,，這個見仁見智,；但是工業(yè)設(shè)計方面肯定不如之前的iPhone和iPad系列來的平衡。 iPhone X是為了更強(qiáng)大的功能犧牲了部分美學(xué),，屏占比飛躍性的增長,，所帶來沖擊性的科技感，完全可以抵消犧牲的這點美學(xué),。 一堆跟風(fēng)的安卓呢,？學(xué)也就學(xué)了，你們犧牲了整機(jī)ID設(shè)計,，卻還帶有長短不一的下巴,，還有寬窄不等的邊框；科技感在哪里,？進(jìn)化的驚喜在哪里,？ 我想看圖就能明白了，很明顯——我只看到一堆不倫不類進(jìn)化失敗的畸形兒,。 有些廠還各種吹：為了做劉海屏,，“忍痛”上了AMOLED；據(jù)說是什么狗屁市場調(diào)查說消費者就愛OLED云云,。 我討厭OLED,，因為瞎眼；具體就不解釋了,，請看@魔法師蛋小丁的微博,。
不是OLED天生瞎眼，而是為了提高良品率，采用了瞎眼的屏幕刷新機(jī)制,。 劉海的LCD屏幕也是有的,，你要是用我也就忍了；結(jié)果上了瞎眼OLED,，又不肯用柔性屏,，下巴還是那么大，搞毛啊,。 有些PM看到又要不服了：OLED薄啊,，能上屏下指紋啊,！ 當(dāng)然藍(lán)廠還是有點追求的,，屏下指紋 最小下巴，可以輕噴,；不過你們,，對，你們用劉海屏的全部,，手機(jī)做到iPhone都要羨慕的薄了嗎,？ 更別提“You Know Who”的機(jī)器厚度公差遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)了（當(dāng)然是往厚了超啊） 學(xué)習(xí)別人的妥協(xié)而不是優(yōu)秀的部分,，當(dāng)然是有問題的,。 再戳你們最痛的痛處，你們這么做到底是為什么,？ 發(fā)布會各種吊打iPhone X,，“劉海”比iPhone X 小一點都要拿出來大吹特吹,；但是庫克再傻叼，John Ivy再劃水,，蘋果這么設(shè)計還是有技術(shù)路徑的啊,，人要放Face ID啊。 你們呢,？劉海上放啥了,？聽筒 前置攝像頭？
又不是沒有更好的解決方案,，你就是想辦法用導(dǎo)管式聽筒 “美人尖”放攝像頭,，都比抄襲劉海屏來的有尊嚴(yán)啊。 然而尊嚴(yán)并不重要,，劉海屏鋪天蓋地的襲來,，有的廠商洗地文也說得很真誠：“智能機(jī)市場進(jìn)入飽和期，試錯成本太高；與其自己試錯,，不如摸著蘋果過河,？” 這個無恥的邏輯真是無懈可擊：蘋果對了，我們都能分一杯羹,，大家彈冠相慶,；蘋果如果錯了，反正我們沒啥設(shè)計傳承,，好調(diào)頭啊,，見機(jī)不好趕緊撤，損失也多不了哪里去,。 你說他們知不知道丑,？我相信是知道的；你說他們有沒有預(yù)料到消費者的抵觸,，我想他們也是知道的,。 所以就有了這個神一般的設(shè)置——“自動將劉海兩邊背景設(shè)為黑色”，假裝變出一個額頭出來.......
哦,，原來你們還知道什么樣子才是正常的工業(yè)設(shè)計啊,。 而且瘋狂推動全面屏都一年多了，各家對全面屏的交互優(yōu)化還停留在幼兒園階段,；根本就沒花心思好好琢磨用戶體驗,。 有的廠家假裝沒看到需求，繼續(xù)安卓虛擬三鍵不動搖,，反正你也不能說我錯,； 有點追求的開始瞎JB創(chuàng)新，搞出一堆不倫不類有些許亮點,，但是整體還是難用到想哭的交互,；更有甚者，干脆死躺放棄,，直接照抄iOS的交互邏輯,，但是限于對方專利和臉面又不敢抄全，用起來還是時不時的膈應(yīng)人....... 歸根到底,，安卓的“劉海屏”熱潮,，不是產(chǎn)品驅(qū)動，不是消費者需求驅(qū)動,，更不是技術(shù)驅(qū)動,；而是風(fēng)險驅(qū)動....... 資本家為了賺取更多的利潤，為了避免潛在的風(fēng)險損失,，為了躺著賺錢,，當(dāng)然可以無視消費者體驗無視工業(yè)美學(xué)；跟著行業(yè)大哥走有肉吃，喂你消費者吃屎,，然后各種營銷一波,，還怕你不吃？ 這種集體保守主義甚至感染了上游供應(yīng)鏈,，現(xiàn)在屏廠開出來的幾乎全是劉海屏,，很多手機(jī)可以說是被迫采用Notch屏。 我也很討厭三星,，討厭的點太多了,；但是S8 / NOTE 8 / S9 的工業(yè)設(shè)計，明顯還是有國際一線大廠的尊嚴(yán)在,。
盡管額頭,、下巴尚存，做不到iPhone X那么激進(jìn),，但是其寬度還是比很多安卓劉海屏的下巴強(qiáng)多了,。 而且三星可以傲氣的說：額頭上的傳感器也不少于你iPhone X；不知道一堆劉海上就擺了前置CMOS和聽筒的廠子,，有何臉面抨擊三星,？
要么你就學(xué)夏普，三面無邊框 一個下巴,，雖然對自拍有點影響,，但是可以在科技感方面補(bǔ)回來啊,；你看小米就學(xué)得挺好的嘛,，雖然用了夏普的思路，但是不妨礙人家吹逼說全面屏是自己發(fā)明的啊,。
如果還要保留自拍效果,，夏普（已經(jīng)是富士康了！）還發(fā)展出了美人尖,，雖然獨眼巨人的造型也挺尬的,，總好過一大片劉海吧。 解決辦法千千萬,，最終目標(biāo)就是四面無邊框，但是在這過渡期,，丑東西就不要出來丟人現(xiàn)眼了好嗎,？ 說到四面無邊框，有些人覺得不太可能,，但實際上技術(shù)路線已經(jīng)給出了明確的方向,。 我們尚無法得知蘋果想要怎樣把Face ID融合到屏幕或者邊框里面去，但是如果是現(xiàn)在一堆安卓只在劉海上放個聽筒和攝像頭還有距離感應(yīng)器啥的，那么解決方案就很確定了——全部放到屏幕下,。 不得不說,，作為手機(jī)OLED面板的事實壟斷者，全球半導(dǎo)體綜合實力第一的三星,，在挖掘OLED潛力方面,，遙遙領(lǐng)先。 屏幕下指紋是三星首先提出具體技術(shù)思路,，并帶動供應(yīng)鏈開始研發(fā),，雖然因為三星自己內(nèi)部嚴(yán)重的體制問題，肥水流了外人田,，但是技術(shù)的領(lǐng)先是毫無疑問的,； 而為了實現(xiàn)“四面無邊框”這個終極目標(biāo)，三星已經(jīng)開始研發(fā)“屏幕下攝像頭”“屏幕下距離傳感器”等新技術(shù),；不要覺得隔著一層屏幕,，搞光學(xué)不現(xiàn)實，屏幕下指紋就是透過OLED進(jìn)行光學(xué)識別的,。 現(xiàn)在的方案,，是用透明基底的OLED配合索尼開發(fā)的全新CMOS，實現(xiàn)屏幕下攝像頭,；這個透明效果是單邊的,，也就是說你對著屏幕幾乎看不到下面攝像頭模組的存在。
其他的紅外線啊什么的,，原理也跟這個差不多,，難點在于成本，畢竟都是很成熟的東西,，這一下就要重新開發(fā),。 不過，四面無邊框最大的挑戰(zhàn)來自于射頻環(huán)節(jié),。 且不說把現(xiàn)有的2/3/4G制式和頻段,，塞到越來越小的天線有多難；預(yù)計能夠?qū)崿F(xiàn)四面無邊框的2020年,，又是5G元年,，更是雪上加霜； 且不說5G本身諸多功能和超高帶寬所帶來的挑戰(zhàn),，最狠的是：5G基本上都是高頻....... 國內(nèi)還好,，工信部分配的都是3.5GHz左右的頻段，難度增加有限,； 北美是鐵了心上28GHz甚至39GHz.......頻段高成這樣,，至少我是想不出來要怎么解決這種螺螄殼里做道場的難題,。
而且前面也說過了，即使是完全消滅了下巴,，在射頻領(lǐng)域吊打所有智能機(jī)的iPhone X ,，其信號之差也是眾所周知的，本人就是一個受害者,。 （某500強(qiáng)天天瘋狂吹逼通信天下第一,，結(jié)果沒有凈空區(qū)你也屁都做不了嘛；營銷手段還恬不知恥的跟iPhone X 比信號,，你一個那么大下巴,、凈空區(qū)這么寬敞的，嘲笑三面無邊框凈空區(qū)幾乎沒有的蘋果,，簡直就像開飛機(jī)的嘲笑阿波羅登月） 未來的“真*全面屏”產(chǎn)品,，前幾代信號得差成什么樣.....簡直難以想象。 好了,，廢話不多說,，總之——凡是不上Face ID的劉海屏都是耍流氓；在沒有絕對必要的前提下,，學(xué)習(xí)別人為了革命性突破所做的妥協(xié),，而不學(xué)突破本身，這是種什么精神,？ 如果說這樣,，我覺得還不如繼續(xù)賣賣有額頭下巴的18：9 LCD屏幕，好歹看起來還和諧,；當(dāng)然,，要是屏幕比例更長一點，承載信息更多一些,，那是墜吼滴,！ 畢竟，蘋果三星的終極目標(biāo),，就是四面無邊框,；而你們的目標(biāo)，只是抄蘋果而已,。
這是LCD 還有：LCD萬歲,！LCD永不為奴！?。,。?/span>
點擊圖片魅族 15 系列手機(jī)了解一下
|
|
|
