|
翟建律師對(duì)刑事辯護(hù)路徑有個(gè)經(jīng)典的總結(jié)：有冤伸冤、無(wú)冤求情,。有冤伸冤,、無(wú)冤求情，這是兩分法的概括,，即有冤與無(wú)冤,，兩分法是簡(jiǎn)單的判斷。我在這里特別強(qiáng)調(diào)：善意的理解他人,，是交流的前提。不過(guò),，這個(gè)世界,，黑白之外，還有很多灰,。那在有冤與無(wú)冤之間,，我們?cè)撊绾稳プ觯咳绾巫龅母茫?/span>我就狗尾續(xù)貂的總結(jié)一下：在應(yīng)當(dāng)伸冤的時(shí)候申冤,，在應(yīng)當(dāng)求情的時(shí)候求情,。 
我著重講以下幾條路徑，或者說(shuō),，在哪一點(diǎn)上,，我們辯護(hù)律師可以做得更好一些，再好一些,。1,、談事實(shí)、談?wù)嫦?/span>不管什么時(shí)候,，我們都要琢磨事實(shí)、追求真相,。不管什么類(lèi)型的案件,，事實(shí)真相都是最最基礎(chǔ)的。就司法過(guò)程中的事實(shí)真相而言,，絕不是100%的事實(shí)重現(xiàn),。因此，對(duì)于事實(shí),、真相的描述和認(rèn)定,，就可能存在角度,、位置、好惡的差別,。用一個(gè)成語(yǔ)來(lái)描述就是：盲人摸象,。用一句詩(shī)來(lái)描述就是：橫看成嶺側(cè)成峰。因此,，我們做辯護(hù)律師,，要以懷疑的精神去看待司法過(guò)程中的事實(shí)和真相。這里我要特別強(qiáng)調(diào),，我們常把事實(shí)和證據(jù)聯(lián)系在一起看,，這種結(jié)合的方式是沒(méi)錯(cuò)，但是,，我們也應(yīng)當(dāng)對(duì)事實(shí),、真相有一個(gè)抽象的認(rèn)識(shí)，思考事實(shí),、真相的哲學(xué)意義,。不然，就像看美女一樣,，“美不美看大腿”是不全面的,，“情人眼里出西施”是不客觀的。總之,，當(dāng)我們辯護(hù)律師找到了事實(shí)真相的前因后果,，找出了某些重要的因果關(guān)系，找出了足以改變罪名認(rèn)定的事實(shí)之間的聯(lián)系,，可能會(huì)給被告人帶來(lái)無(wú)罪的結(jié)果,。即使不能無(wú)罪，我們也可以在某種程序上更好地幫助被告人求情,。
刑事案件的辦理，拿什么說(shuō)話都不如拿控方證據(jù)說(shuō)話,。控方證據(jù)的證據(jù)能力有沒(méi)有問(wèn)題,？證明力夠不夠？全案證據(jù)是否足夠定罪,？證據(jù)三性的哪一點(diǎn)有問(wèn)題,？罪名定性要看證據(jù)，量刑區(qū)間要看證據(jù),，能否判決適用緩刑,，也要看證據(jù)。當(dāng)辯護(hù)律師能夠在控方證據(jù)上做好文章,，至少不會(huì)在法庭調(diào)查階段沒(méi)話說(shuō),。對(duì)于證據(jù),，不僅要會(huì)看，還要會(huì)說(shuō),?？胤阶C據(jù)到底哪里有問(wèn)題？就像你女朋友質(zhì)問(wèn)你：你知道錯(cuò)你哪里了,？你要能明白無(wú)誤的講出女朋友想聽(tīng)的內(nèi)容,。不完美是常態(tài)，是人都會(huì)犯錯(cuò),，錯(cuò)誤有大有小,。那人家疏忽了、大意了,，這不就是給辯護(hù)律師的工作留下空間了嗎,？這里我要特別感慨一下：辦案機(jī)關(guān)不犯錯(cuò)誤，就幾乎沒(méi)有辯護(hù)空間,，那我們辯護(hù)律師就真的太難了,。不管是公檢法，還是律師,，提到案件質(zhì)量的時(shí)候,，其實(shí)絕大部分時(shí)候就是談證據(jù)，談證據(jù)的取舍與運(yùn)用,。我們把一個(gè)案件的控方證據(jù)當(dāng)成工業(yè)化產(chǎn)品,，那我們就是以工業(yè)化產(chǎn)品的心態(tài)去辦案。假如我們律師把控方證據(jù)當(dāng)成藝術(shù)品去欣賞呢,？是不是會(huì)有點(diǎn)不一樣,？
有一次,，我和陳豪律師交流案件,，陳豪律師說(shuō)的一句話，我就記得特別深刻：拿法條說(shuō)話,。舉個(gè)例子,。我曾經(jīng)辦理過(guò)的一起尋釁滋事案件，被告人確實(shí)身體狀況極差,。我的辯護(hù)目標(biāo)很明確：請(qǐng)求法院在審判階段可以判決我的被告人適用暫予監(jiān)外執(zhí)行,。我作為辯護(hù)律師，我主要做了兩件事,，第一件事，證明被告人的身體狀況極差,。第二件事,，引用刑事訴訟法及刑事訴訟法解釋中關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的條款,，論證被告人可以適用該條款。結(jié)果,，求情沒(méi)成功,，還是送去監(jiān)獄了，我只能說(shuō)我盡力了,。不過(guò),，能夠充分體現(xiàn)被告人身體狀況極差，對(duì)其后期的牢獄生活,，也應(yīng)該是有幫助的吧,。
司法的程序價(jià)值和程序技術(shù),，是不能忘的,。舉個(gè)例子。我曾經(jīng)辦理的一起案件,，我?guī)捅桓嫒顺晒Φ纳暾?qǐng)了不公開(kāi)審理,。這雖然不屬于伸冤、求情,，但是,，這是被告人的心愿。在法律允許的范圍內(nèi),，在程序上達(dá)成被告人的心愿,，這也是辯護(hù)的應(yīng)有之義。
如果法無(wú)可恕,，那天理和人情上，是否可以找補(bǔ)找補(bǔ),？法律是法律,，沒(méi)錯(cuò)，但也別忘了,，在我們國(guó)家,，還有其他很多重要因素。
也沒(méi)什么好說(shuō)的,，希望我自己加強(qiáng)對(duì)我自己的要求,，盡力做的更好一點(diǎn)吧,。
|
