 馮延巳像 中國的小詞本是歌筵酒席之間歌唱的愛情的歌曲,，但是經(jīng)過士大夫文人之手，發(fā)展著發(fā)展著便逐漸有了深遠的含義,，為什么呢,？因為詞從民間經(jīng)入文人詩客之手，出現(xiàn)了這樣幾個不平凡的人,，他們的學問,，他們的修養(yǎng)，他們的身世遭遇都是不平凡的,，不是普通的文人墨客可以相比的,。他們一下子無形之中就將小詞的內(nèi)容擴展了。 那么這些不平凡的人都有誰,？北宋晏殊,、歐陽修、蘇軾,。而北宋之前有韋莊,、馮延巳和李煜父子。 其中韋莊,、馮延巳,、晏殊均是宰相，歐陽修官至副宰相,，蘇軾雖仕途不暢,，但其直接影響和改寫了詞史的發(fā)展。 王國維說：詞以境界為最上,。有境界則自成高格,，自有名句。所以歌筵酒席的小詞逐漸融入了這些人的品格,、修養(yǎng)和感情,。于是在寫詞時，不知不覺就流露出了一種境界,。 馮延巳詞的意境是什么？馮煦說馮延巳的詞“上翼二主,下啟晏歐”,，二主就是中主李璟和后主李煜,，晏歐就是晏殊和歐陽修。那么馮延巳的詞對北宋詞風的形成有什么影響,？  孟子曾經(jīng)說：頌其詩，讀其書,，不知其人,，可乎？是以論其世也,。意思是說,，我們讀一個人的作品，是不能和這個人獨立的,。所以我們在分析馮延巳詞的時候,，有必要先來了解一下馮延巳這個人。 我們說馮延巳是南唐宰相,，但注意,，他其實沒有什么政治才干，他能官拜宰相,，完全是因為他和中主李璟關(guān)系好,。 馮延巳在南唐開國時，因為多才藝,，被南唐烈祖李昪任命他為秘書郎,，讓他與太子李璟交游。馮延巳比李璟要大十幾歲,，所以當馮延巳20多歲,，李璟10多歲的時候，兩個人便已經(jīng)交往密切,。后來李璟被封作吳王,，馮延巳就跟著去了吳王府做掌書記。再后來,，李璟做了皇帝,，馮延巳自然也便一步步官至宰相。 馮延巳有一首詞《謁金門》,，里面開篇一句,，風乍起，吹皺一池春水,。南唐中主李璟讀了就開玩笑問馮延巳：風乍起,，吹皺一池春水。干卿何事,？這表面看是開玩笑,，但是中國古代有句話叫君無戲言。馮延巳雖是宰相，但畢竟是臣子,，而李璟貴為皇帝,，卻拿臣子的詞開玩笑，一方面說明這首詞確實寫得好,。另一方面也可以看出馮延巳和李璟的關(guān)系不一般,。
可是君臣的這段對話,，正好表明了馮延巳詞風的特點，風吹動了春水泛起漣漪,，詩人的心也隨之動蕩,。這是一種感情的意境。  每個詞人都有他特別喜愛的牌調(diào)。如韋莊的《菩薩蠻》五首,，馮延巳的《鵲踏枝》共十四首,。“鵲踏枝”又名蝶戀花,、鳳棲梧,、卷珠簾等，馮延巳的眾多詞中,，以這十四首《鵲踏枝》寫得最好,。清朝詞學評論家王鵬運說，他從小就非常喜愛馮延巳的這十四首《鵲踏枝》,。足見其藝術(shù)影響力,。
葉嘉瑩先生說,，馮延巳的詞有直接的感動,，又不受情事的局限。這首詞表現(xiàn)尤為突出,。 首句“誰道閑情拋擲久,？”說了是與心愛女子分別的憂愁嗎？沒有,；說了是思鄉(xiāng)之情嗎,？沒有；說了是國仇家恨嗎,？也沒有,。詩人只說是閑情，就是一種莫名的,，一種無端涌上心頭的情緒,。這就是閑情。對這種閑情,，他是怎樣的態(tài)度,，很享受嗎？不是,，他想拋擲這些閑情,，他很努力想要拋擲這些閑情，但是沒有成功,，“拋擲久”嘗試了很久都沒有成功,，為什么呢，因為前面有“誰道”二字,。所以這句話馮延巳繞了幾個圈就是說他內(nèi)心閑愁揮之不去,。但他不直接說。要繞幾個圈子,。馮煦謂之“郁抑愴恍”,。 所以下一句他就說，每到春來,，惆悵還依舊,。為什么春天來了，惆悵也就隨之產(chǎn)生了,，因為春天是一年中最美好的季節(jié),，但是春天太短暫，所以春天在詩人、詞人眼中往往多了幾分感動,。有很多傷春悲秋的詩詞作品,。但是我們不能說馮延巳這是傷春悲秋，因為他只是一種惆悵,，不是一種悲傷,。李后主說：離恨恰如春草，更行更遠還生,。但李煜說的是離恨,。那什么是惆悵？惆悵還是一種感受,，一種莫名的感受,。  “日日花前常病酒,，不辭鏡里朱顏瘦?！边@一句與杜甫詩句“且看欲盡花經(jīng)眼,，莫厭傷多酒入唇”有異曲同工之妙。今天還有花在你眼前,，你就盡情欣賞,，就算已經(jīng)沉醉了，也不要推辭,。就算鏡子里那原本紅潤的面容,，已經(jīng)日益清瘦了，也不關(guān)心,。因為早晨的寒雨晚上的風,，都可能讓花凋零。所以有花的時候就要欣賞它,。詩人都是敏感的,，都想留住這些美好的事物，可是他們也自知留不住的,，于是更添了幾分閑情和惆悵,。 “不辭鏡里朱顏瘦”，這里還可以看出馮延巳這個人物的悲劇性,。我們說有的人從出生開始就沒得選,，馮延巳就是這樣。前面說到他官至宰相,，但他并無宰相之能,。五代十國間,，南唐只是一個弱小的國家，打又打不過,，不打就等于坐以待斃,。所以主戰(zhàn)還是主和是個很大的問題，而馮延巳是宰相,，自然是背鍋的那個,。于是一次攻打福建失敗了，其中牽扯馮延巳的弟弟馮延魯,，然后馮延巳就被政黨攻擊，馮延巳就引咎辭職,，被罷免了宰相,。所以馮延巳是一個悲劇性的人物，這是從他出生就注定了的,。 在這里他說他不惜看著鏡子里的自己日漸消廋,，是說他努力奮斗努力掙扎了，而且是不惜,，但是他沒有成功,，他還在苦苦掙扎。他在寫這句的時候,，一定有這樣的意思嗎,？未必，但是我們說了詞的發(fā)展自然而然就流露出了一種境界,，一種品格,。那么他就一定沒有這樣的意思嗎？也未必,，因為馮延巳的詞就是這樣,，不明著說，就像馮煦說的那樣“郁抑愴恍“,，這就是馮延巳詞的意境,。  下闋還是寫閑情和惆悵,，但是有了不同但區(qū)別，是新愁,。結(jié)合首句“誰道閑情拋擲久,？”就知道，他的閑愁是一直堆積的,，所以他說,，為什么年年都有,，這也是他內(nèi)心的一種反省和掙扎?！蔼毩⑿蝻L滿袖,，平林新月人歸后?！边@里又是馮延巳悲劇人物的體現(xiàn),，一個“獨”字和“滿”字，足見其內(nèi)心孤寂和凄寒,。而路上的行人都回家了,，每個人都有了歸宿，唯獨他沒有,，他獨自站在沒有遮蔽沒有屏障的小橋上,，為什是小橋，橋下流水,，水流湍急的地方,，風會更加寒冷。而為什么會造成這樣的情況,？前面我們說了,，他是一個悲劇人物，他官至宰相,，但他不具備宰相之能,，所以他遭受了來自不同政黨、不同政敵的攻擊,。 但是這首詞到最后,，都沒有說他的閑情是什么？他的惆悵是什么,？沒有說,，他寫的就是一種感情的意境。這種閑情和惆悵,，后世的人可以結(jié)合他的生平,、他的遭遇、他的經(jīng)歷去聯(lián)想,，未必對,，也未必錯。因為他沒有明說是怎樣的一種感情,。
 不過值得一提的是,，馮延巳被罷免了宰相,，出任撫州節(jié)度使。在撫州任職數(shù)年,，雖沒有什么政績,。但是撫州在江西，統(tǒng)轄的幾個縣中有個臨川縣,。臨川這個地方，在北宋出來了兩個了不起的宰相,，也是很了不起的詞人——晏殊和王安石,。 尤其是晏殊，從少年就喜歡歌詞,，尤其喜歡馮延巳的歌詞,，這不得不說是冥冥之中早已注定。而且后來晏殊做主考官,，選拔了另外一個人才,，就是歐陽修，巧合的是,，歐陽修祖籍是江西的,。而更巧的是后來歐陽修又選拔了一個人才，就是蘇東坡（蘇東坡對詞史的發(fā)展的影響前面有文章專門提到了,，這里就不贅述了,。）所以中國的小詞經(jīng)過馮延巳、晏殊,、歐陽修幾個人發(fā)展后,，他們的那些不平凡的經(jīng)歷、不平凡的學問和修養(yǎng)就不自覺流入詞里面了,，于是詞的境界就逐漸寬闊了,。 而蘇東坡、秦觀,、辛棄疾等人能取得后來的成就,，莫不是因為有前人的耕耘和鋪墊,，他們站在了巨人的肩膀上。  王國維在《人間詞話》說，馮延巳開北宋一代風氣,。更具體點是劉熙載在《藝概》中說的：“馮延巳詞,，晏同叔得其俊，歐陽永叔得其深”,。而晏殊,、歐陽修對北宋詞壇的影響不言而喻。 所以,，馮延巳的詞不僅寫得有境界,、有意境。更重要的是,，在中國詞史發(fā)展歷程中,，馮延巳是一個不可或缺的、承前啟后的關(guān)鍵人物,，直接影響了北宋詞風的形成,。 |
|
|
