|
852年，有“小太宗”之稱(chēng)的唐宣宗接到報(bào)告：“巴南亂民落草為寇，言語(yǔ)中對(duì)您非常傲慢無(wú)禮,！”一聽(tīng)這些老百姓如此“囂張”，唐宣宗氣炸了肺,，恨不得將這些人千刀萬(wàn)剮,。見(jiàn)皇帝要發(fā)狠,，宰相崔鉉急忙勸諫說(shuō)：“這些人也是陛下的子民，只是因饑餓、寒冷所迫,，在溪谷里偷了陛下的兵器耍弄一番罷了,，根本無(wú)需出動(dòng)大軍討伐,，只要派一名使者安撫一下就能平息事端了?！?/span> 
正如崔鉉所說(shuō),，這些“亂民”都是大巴山以南的蓬州、果州一帶的貧苦百姓,。在艱苦環(huán)境的影響和當(dāng)?shù)毓倮舻膲浩认?，他們落草為寇,，以雞山為根據(jù)地做起了打家劫舍的營(yíng)生,。然而，他們四處劫掠,，把劍南道西川,、東川和山南西道都搶了個(gè)遍，不僅成了當(dāng)?shù)毓?jié)度使的眼中釘肉中刺,，連身在長(zhǎng)安的唐宣宗都被驚動(dòng)了。于是在去年,，唐宣宗任命果州刺史王贄弘為三川行營(yíng)都知兵馬使,，出兵討伐,。此刻宰相崔鉉的一番勸諫言辭懇切,，也有一定可行性,，唐宣宗表示接受,，展現(xiàn)出了“明君納諫,，體恤百姓”的高風(fēng)亮節(jié),。他派京兆少尹劉潼擔(dān)任使者,，前去果州安撫“亂民”的情緒,。
劉潼是一位進(jìn)士及第“學(xué)歷”的文官,，與出身士族的宰相崔鉉態(tài)度相仿，也反對(duì)派出大軍討伐這些“亂民”,。不過(guò),，他除了認(rèn)為安撫百姓、使他們服從朝廷之策可行之外，還有著更多的思考,。在給唐宣宗的奏章中,，劉潼不無(wú)憂慮地表示：“現(xiàn)在用日月一般的光明照亮愚昧,、迷惑的民眾,，讓他們俯首歸降,，是很容易的事,。我最擔(dān)心的，是武將恥于接受兵不血刃的戰(zhàn)功,，而發(fā)表議論者又要求盡快見(jiàn)成效,。”
奏章遞上去并沒(méi)有什么反應(yīng),，劉潼就這樣來(lái)到了“亂民”的根據(jù)地雞山,。結(jié)果，他受到了“熱烈歡迎”,，當(dāng)?shù)厝藦澒罴?，全副武裝地?cái)[開(kāi)了陣勢(shì)。劉潼毫不畏懼,，屏退左右,，一個(gè)人徑直走到了他們的面前,。隨后，劉潼光明磊落地表示：“我來(lái)傳達(dá)天子詔令,，赦免你們的罪名,，讓你們洗心革面重新做人。聽(tīng)說(shuō)你們的木弓射程有200步,，現(xiàn)在我離你們只有10步之遙,，要是你們真是反叛之徒，那就盡管向我射箭,！”這些所謂的“亂民”大都只是迫于饑寒和壓榨,，無(wú)奈之下才進(jìn)山做了盜匪，哪有幾個(gè)真心想要揭竿而起做反賊的,？他們此刻一看朝廷的使者帶來(lái)了皇帝的赦免詔令,，有了一條活路，自然不會(huì)頑抗,，紛紛扔下弓箭納頭便拜,，請(qǐng)求歸降。見(jiàn)事態(tài)平息,，劉潼舒了口氣,，與他們約定到果州的驛館接受投降。隨后,，他便帶著隨從們離開(kāi)雞山,，返回了果州的驛館。然而,，正如他此前所憂慮的那樣,，他最不愿意看到的那一幕還是發(fā)生了。
此前受命討伐這些“亂民”的三川行營(yíng)都知兵馬使王贄弘已經(jīng)率領(lǐng)大軍抵達(dá)了雞山的山腳下,，同行的還有唐宣宗派來(lái)監(jiān)軍的欽差宦官似先義逸,。他們無(wú)視了劉潼的努力，竟然對(duì)已經(jīng)投降的人們發(fā)動(dòng)突然襲擊,，將他們消滅殆盡,。于是，史書(shū)上便留下了一句“春二月,，王贄弘討雞山賊,，平之?！眲晃菲D險(xiǎn)的努力以及一番苦心白費(fèi)了,，而被劉潼的坦誠(chéng)感動(dòng)、同意歸降的“亂民”們也遭遇了悲慘的命運(yùn)。
由此看來(lái),，劉潼事先的憂慮絕非杞人憂天,。貧苦百姓淪為山匪，除了天災(zāi)便是人禍,，與官府壓迫不無(wú)關(guān)系，而從崔鉉,、劉潼等人的態(tài)度上看來(lái),，朝中輿論也認(rèn)為他們罪不及死。但若是讓一介文官動(dòng)動(dòng)嘴皮子就說(shuō)得他們俯首歸降,，混得活命,，那哪里還有武將們論功行賞的機(jī)會(huì)呢？至于當(dāng)?shù)氐拇筇乒倮魝?，自然也不愿意放著這么一群榨不出油水,，反而還需要救濟(jì)和安撫的“火藥桶”在身邊，對(duì)于這些人的態(tài)度恐怕也是“欲除之而后快”,。更為關(guān)鍵的是,，唐宣宗的態(tài)度也非常曖昧。他在派出劉潼前去勸降的同時(shí),，并沒(méi)有撤銷(xiāo)讓王贄弘“討賊”的命令,，而他派出的宦官也在推波助瀾。再聯(lián)系到他事先的“暴怒”表現(xiàn),，恐怕這位“小太宗”早已不把那些挑戰(zhàn)自己權(quán)威的人當(dāng)作自己的“子民”來(lái)看待了,。
除此之外，“亂民”產(chǎn)生的根源沒(méi)有引起反思和處理,。這一事件僅僅只是武將們請(qǐng)賞的功勛,、地方官府甩脫麻煩的喜事以及帝王尊嚴(yán)和安全的滿足。至于唐宣宗治下的大唐,，仍是積重難返,、亂象不斷，雖有“治世”之名,，但仍免不了“唐亡,，諸盜皆生于大中之朝”的歷史評(píng)價(jià)。
|
