年終總結(jié)工作開始了,。評選“優(yōu)秀”等地環(huán)節(jié),，是全員關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)樗粌H關(guān)系對成績卓著者的認(rèn)可,，而且與個(gè)人的晉級,、晉升和獎(jiǎng)金掛鉤。今年上級決定,，領(lǐng)導(dǎo)干部和辦事員按照不同比例 分別評比 ,。由于往年領(lǐng)導(dǎo)干部占有“優(yōu)秀”的名額較多，今年相對減少了,，所以普通辦事員歡迎這一決定,。

   某科級單位不太大，可是 因?yàn)闄C(jī)構(gòu)改革,，兩個(gè)科級單位A,、B合并在一起，局長,、副局長,、主任科員、副主任科員等多達(dá)十人,，而評出“優(yōu)秀”等地,，只有一個(gè)名額。

  主持工作的李局長（原A局一把手）感到為難了,。九個(gè)月前,，原來兩個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)班子合并在一起后，工作上還處在相互了解的磨合階段,，個(gè)別工作中的裂痕若隱若現(xiàn),。為加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子團(tuán)結(jié)，李局長費(fèi)了不少心思,。如何確定“優(yōu)秀”等地的人選,，著實(shí)像拿到一塊燙手的山芋。

  上午,，局長辦公會討論后決定,，領(lǐng)導(dǎo)班子十人按抽簽順序，先逐一作述職報(bào)告,，然后再經(jīng)過無記名投票選出,。

   下午，在局里小會議室,，十名領(lǐng)導(dǎo)干部抽簽后逐一述職,，然后選出發(fā)、收發(fā)票人,、唱票人,、計(jì)票人，紀(jì)委書記自然是監(jiān)票人,。劃票后,，投入茶幾上的票箱中。

  投票結(jié)果揭曉,，李局長和張副局長（原B局的一把手）各得五票,。兩人面面相覷，然而都沒有主動(dòng)退讓的意向,。李局長無意占有“優(yōu)秀”名額,，卻對張副局長的經(jīng)常曠工,、牢騷不斷等問題稍有看法。如果讓他“優(yōu)秀”,，只能起到“獎(jiǎng)懶罰勤”的消極作用,。此時(shí)，紀(jì)委書記及時(shí)打破了僵局,，建議進(jìn)行第二輪投票,，眾人附和同意。

   再次發(fā)票后,，大家都用手遮擋著選票,，打鉤后，將選票迅速投入票箱中,。

   二輪投票結(jié)果,，十人每人各得到一票。

   李局長陷入沉思中,。有多年工作經(jīng)驗(yàn)的他知道兩次投票結(jié)果意味著什么,！他似乎知道了領(lǐng)導(dǎo)班子對自己工作的評價(jià)，更清楚了兩套班子合并后的磨合并不成功,。在一團(tuán)和氣的表象下,，掩蓋了不少深層次的問題。他的腦海中快速回憶自己一年來的工作：早出晚歸,，廢寢忘食,，襟懷坦白，與人為善,，要求別人做到的自己首先做到,。為了工作的正常開展，也嚴(yán)厲地批評過他人,。他特別注意到,，有一位副局長正直正派、敢于負(fù)責(zé),，成績突出,，卻只得一票。這種選優(yōu)結(jié)果,，完全出乎其意料之外,。

  李局長郁悶、尷尬,。趁短暫休息間隙,，到室外走廊里抽煙，接連兩次吐出長長的煙塵霧跡。這時(shí),，一位副局長靠近他的身邊,，悄悄地低聲說：“局長，你那一票是我投的,?！崩罹珠L疑惑的目光直視著他，直言不諱“你說假話了,。”因?yàn)榇蠹以诋嬤x票時(shí),，李局長無意間瞄了一下他鄰邊的這位副局長,，見到他在自己名字下打鉤后投入了票箱。

  休息后,，十人回到會議室繼續(xù)舉行會議,，在商討如何確定這一名額時(shí)，有人提出用抓鬮的辦法,，理由是每人一票的概率相等,，只有靠偶然概率去決定。這一邏輯混亂,、難登大雅之堂的餿主意,，竟然有幾人立即附和。李局長慍怒,，這哪像一個(gè)科級單位的干部應(yīng)有的水平,？傳出去豈不是個(gè)笑料？“胡鬧”二字差點(diǎn)出口,，但立即制怒后迅速恢復(fù)了平靜,。他在總結(jié)時(shí)說，“評優(yōu)既是對過去工作的回顧,，也是對未來工作的激勵(lì),，既要嚴(yán)肅，又要要慎重,?！辈⒈硎咀约悍艞壴u優(yōu)資格，待向主管部門匯報(bào)后再進(jìn)行這項(xiàng)工作,。

  第二天上午,，李局長向上級領(lǐng)導(dǎo)如實(shí)地匯報(bào)了領(lǐng)導(dǎo)班子選優(yōu)的過程，請求增加一個(gè)“優(yōu)秀”名額,，以平衡兩局合并后存在的現(xiàn)實(shí)問題,。主管部門不同意增加“優(yōu)秀”名額。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)敏銳地覺察到機(jī)構(gòu)改革后出現(xiàn)的新問題，同時(shí)在腦海中對李局長“駕馭全局的能力”打了一個(gè)問號,。

   不久,，該局領(lǐng)導(dǎo)班子“評優(yōu)”的傳聞越傳越遠(yuǎn)，越傳越離奇,。經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)平臺的傳播,、發(fā)酵，形形色色的議論層出不窮,，有的嚴(yán)重偏離事實(shí),，有的言論游走于法律和道德的邊緣。李局長隱隱約約地感到,，有一只無形的手在操縱輿情,。他陸續(xù)看到一些臆想的、虛假的信息后,，無奈地?fù)u搖頭,。此事竟無人站出來澄清，李局長陡然覺得自己太窩囊了,。

兩個(gè)月后,，主管部門宣布，李局長調(diào)到另外一個(gè)局主持工作,。