讀了《三國》的讀者，對曹孫劉都會有不同的看法,，而自從《三國演義》問世以來,，曹操就被劃到了反面角色陣營。因為曹操殺過呂伯奢一家之后,，且留下一句：“寧可我負(fù)人,，休叫人負(fù)我”之后，徹底給人留下極為不好的印象,，加上曹操把漢天子架空,，總給人一種欺主的感覺，所以他的豐功偉績往往被忽略,，最后人們給曹操的定義：奸雄,。

而孫權(quán)，本來對手曹孟德的一句贊美：“生子當(dāng)如孫仲謀”把他抬到了極高的位置,，可是到了下半場極為糟糕的表現(xiàn),，反復(fù)無常的站隊，給人一種感覺孫權(quán)就是一顆墻頭草,。

《三國演義》劇中的曹操

反觀劉備,，三國之間博弈最先出局，卻博得了廣大讀者的同情，他的奮斗史讓人津津樂道,，桃園結(jié)義讓江湖從此都在高喊“不求同年同月同日生,，但求同年同月同日死”，他的三顧茅廬讓人陡生敬畏之心,。他的一句：“若嗣子可輔,，輔之；如其不才,，君可自取”,，硬生生地把諸葛亮釘在工作崗位上，累到死的那一天 ,。

當(dāng)然,，談到劉備，讀者們熟悉得不能再熟悉了,，劉備多被視作性情寬厚,，是值得信賴的長者仁君?？墒?，咱們真正了解劉備么？劉備真的有那么完美,？

首先,，完美的人在那種混亂的時代是無法生存的，本文不是貶低劉備,，而是細(xì)細(xì)分析劉備的用人之道如何影響他的事業(yè),，劉備到底是一個什么樣的人，為什么說他真的不是一個好的老板,。

劉備對創(chuàng)業(yè)時期的兄弟如何,？

01

諸葛亮

還記得劉備剛從茅屋里出來，對兩位兄弟說：“我得孔明,，就如同魚兒得了水”,，把關(guān)張這哥倆絕對嫉妒得兩眼珠都快掉出來了。事實上呢,？

《三國演義》中劉備三顧茅廬

在赤壁之戰(zhàn)期間,，劉備也沒有其他人可以使用，諸葛亮被委以重任,，也是情理之中,，事事都有發(fā)言權(quán)，但是到了益州之后,，一段時間諸葛亮幾乎被排除在權(quán)力中心之外,。

赤壁之戰(zhàn)后的諸葛亮似乎變得沉默，緊隨劉備出謀劃策的主要是龐統(tǒng),、法正,，而留給他的主業(yè)是掌管后勤?！度龂尽穼⒅T葛亮比作蕭何,，認(rèn)為“應(yīng)變將略，非其所長”,。如此而言,，劉備讓他在后方“足食足兵”，似乎用其所長,。諸葛亮當(dāng)時的作用,，確實像蕭何之于劉邦。

但從劉備的封賞看,，他也被排在第一等次,。但細(xì)究起來，諸葛亮并未得到特別的厚待,，益州平定后,，他與法正、關(guān)羽,、張飛的賞賜并無差別,。

《三國演義》劇中的諸葛亮

有人總把諸葛亮對劉備的作用，如同當(dāng)年蕭何對在劉幫陣營里起的作用,。但是,，劉備對諸葛亮不及劉邦對蕭何那般推崇。

劉邦平定天下后,，論功行封,，讓“未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論”的蕭何居首席,，并恩準(zhǔn)他帶劍穿履上殿,，入朝時不必按常禮小步快走。

反觀劉備,，雖然起初與諸葛亮“情好日密”,，甚至放言“孤之有孔明，猶魚之有水也”,，但隨著難熬日子的過去,，兩人卻有疏遠(yuǎn)的跡象。從諸葛亮的“隆中對”到過江游說孫權(quán),，所建功勛絕不止于留守后方,，故對政權(quán)開創(chuàng)的相對作用明顯大于蕭何,，但劉備似乎有意無意忽略了。讓法正與諸葛亮并駕齊驅(qū),，或許是基于均衡觀的一種精心安排,。對諸葛亮的才能，劉備心知肚明,，因而既用之,、又防之，讓他以丞相職務(wù)入尚書事,，卻不予“開府治事”,。沒有辦事機構(gòu)和屬官，相權(quán)自然有限,，也表明劉備對諸葛亮留了一手,。

《三國演義》劇中劉備與諸葛亮

夷陵之戰(zhàn)讓劉備一敗涂地，當(dāng)他逃往白帝城時,，留下的蜀漢變成一具失去了元氣的軀殼,。

劉備的生命已進(jìn)入倒計時，必須為阿斗選好輔佐大臣,。這個時候他想到了諸葛亮,。因為自建安十二年以來，諸葛亮始終毫無怨言地工作,，他本來就是一位治國安邦的能臣,，將之比作管仲絕不過分。

在彌留之際,，劉備當(dāng)然知道憑劉禪無論從能力,、閱歷還是天資，與諸葛亮想比差得甚遠(yuǎn),，如果諸葛亮想篡位,，可真是易如反掌。因此在他臨終之際表示,，如果劉禪治國無德無才,，諸葛亮就可以自行取而代之。這番話其實是以退為進(jìn)的高招,。當(dāng)年孫策在臨死時也曾對張昭說過同樣的話：“如果孫權(quán)不給力,，你就取代他的位置吧?！?。

《三國演義》白帝托孤劇情

因為，這種只是空頭支票,。如果諸葛亮真有不臣之心,，根本不需要劉備的遺囑,，只要像曹丕那樣體面地弄出一套禪讓的手法，就可以得逞,；但劉備深知諸葛亮的為人,，逼得諸葛亮“非得把心掏出來給人看看”，最后真是做到了“鞠躬盡瘁,，死而后已”。

劉備這招顯然得手了,！把諸葛亮感動得痛哭流涕,。不過，死前的劉備還是留了手,，他試圖為兒子構(gòu)建一種新的均衡,。除諸葛亮之外，他還另選定了尚書令李嚴(yán),，讓其擔(dān)任中都護(hù),，統(tǒng)領(lǐng)朝廷內(nèi)外軍事，留在永安鎮(zhèn)守與諸葛亮相互制約,。也為日后諸葛亮北伐失敗埋下了定時炸彈,。因為李儼一直反對北伐而在糧草上故意沒有給諸葛亮籌備齊全，讓諸葛亮功虧一簣,。

02

對當(dāng)初桃園結(jié)義的關(guān)羽張飛哥倆呢,？

關(guān)羽是蜀將毫無疑問的老大，劉備照樣防其恃強獨大,，給予的封賞始終與張飛持平,，甚至與馬超、黃忠同列,。關(guān)羽固然傲慢,，但綜合考慮歷史功績，讓他與資歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)淺于自己的黃忠平起平坐,，心中不爽也屬正常,。

《三國演義》劇中的關(guān)羽

諸葛亮感到“忠之名望，素非關(guān),、馬之倫也”,，擔(dān)憂關(guān)羽“不悅”，認(rèn)為這樣做恐怕不可以,。這是借事說理的旁敲側(cè)擊,，但劉備早有定見，他需要在各個層面引入制衡的力量,，無論對諸葛亮還是關(guān)羽都不例外,。

當(dāng)初要選一位重要將領(lǐng)鎮(zhèn)守漢中,，大家都認(rèn)為此人非張飛莫屬，張飛自己也這么認(rèn)為,。然而,，劉備的決定讓人大跌眼鏡，他破格提拔魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,，兼任漢中太守,。這一幕卻通常被視作劉備善用人才的實例。

但不可忽略的是,，張飛鎮(zhèn)守漢中的呼聲不是一般的高,，并且張飛自己也頗有意愿，加上先前力挫張郃的汗馬功勞,，作此布局本來順理成章,，可劉備卻另起爐灶起用魏延。益州平定后,，無論是追隨了幾十年的張飛,、趙云，還是有韓信,、英布之勇的馬超,，都未得大用，其中自有深意不言而喻,。

讓人很不可思議的是法正去世時,，劉備哭了好幾天，隨即加謚號為翼侯,。

《三國演義》劇中張飛與諸葛亮

而關(guān)羽同年被殺,，卻沒有得到相應(yīng)的待遇。

次年張飛遇害,，劉備只留下了一句“噫,！飛死矣”，啥也沒有了,。

03

趙云和馬超呢,？

趙云追隨劉備非常之早，劉備最初依附公孫瓚,，趙云那時就與他深交,，誓言終不背棄?！傲记輷衲径鴹?，賢臣擇主而事?！痹谌盒鄄⑵鸬臇|漢末年,，在劉備卑微之時即鎖定主人,，而不離不棄，趙云無疑慧眼獨具,。

趙云在戰(zhàn)場上的智謀也可圈可點,，尤其一曲“空營計”令人嘆為觀止。建安二十四年,，劉備與曹操爭奪漢中,，趙云在一次戰(zhàn)斗中突圍回營，曹軍追趕而至,。他下令大開營門,，并偃旗息鼓，敵方懷疑有伏兵,，便向后撤退。剎那間,，蜀營鼓聲震天,、弩弓齊發(fā)，曹軍萬分驚恐,，竟自相踩踏,，墜入漢水淹死者甚多。憑著趙云的膽識,，一個小小的蜀營,，竟讓殺氣騰騰的曹軍人仰馬翻，難怪世人都贊嘆“子龍一身都是膽也”,。

《三國演義》中的趙云

無論從戰(zhàn)斗力,。統(tǒng)籌指揮，還是單槍搏殺,，他均有經(jīng)典事例,，堪稱智勇兼?zhèn)洹Ｖ艺\度則更加不用提了,。而且對聯(lián)吳抗曹的政策理解得更為深刻,，且深明大義、不貪小利,，這對守衛(wèi)荊州尤其重要,，可以最大限度避免腹背受敵，促進(jìn)抗曹統(tǒng)一戰(zhàn)線的深化,。

益州得手之后,，趙云的地位要遠(yuǎn)低于關(guān)羽、張飛,、馬超,、黃忠四員大將,，真實的情形是四虎上將，而并不是五虎上將,。這又是怎么一回事呢,？

一樣的道理，因為趙云的能力實在是過于出色,，劉備還是始終提防著趙云,，害怕他成為封疆大吏做大后不好控制。

馬超馬孟起呢,？

《三國演義》劇中的馬超

當(dāng)年馬超在漢中也是殺得曹操落花流水,，神勇無比。歸降了劉備后攻取成都,，立下不朽之功,，劉備在封侯時把馬超也列為了上將之一。封馬超為驃騎將軍,，斄鄉(xiāng)侯,。從此，歸蜀以后馬超則再無高光表現(xiàn),。

后半輩子就這么稀里糊涂的過完了,。在劉備伐吳失敗后沒多久，馬超也就離開了人間,，郁郁而終,，假如能活到劉禪執(zhí)政時，或許能受到重用,，但也只能像趙云那樣發(fā)須皆白了,。

很顯然，馬超勢力真是太大了,，在涼州的影響無人可比,，加上馬超反過曹操、張魯,。有過這些不良記錄,，所以劉備對馬超也是提防著。

關(guān)羽,、張飛等人的謚號都是死后差不多四十年才由劉禪所封,。趙云也去世后，被劉禪追謚為候,。

《三國》劇中劉禪

劉備厚此薄彼,，應(yīng)該不是疏忽，也非史家說所的遺漏?！芭P榻之側(cè),，豈容他人酣睡”。這或許才是劉備的真實想法,。

也許有人會反駁,，劉備對龐統(tǒng)、法正就非常不錯,，雙方關(guān)系的不錯應(yīng)歸結(jié)于雙方還在蜜月期,。如果龐統(tǒng)、法正活得久一點,，一旦有新的政治力量涌出時,，他倆的結(jié)局其實也是一樣的，誰比誰也好不到哪去,。

劉備用人之道如何煉成的,？

其實一個工作習(xí)慣與他的工作經(jīng)歷有著非常大的關(guān)系，回顧劉備創(chuàng)業(yè)的歷程就可以理解了,。

早年期間,，劉備投奔過孫權(quán)、曹操,、呂布,、袁紹,、陶謙和公孫瓚,。

投公孫瓚把東家手下大將趙云拐跑了，離開公孫瓚之后又投奔了徐州牧陶謙,。沒多久陶謙掛了,，劉備則繼承了陶謙的地盤，卻被呂布打得無路可走,，只好投靠到曹操手下,，從朝廷領(lǐng)了一支軍隊之后，與曹操反目,，寄身于袁紹籬下,。眼看袁紹官渡一戰(zhàn)就要敗給曹操，劉備又棄袁紹而投奔荊州劉表,。結(jié)果劉表也死,，曹操大軍南下荊州告急，劉備這次投靠了孫權(quán),，通過赤壁一戰(zhàn),，獲取了荊州，最后騙取了益州，開始了開掛的人生,。

自己就是這么一路過來的,，從職業(yè)經(jīng)理人的角度而言，劉備是非常不合格的,，從來沒有想過在別人賬下干一輩子,。所以說曹操的眼光毒辣，青梅煮酒會上一句：“今天下英雄,，惟使君與操耳,！”，把劉備的野心看穿了,，只是當(dāng)時曹操實在想不出劉備這條咸魚用什么方式翻身而已,，否則，怎么可能會留著劉備,。

《三國演義》劇中劉備與夫人

劉備有意無意,、客觀主觀地背叛了這么多人，每投新主,，雖得優(yōu)待卻另懷機心,，對袁紹等接納方就算不上忠義、可靠之人,。故連呂布麾下諸將都稱他“反復(fù)難養(yǎng),，宜早圖之”。不是說劉備人品有什么問題,，而是因為劉備從小就有鴻鵠之志,，這種結(jié)果也是情理之中

而且真正同鄉(xiāng)部下也只有張飛和簡雍兩人。劉備的組織既是沒有血緣關(guān)系,，自然會形成一個定向思維,，他會不會也背叛我呢？可謂的以己之心度人,，認(rèn)為有能力的人是不是也像自己那樣不甘屈人之下,，我得防著他，怎么防呢,，采用帝王慣用的平衡之術(shù),，這種平衡之術(shù)就是拉一個，打擊一個的方式,，用一方勢力制約另一方勢力,，這種方式如果用太平年間，沒有多大的問題,。但用在亂世,，劉備就失算了。沒有在正確的崗位使用正確的人，導(dǎo)致最后蜀漢最先出局,，也就是情理之中,。

以史為鏡，以古鑒今,，值得我們思考

劉備虧待了有能力的老員工且不說對錯,，沒有將手下人盡其才的使用，確實造成了資源的浪費,，好在這些員工從品格上來說,，都是杠杠的，不至于計較太多,，個個都能忠心耿耿的就事,，局面上不至于大亂。

很多現(xiàn)代企業(yè)的老板也是如此,，在創(chuàng)業(yè)期間與自己艱苦過的老員工,，待遇一直不加，工資不調(diào),，寧可多花幾千塊錢從外面新招一個員工,，也不愿意給老員工多加一點工資，這樣的企業(yè)里想要求每個員工都像諸葛亮,、趙云那樣忠心,， 不太現(xiàn)實。一不小心,，這些人員就會流失,，就會給企業(yè)帶來毀滅性的災(zāi)難。很多時候,，咱們讀歷史從來沒有多角度解讀歷史上的人和事,。所以,，無論是在企業(yè)還是機關(guān)單位,，很多歷史相同的故事卻一直在重演。 

講了這么多道理,，總結(jié)起來其實也簡單,，一個企業(yè)能否成功，看老板會不會分錢,，會不會人盡其才,。僅從這一點而言，曹操要比劉備強多了,。相對而言,，劉備這樣的格局，也注定他無法成就匡扶漢室的大業(yè)。