久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

2020年ESMO肝癌指南更新:O藥和K藥被取消,,“T+A”聯(lián)合治療被推薦

 拯救肝癌 2021-05-22

2020年1月14日歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會年會(ESMO)公布了肝細(xì)胞癌(HCC)治療建議的最新一次更新,,這一次更新主要在HCC的治療方式上進(jìn)行了修改,,重點(diǎn)對免疫治療、選擇性內(nèi)放射治療(SIRT),、雷莫蘆單抗等進(jìn)行了最新研究結(jié)果的闡釋,,優(yōu)化了中晚期肝癌患者的治療方式。

  

圖片來源:ESMO官網(wǎng)截圖

1,、免疫治療

對于肝癌患者而言,,PD-1已成為了熟知的免疫治療方案,對患者的生存期提升和緩解疾病進(jìn)展有很大的幫助,。近些年來,,免疫療法在各個腫瘤系統(tǒng)治療中大放異彩,O藥(納武利尤單抗)和K藥(帕博利珠單抗)也因其可觀的臨床療效和安全性受到了關(guān)注,,并且均獲得了美國FDA和歐洲EMA的批準(zhǔn),,可用于肝細(xì)胞癌的一線/二線治療。而這一次ESMO的更新,,在中晚期肝癌的治療推薦方案中刪除了O藥和K藥,,而阿替利珠單抗聯(lián)合貝伐珠單抗(T+A)的免疫聯(lián)合療法第一次被提及了。


圖片:ESMO指南的更新

成就肝癌免疫治療的O藥和K藥

縱觀過往O藥和K藥均是佳績斐然,,有多項(xiàng)效果顯著的臨床研究,,如肝癌免疫治療史上里程碑式的CheckMate040研究,評估了納武利尤單抗對晚期肝癌的具體療效和安全性,,而其結(jié)果也令人欣喜[1,2],。

  • 未接受索拉非尼治療的一線客觀緩解率(ORR)為20-23%

  • 接受過索拉非尼治療的二線ORR為16-19%

  • 患者的總生存期(OS)得以獲益,一線治療患者的中位生存期達(dá)28.6個月,,二線治療患者的中位生存期也可達(dá)到15個月,。

CheckMate040研究開創(chuàng)了肝癌領(lǐng)域免疫治療的先河,基于該研究,,納武利尤單抗被2018年ESMO推薦為用于肝細(xì)胞癌的一線治療PD-1抑制劑,這也就表明除了索拉非尼和侖伐替尼,,肝癌患者多了一項(xiàng)新選擇——納武利尤單抗(O藥),。而由該項(xiàng)研究所衍生出了更多關(guān)于肝癌聯(lián)合治療的研究,如2019年美國臨床腫瘤學(xué)會ASCO中證實(shí)了納武利尤單抗(O藥)聯(lián)合伊匹木單抗(Y藥)能為晚期肝癌患者帶來顯著獲益,。

圖片:KEYNOTE-224研究

除此之外,,K藥也是免疫治療的典范。此前,,II期臨床試驗(yàn)KEYNOTE-224的研究結(jié)果顯示,,既往接受過索拉非尼的患者的客觀緩解率(ORR)達(dá)到17%,疾病控制率(DCR)達(dá)62%,,中位無進(jìn)展生存(PFS)和總生存(OS)分別達(dá)到4.9個月和12.9個月,。這一結(jié)果使FDA批準(zhǔn)了帕博利珠單抗(K藥)用于索拉非尼治療后HCC患者的二線治療,。

Ⅲ期研究結(jié)果不如人意,O藥K藥被刪除

為什么效果這么好的藥物還會被2020ESMO取消作為推薦方案呢,?這主要是因?yàn)殡m然此前多項(xiàng)研究結(jié)果都較為突出,,但這些研究都僅為II期研究,而最新Ⅲ期的K藥和O藥研究終點(diǎn)都未達(dá)到預(yù)期,。

關(guān)于O藥的CheckMate 459研究是一項(xiàng)隨機(jī),、多中心的臨床Ⅲ期研究,其主要是對比納武利尤單抗和索拉非尼的治療效果,。而最終結(jié)果表明,,O藥組的中位OS為16.4個月,索拉非尼組為14.7個月,,24個月的OS發(fā)生率分別為36.8%和33.1%,,未達(dá)到總體生存(OS)的主要終點(diǎn)[3]。

        圖片:CheckMate 459研究

2019年ASCO大會上公布了K藥二線治療HCCIII期臨床試驗(yàn)KEYNOTE-240的結(jié)果,,K藥對比安慰劑組的中位OS分別為13.9個月和10.6個月,,中位PFS分別為3.0個月和2.8個月[4],均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,,主要研究結(jié)果與KEYNOTE-224研究大體類似,,未能達(dá)到OS和PFS的共同主要終點(diǎn)。

基于研究結(jié)果的顯示,,ESMO將原本的推薦治療方案進(jìn)行了修改,,取消了O藥作為一線治療和K藥作為二線治療的推薦方案

T+A聯(lián)合療法被提及,,或?qū)⒊蔀橥扑]方案

去年,,阿替利珠單抗聯(lián)合貝伐珠單抗(T+A)的免疫聯(lián)合療法再次給予晚期肝癌患者曙光,臨床試驗(yàn)研究結(jié)果令人驚嘆,,這一聯(lián)合治療的方案收獲了國內(nèi)外專家的一致認(rèn)同,。

在IMbrave 150研究中,索拉非尼組患者的中位OS為13.2個月,,而聯(lián)合用藥組的中位OS尚未到達(dá),。另外,“T+A”聯(lián)合用藥組和索拉非尼組的患者PFS分別為6.8個月和4.3個月,,客觀緩解率(ORR)分別為33%和13%,,T+A聯(lián)合療法獲益顯著,而兩者的危險比分別為0.59和0.58,?!癟+A”不僅在療效上效果顯著,而且安全性也得到了認(rèn)可,在肝癌治療領(lǐng)域有了重大突破,。

針對于“T+A”這個方案的Ⅲ期試驗(yàn)所獲得的陽性結(jié)果,,ESMO也首次在指南中提及這一聯(lián)合療法,而這一方案也正在EMA評估中,,相信不久將會被批準(zhǔn),,局部晚期、不可切除或轉(zhuǎn)移性HCC患者將迎來新希望,。

2,、選擇性內(nèi)放射治療

ESMO的更新中,將選擇性內(nèi)放射治療(SIRT)這種治療方式加以重視,,明確了SIRT適合局限于肝內(nèi),、肝功能好而不再適宜進(jìn)行TACE或者系統(tǒng)性治療的BCLC B期或C期的肝癌患者(即肝癌中晚期患者)。

SIRT也叫做放射性栓塞術(shù),,是一種革新療法,,通過向供應(yīng)肝臟的動脈血液注入數(shù)以百萬計(jì)的放射性元素釔90的微粒,可用于治療無法切除的原發(fā)性肝癌和繼發(fā)性肝癌,。

3,、雷莫蘆單抗

在ESMO指南的更新中,雷莫蘆單抗被增添為新的二線治療方式,,這是由于2019年8月EMA批準(zhǔn)其用于AFP≥400ng/ml,、肝儲備功能好以及ECOG PS 0-1的肝癌二線治療。

圖片來源:攝圖網(wǎng)

而關(guān)于雷莫蘆單抗,,它是一種VEGFR2的單克隆抗體,,能夠抑制腫瘤血管生成。2019年1月份,,權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志柳葉刀的子刊《The Lancet Oncology》刊登了關(guān)于雷莫蘆單抗的REACH-2試驗(yàn)結(jié)果,。

在研究中,雷莫蘆單抗組中位OS顯著優(yōu)于安慰劑組,,分別為8.5個月和7.3個月,,中位PFS分別為2.8個月和1.6個月[5],結(jié)果顯示雷莫蘆單抗能使先前接受過索拉非尼治療的≥400ng/mL的肝癌患者的總生存期有明顯的提高,,同時,,雷莫蘆單抗耐受性良好,解決了甲胎蛋白升高的肝細(xì)胞癌患者的煩惱,,但目前這一藥物暫未在國內(nèi)上市。

ESMO肝癌指南的這一次更新多是基于研究數(shù)據(jù)而對肝癌治療的方式有了一定的調(diào)整,,但國情不同,、患者患癌的成因和全程管理方式不同,各國對肝癌的系統(tǒng)治療方式也有所不同,如K藥和O藥仍被美國FDA批準(zhǔn)用于既往索拉非尼治療后進(jìn)展或無法耐受索拉非尼的肝癌患者,。

而目前,,中國企業(yè)自主研發(fā)的免疫檢查點(diǎn)抑制劑,如卡瑞利珠單抗,、特瑞普利單抗,、信迪利單抗等也正在開展臨床研究,免疫治療與靶向藥物,、化療藥物,、局部治療的聯(lián)合方案也在不斷地探索中,期待不久后,,我們能收獲到國產(chǎn)PD-1的佳音,。

溫馨提示:如果您想與互助君或更多覓友進(jìn)行交流,可添加肝癌互助君微信號“mijian004”,。

責(zé)任編輯:覓健科普君
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)

推薦閱讀:

參考來源:(上下滑動查看更多)

[1] El-Khoueiry, A.B., Sangro, B., Yau, T. et al.nivolumab in patients with advanced hepatocellular carcinoma (CheckMate 040): an open-label, non-comparative, phase 1/2 dose escalation and expansion trial. Lancet, 2017. Jun 24; 389(10088):2492-2502.

[2] Hsu C., et al. nivolumab in advancedhepatocellular carcinoma (aHCC): Asian Cohort Analysis from the CheckMate 040study. Poster presented at 2018 CSCO. 2018 Sep.

[3] Yau T, Park JW, Finn RS, et al. CheckMate 459: A Randomized, Multi-Center Phase 3 Study of Nivolumab (NIVO) vs Sorafenib (SOR) as First-Line (1L) Treatment in Patients (pts) With Advanced Hepatocellular Carcinoma.

[4] Richard S. Finn, Baek-Yeol Ryoo, Philippe Merle, et al. Results of KEYNOTE-240: phase 3 study of Pembrolizumab vs best supportive care (BSC) for second line therapy in advanced hepatocellular carcinoma (HCC). J Clin Oncol 37, 2019 

[5] Zhu A X, Kang Y-K, Yen C-J et al. Ramucirumab after sorafenib in patients with advanced hepatocellular carcinoma and increased α-fetoprotein concentrations (REACH-2): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2019; S1470-2045(18)30937-9.

[6] https://www./guidelines/gastrointestinal-cancers/hepatocellular-carcinoma/eupdate-hepatocellular-carcinoma-treatment-recommendations#page

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多