明代政府過(guò)度追求發(fā)行貨幣的利益性，因此關(guān)注點(diǎn)都集中在各種大額貨幣上,，終將導(dǎo)致貨不歸一問(wèn)題,。需要強(qiáng)調(diào)的是這個(gè)問(wèn)題，并不僅僅意味著商品交易時(shí)形式上的不方便,，黃宗羲正是意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題的重要性,，才將它分條列出。

毫無(wú)疑問(wèn)金銀屬于大額貨幣,，因此在使用時(shí)如果沒(méi)有小額貨幣的輔助,，就會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)值與貨幣幣值間換算不靈。明初,，政府推行紙幣也曾考慮這個(gè)問(wèn)題,，故而紙幣的面額是以銅錢數(shù)來(lái)計(jì)算，而非金銀重量,。

由于政府堅(jiān)持銅錢本位政策,，因此尚未產(chǎn)生商品價(jià)格無(wú)法正常表述的問(wèn)題，但伴隨著金銀地位的確立和鈔法的終失敗，政府過(guò)高地估計(jì)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,，開(kāi)始忽視銅錢本位的重要性,。既然銅錢可以無(wú)視輕重質(zhì)量，按品種于等量白銀兌換,，說(shuō)明明代政府已然放棄了它的法錢資格,，而此時(shí)的銅錢，事實(shí)上已經(jīng)幾乎于一般商品無(wú)異了,。

這時(shí)問(wèn)題就出現(xiàn)了,，農(nóng)民和小手工業(yè)者，只能生產(chǎn)價(jià)值很低的農(nóng)產(chǎn)品和手工藝品,，而這些產(chǎn)品在少量交易時(shí),，幾乎不能準(zhǔn)確折成可以支付的白銀，再加上明廷本不重視小額貨幣的社會(huì)作用,，發(fā)行量一直不高,，無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)的需要。

因此在銅錢緊缺的許多時(shí)候,，農(nóng)民和小手工業(yè)者,，只能以少量產(chǎn)品與金銀交易，這種交易的粗糙性和隨意性是可想而知的,。而那些持有金銀的統(tǒng)治階級(jí)以及大商人,、大手工業(yè)者、就可以用前文提到的克扣重量,、降低成色等方法,，以少量金銀獲得更多的產(chǎn)品或其他貨幣。

當(dāng)享受到了不等價(jià)交換的利益之后,，這些掌握國(guó)家實(shí)際命脈的人,，又怎么會(huì)支持推行錢法，使小額貨幣大量進(jìn)入市場(chǎng)參與交易,，來(lái)破壞他們自己付少得多的特權(quán)呢,？當(dāng)賦稅開(kāi)始統(tǒng)一征銀時(shí)，更加嚴(yán)重的問(wèn)題發(fā)生了,。

農(nóng)民和手工業(yè)者沒(méi)有其他的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,，為了求得白銀，避免日后錢銀比值再度動(dòng)蕩,、和臨事兌換麻煩等問(wèn)題,，還樂(lè)于接受與金銀的不等價(jià)的交換，也開(kāi)始參與阻礙錢法的推行,。

同時(shí),，一些有一定資本的商人,，看準(zhǔn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)機(jī)，用開(kāi)錢鋪兌換的方式獲取商機(jī),，由于征稅兌銀的需要,，那些不愿接受草率交易的民眾手中，較優(yōu)質(zhì)的銅錢大半落入這些人手中,，于是這些人就可以通過(guò)放出私錢,、劣錢，或利用錢幣質(zhì)量的差異,，哄抬兌率從中取利了。

由于這些問(wèn)題的出現(xiàn),，明廷推行錢法的政策,，實(shí)質(zhì)上是顧此失彼之舉，喪失了解決問(wèn)題的針對(duì)性,，也就取得不了什么效果了,。由于官方活動(dòng)而導(dǎo)致的銅錢、因無(wú)法正常進(jìn)入市場(chǎng)流通,，而徒耗受阻的情況,。其中關(guān)于賦稅的問(wèn)題，主要是賦稅征銀之后產(chǎn)生的,，因銅錢不能用于支付賦稅,，而喪失了部分支付功能，使其由于喪失本位資格,，而幾乎成為一般商品的弊病,。

政府頒發(fā)銅錢卻不回收，使得銅錢的市場(chǎng)信用大減,，這對(duì)于錢法的推行是相當(dāng)不利的,，而賞賚對(duì)于錢法的影響，就更加顯而易見(jiàn)了,，那就是對(duì)貨幣資源單純數(shù)量上的消耗,。由于賞賜用錢的質(zhì)量，一般要較日常流通的官錢高,，更非市場(chǎng)中通用的私錢可比,，故一般衣食無(wú)憂的官員，也不會(huì)過(guò)多使用這些錢,。

加之自嘉靖朝開(kāi)始,，明廷為新錢和古舊錢，劃分了不合理的兌換比例,，使得質(zhì)量上乘的新錢,、本朝錢對(duì)普通百姓手中多的古錢,、和私錢也有了一定的優(yōu)勢(shì)，盡管不如銀對(duì)錢那么明顯,，但利用這些法律仍能從中獲利,，故而同樣有囤積的作用，如此一來(lái),，新錢的使用率就更低了,。

除了官員藏賞錢而不用外，外交賞賚的問(wèn)題則更加嚴(yán)重,。自明初鄭和下西洋起,，明代政府就一直非常熱衷于外交活動(dòng)，許多外國(guó)使團(tuán),，往往瞄準(zhǔn)明廷好大喜功的心理特點(diǎn),，與之展開(kāi)貿(mào)易活動(dòng)，并總能得到豐厚的利益,，其中以日本為典型,，而明廷為了避免金銀等貴金屬外流，在支付時(shí)都使用銅錢,，數(shù)目非常驚人,。

當(dāng)然，外交賞賚還是一個(gè)嚴(yán)肅的事務(wù),，關(guān)乎明廷的外交形象,，故賞賚用錢肯定只會(huì)是國(guó)朝新鑄、或庫(kù)存的新錢,，而不會(huì)是流通日久的舊錢,，更不會(huì)是前代的各類古錢了，因此龐大的數(shù)目對(duì)于各地的錢局,，是逃避不了的壓力,。

伴隨著紙幣政策的影響，各地的錢爐也是時(shí)開(kāi)時(shí)閉,，即使開(kāi)鑄也不一定各爐都開(kāi),，用于日常交易的鑄錢量反不見(jiàn)得大，因此說(shuō)外交賞賚,、對(duì)明代銅錢有一定的消耗作用,，是不為過(guò)的。

由于大量中國(guó)銅錢充斥日本市場(chǎng),，使得明朝錢幣幾乎成為了日本的主要貨幣,。面對(duì)這種情況，足利幕府并不加以干涉,，反而默認(rèn)了明錢成為主要貨幣的情況,，還在法令中變向?yàn)槊麇X的通行推波助瀾,，但永樂(lè)、宣德兩朝銅錢之破毀者,，卻不在禁用范圍內(nèi),，既而長(zhǎng)期不自行鑄錢，干脆直接依賴于明朝的貿(mào)易貨款,、和賞賚賜錢用以流通,。

而換個(gè)角度考慮，明廷本來(lái)就不在意小額貨幣的發(fā)行,，而還要用大量的銅錢,，去維持一個(gè)海外異國(guó)的需要，而且類似的情況在其他鄰國(guó)也有出現(xiàn),，則明朝本土所能使用的銅錢就更加稀少了,，新錢鑄行之后，直接大量流于海外,，很少能夠回還，錢法的推行自然難以成功,。