目測法：這種傳統(tǒng)的鑒定法基本大同小異,，從宏觀入手,，比如：器型，釉面,，彩料,，畫工，胎質(zhì),，磨損痕跡,，氧化舊氣等。微觀上類似于公安痕跡鑒定,，如：胎土,，燒制工藝,，施釉方法,，釉面材料，氣泡變化,，青花原料與歷史配匹等,。

優(yōu)點：它是鑒定者長期接觸了大量古陶瓷標準器后，歸納出各個時代不同窯口瓷器的本質(zhì)規(guī)律后，進行對照鑒定,，具有一定的科學性,。

眼學缺點：傳統(tǒng)眼學沒有一個客觀標準的存在，鑒定人的文化素質(zhì),、學識,、眼界、心態(tài)不同,，鑒定結果都可能不一樣,，就像“一千個人心里就有一千個哈姆雷特”，因此對同一件瓷器仁者見仁,、智者見智的情況時有發(fā)生,。還有一部分專家在經(jīng)濟利益的趨勢下不說真話，把市場攪的烏煙瘴氣,。

在這種現(xiàn)狀下要想重建起大眾的信任,，就要拿出一個鑒定的客觀標準來，使陶瓷鑒定科學化,、準確化,，用科技手段對古瓷器進行鑒定。

在科技檢測公正不阿不講情面,，不看對象,，不說謊，應用到成熟的科學方法和儀器設備,，系統(tǒng)研究了大量窯址考古發(fā)掘和出土墓葬瓷器,、產(chǎn)地和年代明確的古陶瓷標準樣品，掌握了不同窯口,、時代和類型的古陶瓷內(nèi)在變化規(guī)律,，建立具有實用價值的識別產(chǎn)地、年代和真?zhèn)蔚牧炕茖W標準,，通過完整器的分析和數(shù)據(jù)比對,，給出科學的最終分析出結果。

EAGLE Ⅲ XXL型能量色散X射線熒光光譜儀：

原理：X射線熒光法利用質(zhì)子,、X射線等照射古陶瓷樣品,，使其發(fā)生反應，古陶瓷中所含的各種元素便可發(fā)射出相應的特征X射線,，其強度與元素含量在一定范圍內(nèi)近似成正比,，記錄下特征X射線的能量和強度，即可計算出古陶瓷中各元素的含量,。

把它們和考古出土的不同窯口的瓷片標本的元素含量進行比較,，如果兩者相符，即可認為該窯址標準樣本的窯口和年代就是被檢測器件的窯口和年代。（無損檢測國標檢測鑒定）如果檢測到器物中某些元素含量異常,，如Zn,、Ba、Sr等元素含量很高的話,，也可直接判定該器物為贗品,。檢測柴窯/哥窯/北宋官窯無窯址除外。（缺點民窯數(shù)據(jù)乃需完善）

碳十四測年：通過測量碳同位素變化確定年代,，由于瓷器中有機碳含量極低和半衰期限制,，只適合測量史前陶器的燒制年代，缺點不能斷代,。

熱釋光測年：通過測量熱釋光量確定燒制年代,，適合測定唐代以后陶瓷的年代。目前科學識別人工輻照作偽已取得進展,，但還沒有達到實用階段,。明顯的缺點是要取樣，為了識別人工作偽需要在不同位置的多點取樣分析,。（缺點瓷器打孔破壞瓷器影響價值）

同樣一件瓷器的吸水效果是不相同的,，無法制定科學量化標準。目前最先進的激光拉曼光譜儀都不能實現(xiàn)羥基的定量分析,，即無法確定年代,，定性分析結果具有一定的參考價值。

《景德鎮(zhèn)元明瓷微觀特征初探》一書中的元青花微觀圖錄悉心比對,，二者有高度契合,，特征完全一致。再用顯微鏡觀察其足部的火石紅,，隱約的紅點從胎內(nèi)滲出,，由點到面，顯現(xiàn)出層次濃淡變化,，這是胎內(nèi)含的鐵元素經(jīng)年氧化滲透所致,，與微觀標本圖錄相符。綜上三個觀測點（亦稱指標）的觀察,，均與標本吻合,，因此微觀鑒定結果此器物呈元青花微觀特征。過后幾天我們又得知,，此器物系出自英國貴族后裔之手,，并已入選即將出版的權威專著《元青花器物大全》（黃云鵬主編）。它在傳統(tǒng)目鑒與微觀鑒定中均得到了認可,，為元青花真品無疑,。

第二件元青花牡丹紋執(zhí)壺，器形周正,，青花發(fā)色濃艷,，肉眼觀察其鐵銹斑亦與元青花標準器一致。我們?nèi)砸詺馀萏卣?、網(wǎng)狀紋和火石紅三個觀測點觀察,，發(fā)現(xiàn)：此器物的釉中氣泡大小不均，相互粘連,，且無明顯老化,，不是元青花微觀特征；為增強說服力,，我們在這件執(zhí)壺上選擇了與第一件執(zhí)壺上類型一致的鐵銹斑網(wǎng)紋類型：平灘網(wǎng)紋一體型,。其表現(xiàn)不立體，較平面,，結構較簡單,，凝聚無力，沒有形成貫通上下的“絲瓜瓤”,，與第一件器物的表現(xiàn)相差甚遠,，已非元青花網(wǎng)狀紋典型特征。

這是什么原因,？原來,，第一件器物的青花料是真正元代的進口料，其構成中含有大量的四氧化三鐵,，這種鐵即磁鐵,，有吸引力，當釉層燒到可流動時,，這些鐵分子就會相互吸引凝聚,，形成對釉層的擾動，這種擾動不是只在釉面,，而是在釉中,，因而形成立體的絲瓜瓤了。這是真正元代進口青料的特征,。而新仿元青花雖然在成型工藝,、釉料、紋飾甚至胎土諸方面都能“亂真”,，但真正元代進口天然青料卻已無處尋覓,，只能進行人工配制，因而仿出的網(wǎng)狀紋就達不到“天然”的境界,。故懷疑此器物的青花料為人工配制,。最后,，我們對此執(zhí)壺的“火石紅”進行了微觀觀測，發(fā)現(xiàn)：這層微紅色是人為涂抹上去的,，并非胎體內(nèi)部析出之物,，亦非墊燒材料中的鐵熏染所致。以上三點觀察已足以說明此物不屬于真正的元青花,。

后來專家們的“會診”也充分支持了這個判斷,。廣大收藏愛好者還可能還不知道，景德鎮(zhèn)的師傅們從1981年就開始仿制元青花了,，而且仿得很認真,，1985年前基本屬高仿，當時即以4000元一件賣給了日本收藏愛好者和港澳臺及東南亞華人,。1985年之后因眾多仿家一哄而上,，到1993年時已有2000余家在仿元青花，質(zhì)量大大下降,。此時莆田籍港澳商人蜂擁景德鎮(zhèn),，走街串巷，收集仿品,，向港澳臺地區(qū)及東南亞大量推銷,；1998年后，江西撫州商人帶著這些仿品到全國各地的古玩市場和收藏家家中用各種手段進行推銷,；而再往后,，新仿的“元青花重器”在地攤上就隨處可見了。

有專家判斷：第二件的“元青花牡丹紋執(zhí)壺”,，應是1981年至1985年的第一代元青花仿品,，只有30余年的歷史。這與我們的微觀鑒定結果完全一致,。

區(qū)分新老瓷器的簡易方法有以下幾種：

自然老化痕跡分析：古陶瓷燒成后的漫長時間里,，受多種因素影響，在瓷釉表面形成的破口泡,、爛泡,、變色泡、裂紋擴展和裂紋變色是老瓷器具有的典型特征之一,，必須借助放大鏡才能仔細觀測,。釉面具有破口泡、爛泡,、變色泡,、不規(guī)則裂紋擴張和變色未必是老瓷器，這些特征也可通過人工處理實現(xiàn),，必須通過大量實踐才能識別新老破口泡,、爛泡,、變色泡、不規(guī)則裂紋擴張和變色現(xiàn)象,。

包漿和沁：經(jīng)過漫長的時間沉淀,，古陶瓷釉表面的包漿和沁是老瓷器具有的另一種特征，由于無法定量分析,，不同的人會得出彼此相左推論,，更要識別人工作偽沁,。通過化學成分測定的斷源和年代間接分析,。

古陶瓷文化遺產(chǎn)絕不允許瓷器有損壞鑒定：

古陶瓷中子活化學分析無損技術、它要求建立窯址考古發(fā)掘出土與墓葬瓷器,、產(chǎn)地和地層年代明確的,、具有統(tǒng)計性和代表性的古陶瓷標準樣品庫，通過系統(tǒng)分析,，建立瓷胎,、瓷釉和色料中主量和微量成分的參考標準數(shù)據(jù)庫，才能實現(xiàn)古陶瓷的斷源斷代和高技術仿品的識別,。

常見問題解答

1.科學鑒定有幾個步驟,？是否會破壞器物？

1.初步鑒定主要檢測瓷器是否有人為添加現(xiàn)代化學成分,，檢測瓷胎,、瓷釉、彩等鋅,、鋯,、鋇三個元素是否超標，超標初選不過,，不超標初選通過,，

［初步鑒定不過不必做實驗室報告，初步鑒定通過再進行實驗室報告］

2：實驗室報告是通過核技術考古實驗室科學無損鑒定對瓷器化學成分數(shù)據(jù)分析和初步鑒定及學術與目鑒評審的全方位綜合報告,。進行斷代和窯口匹配,。

3.鑒定過程是采集表面瓷胎、瓷釉,、彩元素,，不會對器物產(chǎn)生任何破壞，屬于無損檢測,。

2.初步鑒定為什么是檢測鋅,、鋯、鋇而不是其他的元素,？

造偽者大量添加鋅,、鋇實現(xiàn)器物表面釉光呈啞光狀態(tài),，是一種作舊的常見手法，鋯（鋯石即為人工鉆石）是用作固定胎體的作用增加出窯成品幾率,，控制偽造成本,。

而鋅、鋯,、鋇三種元素是到19世紀中葉之后才被完全提煉出來,，通過數(shù)據(jù)庫標本對比元素的成分含量做出新老判斷。

3.為什么要分2步鑒定,，不能一步到位么,？

實驗室鑒定的初步篩選可快速出結果減少等待時間周期，科學鑒定本身存在費用成本,，分次進行可減少送鑒藏友的經(jīng)濟成本壓力,。

4.鑒定報告對于交易有何幫助？

各大拍賣行不會收來歷不明的拍品都需要提供傳承有序的證據(jù),，但是基本民間藏品很少能夠拿出來,。而窯口匹配報告能證明藏品確實來自發(fā)掘窯口就佐證其流傳有序的來歷，鑒定報告可以提升藏品的身價對于賣家是談高價格的籌碼,，對于買家是很好的售后保障,。