始于2018年的一場(chǎng)大國(guó)貿(mào)易戰(zhàn),讓我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有了新的打開(kāi)方式,。 不同于傳統(tǒng)的軍事戰(zhàn)爭(zhēng),,貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有固定的戰(zhàn)場(chǎng),沒(méi)有特定的武器,,看不到任何人員傷亡,,無(wú)聲無(wú)形、無(wú)影無(wú)蹤,,但我們不得不承認(rèn)的是,,它所造成的殺傷力、影響力絲毫不亞于一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng),。 貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)其實(shí)就是科技戰(zhàn),,科技實(shí)力的強(qiáng)弱直接決定一個(gè)國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)。 目前可以預(yù)知的是,,人工智能,、量子信息、集成電路,、生命健康,、腦科學(xué)、生物育種,、空天科技,、深地深海等,都是21世紀(jì)中國(guó)已經(jīng)瞄準(zhǔn)的科技主戰(zhàn)場(chǎng),。 成王敗寇,,逆水行舟,不進(jìn)則退,,這是一場(chǎng)必須打贏的戰(zhàn)爭(zhēng),。 本文想說(shuō)的問(wèn)題是,要打贏這場(chǎng)21世紀(jì)的科技戰(zhàn),,我們可以如何著手?目前又有哪個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題迫切需要予以重視,? ▲中國(guó)創(chuàng)造 先說(shuō)第一個(gè)問(wèn)題,,這主要是從短期和長(zhǎng)期兩方面看。 短期,,我們可以依靠制度和文化優(yōu)勢(shì),,舉全國(guó)之力,,發(fā)揮“兩彈一星”精神,,克難攻堅(jiān),,一切只是時(shí)間問(wèn)題,; 長(zhǎng)期,我們必須改革教育,,特別是基礎(chǔ)教育,,摒棄只注重分?jǐn)?shù)的應(yīng)試教育理念,從小學(xué)生開(kāi)始就注入自主創(chuàng)新的“科技基因”,。 其一,,為什么說(shuō)短期內(nèi)可以依靠制度和文化優(yōu)勢(shì)取得快速勝利呢?我們制度優(yōu)勢(shì)和文化優(yōu)勢(shì)指的是什么,? 簡(jiǎn)單說(shuō),,因?yàn)槎唐趦?nèi)我們主要是“迎戰(zhàn)”,是對(duì)已知目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊,,有可以參照的他國(guó)成功經(jīng)驗(yàn),,所以發(fā)揮制度和文化優(yōu)勢(shì)是效率最高的一種途徑。 比如在芯片領(lǐng)域,,我們之所以被“卡脖子”,,是有歷史和政治原因的。 眾所周知,,芯片研發(fā)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的投資,,幾百億資金投進(jìn)去可能連個(gè)水花都激不起來(lái),除了錢(qián)還需要大量的時(shí)間和耐心,。坦白說(shuō)以前我們沒(méi)這個(gè)資本,,條件不允許,經(jīng)驗(yàn)也不允許,,這是“卡脖子”現(xiàn)象產(chǎn)生的歷史原因,。 另外,想要生產(chǎn)芯片就必須用到光刻機(jī),,世界上最先進(jìn)的EUV光刻機(jī)被掌握在荷蘭ASML一家公司手中,,但由于國(guó)際政治等不可控因素,我們無(wú)法拿到這款光刻機(jī),,國(guó)產(chǎn)芯片一直都很難取得突破,,所以長(zhǎng)期以來(lái)都是依賴(lài)國(guó)外芯片,這是“卡脖子”現(xiàn)象產(chǎn)生的政治原因,。 但話說(shuō)回來(lái),,這個(gè)問(wèn)題不是完全無(wú)解,所需要的無(wú)非就是人,、錢(qián)和時(shí)間,,好在我們目前三者都不缺。 所以在這種情況下,如何最快速解決被“卡脖子”的問(wèn)題呢,? 本文以為,,這就是發(fā)揮中國(guó)制度和文化優(yōu)勢(shì)的大好時(shí)候了。 先說(shuō)制度優(yōu)勢(shì),。 不同于西方國(guó)家執(zhí)政黨,,中國(guó)共產(chǎn)黨具有超強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力、決策力和執(zhí)行力,,自封世界第二可能沒(méi)人敢說(shuō)世界第一,,這次新冠疫情也是最好的證明。 舉全國(guó)之力,,集中相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者專(zhuān)家,,大力增加相關(guān)項(xiàng)目的研發(fā)預(yù)算,提高對(duì)研發(fā)失敗的容忍度,,一個(gè)窟窿一個(gè)窟窿地去堵,,相信一切都會(huì)水到渠成。 再說(shuō)文化優(yōu)勢(shì),。 不同于西方國(guó)家,,中國(guó)的科研人員首先是背靠祖國(guó),中國(guó)一直以來(lái)提倡的都是“科學(xué)無(wú)國(guó)界,,但科學(xué)家有祖國(guó)”,,愛(ài)國(guó)精神永遠(yuǎn)是中國(guó)科研人員要具備的第一要素。 這是由中國(guó)國(guó)情和文化決定的,,這也決定了中國(guó)科技發(fā)展必然是獨(dú)樹(shù)一幟的,。 話說(shuō)當(dāng)年“兩彈一星”是怎么造出來(lái)的? 除了當(dāng)時(shí)國(guó)家的資源傾斜,,更重要一點(diǎn)就是錢(qián)學(xué)森,、鄧稼先、錢(qián)三強(qiáng)等新中國(guó)第一代科學(xué)家,,自愿放棄物質(zhì)享受,,甘當(dāng)無(wú)名英雄,隱姓埋名,、無(wú)私奉獻(xiàn),、默默風(fēng)險(xiǎn)而最終帶來(lái)的。 如果沒(méi)有他們,,中國(guó)不可能在短短10多年時(shí)間里取得如此多的偉大科技成就,。
1999年9月18日,,為了永遠(yuǎn)懷念他們的偉大付出,我黨提煉出了著名的“兩彈一星”精神并面向全社會(huì)進(jìn)行弘揚(yáng),。
短短24個(gè)字,,是新中國(guó)第一代科學(xué)家給后世留下的最寶貴的精神財(cái)富,,取之不盡,用之不竭,,這也是中國(guó)科技發(fā)展最突出的文化優(yōu)勢(shì),。 試問(wèn)芯片再難,能難過(guò)“兩彈一星”嗎,?非專(zhuān)業(yè)人員不敢妄測(cè),,但有先人留下來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn),相信未來(lái)可期,。 再退一萬(wàn)步說(shuō),,中國(guó)現(xiàn)在綜合國(guó)力遠(yuǎn)超“兩彈一星”時(shí)期,我們?nèi)缃?span style="border-width: 0px;border-style: initial;border-color: initial;font-weight: 700;">有全世界最多的外匯儲(chǔ)備,,有全世界最大的市場(chǎng),,有比當(dāng)年更高的人口素質(zhì),有比當(dāng)年更強(qiáng)的文化自信...... “萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)”,,在國(guó)家大勢(shì)向好的情況下,,后輩要做的就是順勢(shì)而為,充分發(fā)揮中國(guó)特有的制度優(yōu)勢(shì)和文化優(yōu)勢(shì),,打贏這場(chǎng)21世紀(jì)的科技戰(zhàn)相信只是時(shí)間問(wèn)題,。 其二,為什么說(shuō)打贏長(zhǎng)期的科技戰(zhàn)需要改革教育,,特別是基礎(chǔ)教育,? 如果說(shuō)短期是在追趕,那么長(zhǎng)期就是要超越,,我們要成為跑在隊(duì)伍最前面的那個(gè)“領(lǐng)頭羊”,,我們要成為那個(gè)率先發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,、提出問(wèn)題并給出答案的人。 要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),,我們必須也只能依靠教育,,特別是基礎(chǔ)教育。 教育乃立國(guó)之本,、強(qiáng)國(guó)之基,,這是亙古不變的真理,沒(méi)有教育,,就沒(méi)有人才,,沒(méi)有人才又何談科技創(chuàng)新? 再薄的芯片,、再先進(jìn)的光刻機(jī)都是由人研發(fā)出來(lái)的,,我們?nèi)绾尾拍芟胍嘤鲞@樣的本土科學(xué)家? 首先,,客觀上每個(gè)人的智商是有區(qū)別的,,所謂天才和普通人的思維方式是完全不同的,天才通常也被稱(chēng)為“怪人”,。 其次,,教育要做的就是給天才和普通人以同樣的成長(zhǎng)空間,給所謂“害群之馬”以更大的容忍度,。 俗話說(shuō)“拉磨一年,,終生無(wú)緣千里馬”。 經(jīng)歷過(guò)中國(guó)傳統(tǒng)基礎(chǔ)教育的人,,絕大多數(shù)都對(duì)中考,、高考有很大的心里陰影,除了死記硬背,,就是大量刷題,,更有學(xué)者曾預(yù)言說(shuō),“凡是在中國(guó)接受過(guò)初等教育和大學(xué)教育的學(xué)生,,將來(lái)都不可能成為原創(chuàng)性的科學(xué)家,。” 雖然這種說(shuō)法有些過(guò)于極端和驚悚,,但也犀利地指出了當(dāng)今中國(guó)基礎(chǔ)教育存在的嚴(yán)峻考驗(yàn),。 美國(guó)為什么盛產(chǎn)科學(xué)家,中國(guó)為什么鮮少走出世界大家,,可能最重要的一點(diǎn)就是兩國(guó)在教育理念上的區(qū)別:美國(guó)教育鼓勵(lì)孩子創(chuàng)新和實(shí)踐,,中國(guó)教育注重分?jǐn)?shù)和考試。
當(dāng)然并不能說(shuō)中、高考完全就是錯(cuò)的,,但可以肯定的一點(diǎn)是,,如果想多出產(chǎn)本土科學(xué)家,就需要改革目前基礎(chǔ)教育體系,,讓本土科學(xué)家的童年享受更肥沃的土壤,、更自由的空間。 最后,,基礎(chǔ)教育的影響力是十分長(zhǎng)遠(yuǎn)的,,在孩子腦神經(jīng)發(fā)育的幾年關(guān)鍵時(shí)期,如果我們約束了他們的創(chuàng)造力,,就可能殺死潛在的“千里馬”,,幾十年或許上百年后,很可能會(huì)造成整個(gè)民族創(chuàng)造力的退化,。 所以,,不管是不是為了科技創(chuàng)新,基礎(chǔ)教育的改革是宜早不宜遲,。 然后再聊聊最后一個(gè)問(wèn)題,,目前我們有哪個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題迫切需要予以重視? 我們目前科技領(lǐng)域研究存在一個(gè)重大短板,,就是過(guò)于注重應(yīng)用,、開(kāi)發(fā),忽視基礎(chǔ)理論研究,。 什么是基礎(chǔ)研究,,什么是應(yīng)用、開(kāi)發(fā)研究,? 現(xiàn)代科技的結(jié)構(gòu)主要分為三部分:基礎(chǔ)研究,、應(yīng)用研究和面向市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)研究,這三方面代表了一個(gè)國(guó)家的綜合科技實(shí)力,。 現(xiàn)在美國(guó)是三方面都很強(qiáng),,中國(guó)是偏向后兩者,即我們的基礎(chǔ)研究偏薄弱,。 20世紀(jì)最偉大的三大發(fā)明:無(wú)線電,、互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī),,為什么都是出現(xiàn)在美國(guó)? 因?yàn)槊绹?guó)有著超一流的基礎(chǔ)研究實(shí)力,,所以能夠引領(lǐng)世界科技發(fā)展潮流,。 為什么中國(guó)的基礎(chǔ)理論研究弱? 因?yàn)榛A(chǔ)理論研究非??菰?,周期長(zhǎng)且很難有突破,即我們通常感覺(jué)基礎(chǔ)理論研究“沒(méi)啥用”,。 這不符合我們自古以來(lái)的“功利”思想,,比如當(dāng)年研發(fā)核武器是為了保家衛(wèi)國(guó),研究雜交水稻是為了讓中國(guó)人吃飽飯....似乎都要為了得到什么才去做,。 但真正的原始創(chuàng)新是需要想象力的,,如果基礎(chǔ)研究太薄弱,我們的原創(chuàng)能力就始終上不來(lái),,始終會(huì)被別人牽著鼻子走,。 這時(shí)候我們也會(huì)明白一個(gè)道理,阿里巴巴,、騰訊,、美團(tuán)、拼多多等中國(guó)公司的市值都很高,,美國(guó)為什么單單要打壓華為,? 核心就是因?yàn)槿A為在做的是基礎(chǔ)研究,而阿里巴巴等是在美國(guó)技術(shù)基礎(chǔ)上的應(yīng)用,、開(kāi)發(fā)研究,。 歸根結(jié)底,前者可能會(huì)分走美國(guó)的科技“蛋糕”,,而后者幾乎不可能,。 就像造房子,基礎(chǔ)研究就像是打地基,,雖然耗時(shí)長(zhǎng),、工序多但卻最重要,應(yīng)用和開(kāi)發(fā)研究就像是壘磚頭,,雖然速度快,、花樣多但可替代性、可復(fù)制性強(qiáng),。 而如果想要蓋出一座“風(fēng)吹不倒,,雷打不動(dòng)”的中國(guó)科技大廈,我們必須也只能加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,,把我們的“底座”打得越牢越好,,只有這樣才能長(zhǎng)期,、頑強(qiáng)地屹立于世界科技之林。 當(dāng)然這還需要國(guó)家層面的資源調(diào)動(dòng),,不是一兩個(gè)科學(xué)家能夠改變得了的,,不過(guò)從“十四五規(guī)劃”來(lái)看,這種轉(zhuǎn)變的信號(hào)已經(jīng)出現(xiàn)了,。 總之,,想要打贏21世紀(jì)的這場(chǎng)科技戰(zhàn),我們有一些制勝的法寶,,但與此同時(shí),,我們也需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí),靜下心來(lái)慢慢搞,,絕對(duì)不能操之過(guò)急。 最后,,想引用中國(guó)著名核物理學(xué)家,、“兩彈元?jiǎng)住编嚰谙鹊囊痪湓捵鳛榻Y(jié)尾,“我不愛(ài)武器,,我愛(ài)和平,,但為了和平,我們需要武器,。假如生命終結(jié)后可以再生,,我仍選擇中國(guó),選擇核事業(yè),。 |
|
來(lái)自: 蘇文說(shuō)歷史 > 《待分類(lèi)》