土耳其及其國(guó)家情報(bào)組織似乎濫用情報(bào)和外交程序，試圖插入有缺陷的虛假情報(bào),，以限制和顛覆美國(guó)的外交選擇,。

上周，美國(guó)駐土耳其大使館發(fā)表聲明稱,，華盛頓已達(dá)成協(xié)議,，實(shí)施“解決土耳其安全問題的初步措施”，并在庫(kù)爾德控制的敘利亞部分內(nèi)建立“和平走廊”,。該協(xié)議的目的是彌散一場(chǎng)危機(jī),，土耳其軍隊(duì)在敘利亞邊境動(dòng)員，并威脅要占領(lǐng)敘利亞北部,，表面上是為了打擊恐怖主義,。該協(xié)議的細(xì)節(jié)尚未公布。

土耳其官員長(zhǎng)期以來(lái)一直抱怨美國(guó)與敘利亞庫(kù)爾德人的伙伴關(guān)系背叛了數(shù)十年的美土伙伴關(guān)系,。土耳其外交官認(rèn)為,，人民保護(hù)部隊(duì)（YPG）和相關(guān)民兵隸屬于美國(guó)指定的恐怖組織庫(kù)爾德工人黨（PKK）。土耳其當(dāng)局一再告訴他們的美國(guó)同行,，“你不能與另一個(gè)恐怖組織作戰(zhàn),。”

確實(shí)，PKK和YPG之間存在聯(lián)系,，盡管兩者不可互換,。同樣，庫(kù)爾德工人黨也是美國(guó)指定的恐怖主義組織,，但土耳其當(dāng)局認(rèn)為敘利亞的YPG與伊斯蘭國(guó)之間的等同性是完全錯(cuò)誤的,。事實(shí)上,，土耳其堅(jiān)持具有諷刺意味鑒于美國(guó)只開始與耀皮玻璃合作時(shí)的證據(jù)成為壓倒土耳其的政治領(lǐng)導(dǎo)層，其中包括總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安的自己的家庭 -和情報(bào)部門的積極支持,，并從獲利伊斯蘭國(guó)家和其他基地組織敘利亞的聯(lián)合團(tuán)體,。

土耳其爭(zhēng)論的問題是多方面的。首先,，沒有證據(jù)表明YPG或PKK陰謀或來(lái)自敘利亞的直接恐怖行動(dòng),。這一指控是土耳其于2018年1月推出橄欖枝行動(dòng)背后的原因，但二十個(gè)月之后,，顯然該行動(dòng)更多的是在種族清洗該地區(qū)的庫(kù)爾德人口而不是根除恐怖主義,。土耳其人的不誠(chéng)信原因一直是土耳其愿意歡迎數(shù)十名伊斯蘭國(guó)家戰(zhàn)士進(jìn)入土耳其現(xiàn)在在阿夫林開展活動(dòng)的民兵。大多數(shù)美國(guó)官員以及越來(lái)越多的歐洲和阿拉伯外交官都明白土耳其濫用恐怖主義標(biāo)簽作為反對(duì)對(duì)手的政治武器,。

土耳其人對(duì)YPG的虛假指責(zé)只是冰山一角。埃爾多安指責(zé)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的政治家們都是以庫(kù)爾德人民民主黨（HDP）和中左翼共和黨人民黨（CHP）為支持恐怖主義,，并監(jiān)禁許多人,。他還指控他的一次性盟友，總部位于賓夕法尼亞州的牧師法土拉·葛蘭的追隨者是恐怖分子,，監(jiān)禁成千上萬(wàn)的人忽視了自己在葛蘭賦權(quán)方面的角色,。然而，他轉(zhuǎn)交給美國(guó)當(dāng)局以獲得他們對(duì)葛蘭引渡的支持的數(shù)千份文件沒有提供任何證據(jù); 美國(guó)司法部總結(jié)的文件,，如果不是欺詐,，土耳其提供的文件往往存在嚴(yán)重缺陷。唉,，在埃爾多安政權(quán)下,，如此糟糕的情報(bào)已成為規(guī)則而不是例外。在導(dǎo)致2016年7月政變失敗之前的幾年里,，埃爾多安根據(jù)甚至土耳其法院后來(lái)認(rèn)為具有欺詐性的證據(jù)主持多次清洗政治對(duì)手,。十五年前我首次批評(píng)土耳其的腐敗和金融混亂，然后成功地利用各種來(lái)源和聯(lián)系預(yù)計(jì)發(fā)生政變,，埃爾多安認(rèn)為我也是一名恐怖分子,，而且一名商業(yè)盟友為我的捕獲發(fā)放了賞金。

土耳其情報(bào)更多地基于政治上的權(quán)宜之計(jì)和一廂情愿的想法,，而不是專業(yè)的貿(mào)易手段,。那么，對(duì)于美國(guó)政策制定者來(lái)說,，問題就變成了土耳其情報(bào)如此腐敗多久了,？早在今天的外交危機(jī)之前，中央情報(bào)局和國(guó)務(wù)院就依賴并整合了土耳其的情報(bào),。

考慮一下庫(kù)爾德工人黨：在克林頓政府為完成向土耳其出售大型武器的努力的背景下,，美國(guó)國(guó)務(wù)院于1997年指定該集團(tuán),。正如Aliza Marcus在其開創(chuàng)性的歷史上所展示的庫(kù)爾德工人黨，血與信仰,，而庫(kù)爾德工人黨在其競(jìng)選的早期就參與暴力和恐怖主義,，其叛亂在20世紀(jì)90年代末期已經(jīng)成熟。土耳其總統(tǒng)Turgut?zal甚至計(jì)劃在1993年致命的心臟病發(fā)作前與該組織進(jìn)行認(rèn)真的談判,。二十年后,，目前尚不清楚這種恐怖主義是否適合庫(kù)爾德工人黨。事實(shí)上,，今年早些時(shí)候,，比利時(shí)法院裁定庫(kù)爾德工人黨及其民間社會(huì)附屬機(jī)構(gòu)不是恐怖主義組織。當(dāng)歐洲法院審查庫(kù)爾德工人黨恐怖分子背后的證據(jù)時(shí),，這項(xiàng)裁決標(biāo)志著土耳其一系列損失中的最新一項(xiàng),。這并不是說土耳其沒有發(fā)生庫(kù)爾德人的恐怖主義 - 庫(kù)爾德斯坦自由獵鷹隊(duì)（TAK）在土耳其境內(nèi)發(fā)動(dòng)攻擊，但沒有證據(jù)表明這些是在敘利亞或庫(kù)爾德人在伊拉克Qandil山上的據(jù)點(diǎn)組織的,，或者PKK和TAK是可以互換的,，不僅僅是其他恐怖主義破壞者多年來(lái)尋求削弱和解。

在美國(guó)范圍內(nèi),，問題不僅在于是否有任何獨(dú)立于土耳其政府消息來(lái)源的證據(jù)支持庫(kù)爾德工人黨是一個(gè)恐怖主義組織的說法,，而且還有領(lǐng)導(dǎo)庫(kù)爾德官員是否是罪犯。例如,，考慮到庫(kù)爾德斯坦全國(guó)代表大會(huì)（KCK）的執(zhí)行委員會(huì)成員Adem Uzun和一位領(lǐng)先的庫(kù)爾德知識(shí)分子和政治活動(dòng)家,，2012年在巴黎被捕引發(fā)了比利時(shí)的訴訟，最終推翻了庫(kù)爾德工人黨的恐怖主義指控,。2011年,，在巴拉克·奧巴馬總統(tǒng)仍然認(rèn)為埃爾多安成為他“最值得信賴的”外國(guó)朋友之一的時(shí)候，美國(guó)財(cái)政部命名Uzun和幾位同事稱為“特別指定的麻醉品販運(yùn)王牌,。”埃爾多安政府慶祝,。但是，雖然這種說法使美國(guó)官員與領(lǐng)先的庫(kù)爾德活動(dòng)家討論,，辯論或互動(dòng)的能力陷入癱瘓,，但沒有跡象表明支持土耳其向美國(guó)提供的指定的信息是基于現(xiàn)實(shí)的。

簡(jiǎn)而言之,，土耳其及其國(guó)家情報(bào)組織（MIT）似乎濫用情報(bào)和外交程序,，試圖插入有缺陷的虛假情報(bào)，以限制和顛覆美國(guó)的外交選擇,。現(xiàn)在是時(shí)候美國(guó)情報(bào)部門審計(jì)土耳其過去幾十年提供的每一項(xiàng)情報(bào),，以確保美國(guó)的情報(bào)仍處于非政治性和不腐敗狀態(tài)，而不是盲目地接受土耳其對(duì)YPG,，庫(kù)爾德工人黨和庫(kù)爾德高級(jí)知識(shí)分子和活動(dòng)家的指責(zé),。并且土耳其不濫用情報(bào)合作來(lái)干涉美國(guó)的外交和政策形式,。也許這樣的審計(jì)會(huì)發(fā)現(xiàn)中央情報(bào)局和國(guó)務(wù)院現(xiàn)在接受的結(jié)論是有道理的。但是,，更有可能 鑒于最近土耳其檔案的曝光是欺詐性的,，很明顯華盛頓需要進(jìn)行重大的重新評(píng)估。無(wú)論哪種方式,，特朗普政府及其敘利亞問題特使詹姆斯杰弗里做出可能影響該地區(qū)數(shù)十年的生死攸關(guān)的決定,，任何官員都不應(yīng)該把土耳其的話語(yǔ)置于對(duì)真理的基本追求之上。

邁克爾魯賓,，是美國(guó)企業(yè)研究所的常駐學(xué)者,。

敘利亞第61屆大馬士革國(guó)際博覽會(huì)觀展考察邀請(qǐng)函