2009年初寫(xiě)過(guò)一篇短論《對(duì)現(xiàn)代詩(shī)無(wú)韻的一點(diǎn)看法》,，意猶未盡。筆者是老派,，雖受第三代詩(shī)運(yùn)動(dòng)的影響,，但還是沒(méi)能扭過(guò)筋來(lái)，骨子里還是希望詩(shī)應(yīng)該有韻的,。

    關(guān)于現(xiàn)代詩(shī)的韻,，有點(diǎn)兒淺見(jiàn)，寫(xiě)在這里與大家交流,。

    臧克家的《老馬》,，先不說(shuō)主題思想，先不說(shuō)那時(shí)的人生處境,，單說(shuō)這個(gè)隔行押韻,，這個(gè)韻律，也是蠻和諧的,。

                  總得叫大車(chē)裝個(gè)夠,，

                  它橫豎不說(shuō)一句話，

                  背上的壓力往肉里扣,，

                  它把頭沉重的垂下,！

                  這刻不知道下刻的命，

                 它有淚只往心里咽,，

                 眼里飄來(lái)一道鞭影,，

                 它抬起頭望望前面。

   《老馬》的這種押韻,，一句攜著一句,，自然是最容易記誦的。再看何其芳,，有人說(shuō)他是個(gè)“不男不女”的詩(shī)人,，大意是說(shuō)他的詩(shī)過(guò)于女性化,。他的《預(yù)言》寫(xiě)于其19歲戀愛(ài)時(shí)，六行一押韻,，每行的頓也基本相等,，使得詩(shī)節(jié)抑揚(yáng)頓挫產(chǎn)生出音樂(lè)效果（待續(xù)）

  附《對(duì)現(xiàn)代詩(shī)無(wú)韻的一點(diǎn)看法》：

                                         對(duì)現(xiàn)代詩(shī)無(wú)韻的一點(diǎn)看法

   梁實(shí)秋曾在《新詩(shī)的格調(diào)及其他》中說(shuō)：“新詩(shī)，實(shí)際就是中文寫(xiě)的外國(guó)詩(shī)”,。一個(gè)世紀(jì)以來(lái),，尤其是朦朧詩(shī)興起之后，中國(guó)的現(xiàn)代詩(shī)效法國(guó)外詩(shī)歌的更多,，朦朧詩(shī)群多出身為干部子弟,，在文革后期有條件大量閱讀國(guó)外的詩(shī)歌作品，他們的詩(shī)是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)的一次反動(dòng),，在臧克家眼里成了腐朽墮落的東西,。因國(guó)外詩(shī)歌注重詩(shī)本身的存在而大多無(wú)韻，中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)漸漸無(wú)韻也成了主流,。中國(guó)古代,，詩(shī)就是歌，歌就是詩(shī),，但現(xiàn)代詩(shī)歌“詩(shī)”與“歌”分離了,，《詩(shī)刊》,、《星星》等詩(shī)歌雜志幾乎看不到有韻的現(xiàn)代詩(shī)歌,，這個(gè)態(tài)勢(shì)還會(huì)長(zhǎng)久發(fā)展下去。

    應(yīng)該說(shuō),，中國(guó)的傳統(tǒng)詩(shī)即建國(guó)后到朦朧詩(shī)崛起之間的這段詩(shī)歌,，尤其“十七年”間的詩(shī)歌，并不純粹是詩(shī),，有歌的成分,，適合朗誦，所謂誦詩(shī)吧,，但今天的現(xiàn)代詩(shī)更多是讓閱讀者去悟的,。實(shí)際上這個(gè)無(wú)韻的“悟”，也是有淵源的,，格律與反格律,，可以上溯到上世紀(jì)40年代“九葉詩(shī)派”和“七月詩(shī)派”。至于朦朧詩(shī)之后的第三代甚而當(dāng)下的詩(shī)人,，似乎再寫(xiě)有韻的東西,，簡(jiǎn)直是一老土，這也導(dǎo)致傳統(tǒng)的閱讀者,，尤其受傳統(tǒng)詩(shī)歌影響較深的閱讀者越來(lái)越郁悶,，對(duì)詩(shī)歌形式的突破深感不適,，似乎詩(shī)歌這個(gè)東西變得越來(lái)越乖張了。

    也許在傳統(tǒng)閱讀者眼里,，形式產(chǎn)生內(nèi)容,，李白、杜甫,、白居易,、蘇軾、李清照等詩(shī)詞大家,，不也是在五言,、七律、七絕和詞牌的限制中成就了大名嗎,？而現(xiàn)代詩(shī)這個(gè)國(guó)外的舶來(lái)品被我們?cè)诓粩喾磸?fù)中“大輪回”,、“小輪回”，整得顛來(lái)倒去,、死去活來(lái),，結(jié)果怎么樣呢，——連讀者都不屑一顧了,。

    但現(xiàn)代詩(shī)歌還是在質(zhì)疑中轉(zhuǎn)變了,，因?yàn)樵?shī)并不都是適合朗誦的。有人說(shuō),，文人到不能承載文學(xué)使命的時(shí)候,，就會(huì)出現(xiàn)新詩(shī)的群體。現(xiàn)代新詩(shī)雖無(wú)韻,，但還有頓,，所謂棄韻而就頓，“頓”就是詩(shī)的節(jié)奏感,，有“行頓”和“句頓”,，有“勻頓”和“變頓”，有“大頓”和“小頓”,，有“跨行”與“斷行”,，追求的也還是詩(shī)的一種旋律美，文藝?yán)碚摷抑旃鉂摼驼J(rèn)為“節(jié)奏是一切藝術(shù)的靈魂”,。

    詩(shī)的本質(zhì)是顯示而非說(shuō)教,，艾青就說(shuō)“假如是詩(shī)，無(wú)論用什么形式寫(xiě)出來(lái)都是詩(shī),；假如不是詩(shī),，無(wú)論用什么形式寫(xiě)出來(lái)都不是詩(shī)?！痹?shī)之無(wú)韻,，告訴我們?cè)瓉?lái)詩(shī)還可以這樣寫(xiě),，詩(shī)還可以寫(xiě)得不像詩(shī)。近些年,，主張口語(yǔ)入詩(shī)的“第三代詩(shī)”反傳統(tǒng),、反意象、反崇高,、反理想,、反假激情，甚至詩(shī)歌形式也反其道而行,，加劇了詩(shī)歌形式的混亂,，純美流暢的詩(shī)歌很難再見(jiàn)到了，可是我們反傳統(tǒng),，反的應(yīng)該是那些因襲的礙于發(fā)展的東西,，絕不是偏激得反對(duì)一切。

    無(wú)韻之詩(shī)其實(shí)也是現(xiàn)代詩(shī)的一種復(fù)歸,，著名詩(shī)人,、詩(shī)論家朱多錦先生在他的《中國(guó)新詩(shī)<</span>最后完成>的<</span>最后形式>——中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)的形式確立》一文里，對(duì)詩(shī)歌形式的發(fā)展演變進(jìn)行了新的探索,，他認(rèn)為今天的詩(shī)歌已經(jīng)不是那個(gè)朗誦的時(shí)代了,，現(xiàn)在是個(gè)思辨的年代，不再是激情的年代,，“詩(shī)”已經(jīng)不是過(guò)去可以吟哦的詩(shī)歌,，“詩(shī)”和“歌”已經(jīng)徹底分離，“詩(shī)”就是詩(shī),，“歌”就是歌,。朱先生在文中對(duì)無(wú)韻現(xiàn)代詩(shī)的崛起進(jìn)行了闡述，帶給我們不小的啟示,。文章最后提到分久必合問(wèn)題，詩(shī)歌的回歸還會(huì)作為音樂(lè)和詞的舞蹈而存在,，倘真是這樣,，那又成了復(fù)歸的復(fù)歸了，正如他說(shuō)的那樣,，“詩(shī)勢(shì)自有天意在,，潮起潮落不由人?！?/span>

                                         2009.4

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e38556f0102v7ja.html