|
美國時間7月6日（周一），美國移民局（ICE）宣布,，不允許持F-1簽證的國際學生今年秋天在美國學習期間接受全部在線課程學習,。也就是說，如果國際學生今年秋季學期選擇100%的線上網(wǎng)課,，那么將不得進入/被驅(qū)逐美國,。一時間，廣大國際學生的出國留學計劃受到了重大影響,。據(jù)《福布斯》昨日報道,，由65所頂尖美國大學組成的美國大學協(xié)會（Association of American Universities，簡稱AAU）,，已在第一時間聯(lián)合發(fā)表了聲明,，指出了這個對國際學生下“驅(qū)逐令”的ICE政策是殘忍且不公正的。并在聲明中,，強烈敦促美國政府撤銷“嚴重誤導”的指導,，同時需要提供暫時的更具靈活性的政策，比如允許國際學生“參與各院校根據(jù)疫情和當?shù)厍闆r正在實施的各種面對面,、線上和混合形式的教學”,。就在剛剛，美國著名的麻省理工學院（MIT）和哈佛大學（Harvard University）同時在官網(wǎng)宣布——兩校已聯(lián)手在波士頓聯(lián)邦法院對美國移民局（ICE）和美國國土安全局（DHS）提起了訴訟,。目前,，哈佛大學有近5,000名國際學生以F-1簽證在美國學習,，而麻省理工學院則有近4,000名國際學生。在訴訟中,，兩校要求法院阻止ICE和DHS執(zhí)行新的指導政策,，并宣布這是非法的。而就在哈佛大學公布完秋季入學計劃后的幾個小時，ICE的留學生新政便出臺了,。這意味著,，如果國際學生就讀于“純網(wǎng)課”的哈佛，將不被允許進入/留在美國,。國際生們的選擇是,，要么轉(zhuǎn)學到另一個提供面授課或面授+網(wǎng)課形式混合的美國大學中去，要么就得冒著無法回國的風險離開美國,。對此,，哈佛大學校長在給師生的一封《支持國際學生》的郵件中寫道，「ICE這個規(guī)定在沒有通知下就下達,，其殘酷性已不僅只是草率,。我們認為，ICE規(guī)定是不良的公共政策,，這是非法的,。」哈佛指出，ICE要求美國大學在今年秋天開放校園課堂,，進行現(xiàn)場教學,，并沒有考慮到學生、教師和其他人的健康和安全問題,。與此同時,，美國每天的新增感染病例都在不斷刷新紀錄。自7月1日以來,，美國報告的新增感染病例已經(jīng)超過30萬,。此外，對于今年秋天想要進行面對面教學或混合教學的學校來說,，如果開學前新冠肺炎又爆發(fā)了嚴重的疫情,，那么該院校將面臨強大的壓力，無法轉(zhuǎn)向在線教學,，因為這樣做會立即使其國際學生面臨被驅(qū)逐的危險,。最后，哈佛表示將會積極處理此案,，以便該校及全美各地的國際學生能繼續(xù)學習而不受驅(qū)逐出境威脅,。而麻省理工學院為了安撫受疫情影響影響學業(yè)正常運行的學生，在昨日,，已提出了取消原本漲學費的原計劃,，并承諾下一學年的本科生成本將大幅降低。麻省理工指出,，2020-2021年學費將維持在去年的水平,，且本科生將能獲得5,000美元（約3.5萬人民幣）的助學金。另外,，住校的本科生用餐費用將減少40%,，還有在接下來的學年里，所有本科生都將獲得至少一個學期的有償研究,、教學或服務機會,，最多可獲得1,900美元的助學金。MIT校長拉斐爾·里夫（L. Rafael Reif）在通知師生的信中強調(diào)MIT絕對歡迎國際學生,，歡迎世界上最聰明,、最有才華和最積極的學生是美國必不可少的力量。他說,，「MIT的優(yōu)勢是人-無論（他們）來自何方,。」L. Rafael Reif還告知國際學生，學校不僅會采取法律手段,，還會與他們保持密切聯(lián)系,。 同樣因疫情原因，近期才宣布完今年秋季學期幾乎全部課程都將轉(zhuǎn)為線上進行南加州大學（University of Southern California,，簡稱USC）,，在麻省理工和哈佛大學發(fā)起聯(lián)合訴訟后，立馬也表態(tài)支持說USC也會加入訴訟,。
南加州大學是擁有全美國際學生最多的美國大學之一,。根據(jù)南加州大學網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，在2019- 2020學年期間,，有超過1.2萬名國際學生在南加州大學注冊,，其中超過一半來自中國。南加州大學校長卡羅爾·福爾特(Carol Folt)表示,，該大學也“積極考慮所有其他法律選項”,，并“與我們的國會代表團和其他大學合作，以立法和其他方式解決這一極其錯誤的決定,。”實際上,，不僅僅是哈佛大學,、麻省理工學院和南加州大學，許多美國大學對ICE的這項留學生新規(guī),，都充滿了異議,。根據(jù)《高等教育紀事》（Chronicle for Higher Education）的最新數(shù)據(jù)指出，在跟蹤統(tǒng)計的1,100所美國大學中,，目前有25％的大學計劃在2020年秋季學期采用面授+網(wǎng)課相混合（hybrid）的教學模式,。另還有8％的美國大學計劃完全進行線上授課（online），其中,，包括了哈佛大學和美國最大的公立大學系統(tǒng)加州州立大學,。計劃“線下面授+線上網(wǎng)課”的學校占25%,；計劃“全面線上網(wǎng)課”的學校只有8%,；在麻省理工學院和哈佛大學的聲明發(fā)表后不久,，全美排名第一的普林斯頓大學（Princeton University）也發(fā)表了聲明,，指出普林斯頓大學正試圖探尋法律和政策，以及聯(lián)合其他美國大學行動的方式,，以解決由ICE的新規(guī)造成的影響,。聲明中，普林斯頓大學強力譴責了ICE的新規(guī)不僅是誤導和不必要的,，而且ICE宣布其行動的方式完全是不負責任的,。并強調(diào)普林斯頓大學將不遺余力地支持國際學生，并擊敗這一不公正,、考慮不周全的政策,。與此同時，全美著名的公立大學加州大學伯克利分校（UCB）也在官網(wǎng)指出,，ICE的新規(guī)定“與我們的價值觀背道而馳”,。UCB指出，ICE這份指導意見令人深感擔憂：因為學校如果無法在面對面授課和遠程授課之間找到適當?shù)钠胶?，將可能會迫使許多國際學生返回自己的國家,。這些要求與UCB的價值觀背道而馳，UCB的價值觀是一個包容的社會,，長久以來一直都是一個歡迎來自全球各地的國際學生的大學,。國際學生通過課堂參與、研究合作和課外活動,，極大地豐富了校園生活,。卡內(nèi)基梅隆大學（Carnegie Mellon）和匹茲堡大學（University of Pittsburgh）甚至在社交平臺上公開譴責了這項新政策，指出是這項政策是“錯誤的,、不公平的,，對全美的高等教育有害,，對地區(qū)和國家經(jīng)濟都有害?！?/span>而美國總統(tǒng)特朗普也慘遭打臉,。前天才宣布完對ICE新規(guī)的支持,，喊完“今年秋季必須開學”的口號后,，2015年時的一條推文立馬被網(wǎng)友翻出來調(diào)侃，該推文內(nèi)容是——“當外國人進入我們的一流大學并希望留在美國時,，不應將他們趕出我們的國家,。”最后想說的是,，最近政策一直在變,，不同學校應對這個政策也可能做出不同的回應，所以同學們要和自己的學校保持密切聯(lián)系,，做決定之前要盡量清楚地了解學校政策,，以自己學校的正式通知為準。受疫情影響,，美國大學今年秋季申請大多都采取了SAT/ACT考試可選的政策,。在與許多擁有完美分數(shù)申請者的競爭中，中國學生應如何憑個人特色與特長,，進入美國名校,？
|
