《直隸柏鄉(xiāng)知縣邱對欣》摘疵

鄧旺林

《直隸柏鄉(xiāng)知縣邱對欣》（見附錄一。下簡稱《知縣邱對欣》）出自《海南進士傳略》一書^【1】。該文對于我們了解祖籍廣東大埔縣的清代瓊山進士丘^【2】對欣有一定的作用。然而，該文也確有不少與史實不符之處,。為不致以訛傳訛，誤導讀者，特從其中摘出幾處加以剖析,。

1、“以選拔貢進國子監(jiān)肆業(yè),，參加會試得第一名”

丘對欣有沒有進國子監(jiān)進修,，這點不清楚，不妨存疑,。但說其“參加會試得第一名”是絕對錯誤的,。我們不知道丘對欣會試中考取第幾名，但可以知道他并非考取第一（即“會元”）,。咸豐六年的會元是山東臨清直隸州人馬元瑞,，其殿試得二甲47名,。^【3】

《知縣邱對欣》為什么會寫丘對欣“參加會試得第一名”呢？其根據(jù)很可能就是民國《瓊山縣志·邱對欣傳》（下簡稱《邱對欣傳》）所記的“對欣由拔貢登進士會魁”,。^【4】如果是這樣的話,，那就是誤解了“會魁”一詞，以為“會魁”就是“會元”,，即會試第一名進士,。其實“魁”可以是復數(shù)，可以不止一人,，并非一定是指“居第一位的”單個人,。清代自康熙二十四年（乙丑，1685）起,，殿試后例由殿試讀卷官選送十份考卷進呈皇帝“欽定名次”^【5】,。這十份考卷，乾隆帝曾稱之為“十魁卷”（見乾隆實錄第2卷）,，也有人稱之為“前十名元魁卷”^【6】,。可見排名前十的均可稱“魁”,。

商衍鎏是清光緒三十年（1904）甲辰恩科（清代科舉考試最末一科,，也就是我國科舉考試的最后一科）的“探花”（第一甲第三名進士）。他著有《清代科舉考試述錄》一書,，該書中說到鄉(xiāng)試中式成為舉人者,，“第一名解元，第二名亞元,，第三四五名經(jīng)魁,，第六名亞魁，余曰文魁,?！保ㄒ娫摃?/span>第二章《舉人及關于舉人系內(nèi)之各種考試》）^【7】

據(jù)中國藝術研究院《文藝研究》編輯部編審趙伯陶先生說，北京科舉匾額博物館收藏有一塊康熙三十九年（1700）的“會魁”匾,，“系東閣大學士吏部尚書熊賜履為'庚辰科會試第十八名進士胡承謀’所題”,。趙伯陶先生認為，胡承謀可能是該科會試十八房的某一房取中的第一名,。（詳見趙伯陶《〈聊齋〉叢脞錄·說“亞魁”》一文,。^【8】

可見不能將“會魁”等同于“會元”。

2,、“當時參與會試的同考官學士全慶,、孫家鼎等都將邱對欣列入一甲進士的名單。”此說有多處錯誤：

（1）無孫家鼎其人,?！肚駥π纻鳌酚浀氖菍O家鼐。很可能是《知縣邱對欣》誤將“鼐”記為“鼎”,。這或許算是一時的筆誤,。

（2）全慶是咸豐六年3位會試副考官之一，也是該科8位殿試讀卷官之一,。而孫家鼐則絕對不可能是當年會試的同考官,，因為孫家鼐是咸豐九年的進士，其中進士的時間比邱對欣還晚了三年,。

（3）只有皇帝才有權將進士“列入一甲進士的名單”,。殿試讀卷官選出十份考卷（即前面提到的“十魁卷”、“前十名元魁卷”）呈交皇帝后,，由皇帝親定其名次,，或只是欽定一甲三人的名次。這在清康熙朝以來的皇帝實錄中都是有記載的,。例如：康熙二十四年（乙丑,，1685）三月庚辰（20日）“策試天下貢士陸肯堂等一百二十一人于太和門前”，壬午（22日）“上御懋勤殿,。殿試讀卷官大學士明珠等將策試天下貢士卷選擇十卷進呈,。上覽畢，御筆批定一甲三名,，余俱列二甲?！?sup>【9】

康熙實錄第134卷中有這樣的記錄：康熙二十七年（戊辰,，1688）三月己亥（26日），“策試天下貢士范光陽等于太和門前”,，辛丑（28日）“上御乾清宮,。讀卷官大學士伊桑阿等選擇殿試貢士策十卷依例進呈。上以次披閱,。改擬第二名沈廷文為第一名,，第五名查嗣韓為第二名，第四名張豫章為第三名……”,。^【10】由此可見,，殿試讀卷官送呈的“十魁卷”是排有名次的。丘對欣如果名列“擬中前十名”之中,，那說他曾被殿試讀卷官放在前三名還是有可能的,。問題是，丘對欣是名列二甲第60名,?？梢娖洳⑽催M入“十魁”之列,，那說他曾被殿試讀卷官“列入一甲進士的名單”就顯然是純屬杜撰，完全不足采信了,。

3,、“邱對欣后來升任知府”

《邱對欣傳》中記的是“以勞績保升知府”?！氨Ｉ焙汀吧巍边€是有區(qū)別的,。“升任”有實任之意^【11】,，而“保升”則不然,。丘對欣于光緒六年（庚辰，1880）三月寫的《瓊州會館（天后宮）碑序》和于光緒八年（壬午,，1882）春月題寫的“福庇瓊南”匾額,，其落款處均自署“特用知府”^【12】，其于光緒八年九月所作的《陳鑒塘明經(jīng)墓表》的落款處則自署“候補知府”,，可見其尚未實任知府,。另外，在這些落款處,，丘對欣都只提自己在何處當知縣,，如“前知柏鄉(xiāng)縣事”、“歷任柏鄉(xiāng),、東光縣知縣”^【13】,，卻從不提及在何處當過知府。這更說明丘對欣并未實任“保升”之職,。光緒皇帝實錄第222卷中提到丘對欣時說他是“直隸丁憂知縣”（參見拙作《祖籍廣東大埔的海南進士丘對欣》附注16）,；民國《大埔縣志· 邱殿章傳》寫到邱對欣時寫了他“加運同銜，知涿州直隸州”^【14】,，卻沒有提到其當過知府,。這些都可以作為丘對欣未當過知府之佐證。

《知縣邱對欣》一文的疵謬實不止以上幾處,，因相對于以上幾點而言,，可算是“無關宏旨；均姑置弗議,?！?sup>【15】

下面順便談談《海南進士傳略》存在的一個問題，因其造成的不良影響,，從某種角度看來,，遠甚于《知縣邱對欣》一文對讀者的誤導。

丘對欣是咸豐六年（1856）丙辰科二甲第六十名進士。而“百度百科”上卻說：“據(jù)文史專家王俞春的《海南進士傳略》一書介紹,，丘對欣于道光年間(1821-1850)高中進士,。”《海南日報· 海南周刊》上有兩篇由海南日報記者撰寫的特稿《瓊州丘氏七百年身影》（發(fā)表于2010年8月16日）,、《唐朝來客的千年古?！罚òl(fā)表于2012年5月28日）也說“據(jù)王俞春《海南進士傳略》一書介紹，丘對欣于清道光年間考中進士”^【16】,?！吨h邱對欣》并沒有記述丘對欣考中進士的年科。把丘對欣中進士的時間誤記為道光年間的責任自然不應該由該文來承擔,，而《海南進士傳略》一書就難辭其疚了,。

為什么都說是“據(jù)王俞春《海南進士傳略》一書介紹”呢？問題看來主要出在該書附錄六《海南出生之進士一覽表》上,。該表記北宋慶歷年間（1041—1048）至清光緒十五年（1889）間110位進士,。丘對欣名列第98，位于嘉慶十四年（1809）中進士的張岳崧（序號97）和道光六年（1826）中進士的云茂琦（序號99）之間,，未記丘對欣考中進士的科年（“年號干支”和“公元”兩項均為空白）,。^【17】

《海南進士傳略》出版于1998年，當時尚無《廣東歷代方志集成》這套大型的叢書^【18】,，民國《瓊山縣志》可能還難以找到,。因此，《海南進士傳略》一書未能明確丘對欣考取進士的科年,，還是情有可原的,。我們感到不解的，一是王先生既然未知丘對欣中進士的科年,，那是憑什么將其考取進士的時間定在嘉慶十四年（1809）至道光六年（1826）之間呢,？二是嘉慶十四年（1809）到道光元年（1821）之間還有十一二年時間，而從道光元年至道光六年期間只有五六年時間,，王先生也沒有說丘對欣不是嘉慶年間的進士，那何以“百度百科”的撰文者和《瓊州丘氏七百年身影》等文的作者便都認定丘對欣是道光年間的進士呢,？

【附注】

1.王俞春編著,，花城出版社1998年3月出版。

2.用作姓氏的“丘”寫作“邱”,，是遵雍正帝的旨意,，為避孔子的名諱而定的。清亡后,，作為姓氏的“丘”“邱”并行,。據(jù)說近代愛國詩人丘逢甲曾倡議恢復用“丘”。本文除在引用古籍或他人文章時用“邱”外，均采用“丘”,。

3.見朱保炯,、謝沛霖編《明清進士題名碑錄索引》（上海古籍出版社1979年10月新1版，1998年4月第2次印刷）第1936頁,。

4.民國《瓊山縣志》的“選舉志”中對丘對欣成為拔貢,、舉人和進士的科次年份有明確的記錄。王俞春先生的《海南進士傳略·海南出生之進士一覽表》中沒有記錄丘對欣中進士的科年,，可見王先生當時并未找到民國《瓊山縣志》,。但《直隸柏鄉(xiāng)知縣邱對欣》的內(nèi)容與民國《瓊山縣志》中的《邱對欣傳》確有許多相同或相近之處。我們有理由相信《直隸柏鄉(xiāng)知縣邱對欣》是依據(jù)《邱對欣傳》寫成,。既然王先生未見民國《瓊山縣志》,，那么他所看到的《邱對欣傳》也就很可能不是直接來自民國《瓊山縣志》，而是來自其他地方,。

5.[清]福格《聽雨叢談》：“（康熙）二十四年乙丑會試……榜前擬十卷進呈,，恭候欽定名次，自本科始,?！保ㄒ娋砭拧班l(xiāng)會試掌故一”）?！堵犛陞舱劇肥乔宕L俗掌故筆記,。一共十二卷。福格（生卒年不詳）,，本姓馮,，字申之。清內(nèi)務府漢軍鑲黃旗人,。乾隆時大學士英廉之曾孫,。曾任山東莒州知州，卒于同治六年(1867)以后,。

6.乾隆二十六年（辛巳,，1761）三月丙午（初七日），“知貢舉刑部右侍郎熊學鵬奏：查會試及順天鄉(xiāng)試,，例應將擬中前十名元魁卷,，豫期另謄進呈……”（乾隆實錄第632卷）

7.轉引自趙伯陶《〈聊齋〉叢脞錄·說“亞魁”》。參見注5,。

8.載《華中學術》2017年03期,。

9.見康熙實錄第120卷。該科一甲三名依次為陸肯堂,、陳元龍,、黃夢麟,。

10.該科會元范光陽列二甲第一名。

11.《海南進士傳略》附錄六《海南出生之進士一覽表》在“主要官職”一欄中也是記丘對欣曾任知府,。

12.關于“特用知府”,，可參看《祖籍廣東大埔的海南進士丘對欣》一文之注8。

13.據(jù)光緒《新樂縣志》（光緒11年刻本,，民國二十八年鉛印本）,、光緒《東光縣志》、民國《柏鄉(xiāng)縣志》記載,，丘對欣于咸豐十年（1860）署任新樂知縣（次年,，丘對欣的前任、靈川舉人蘇汝謙回任新樂知縣）,；同治元年（1862）十二月蒞任東光知縣（其后任山東利津監(jiān)生程映瑞于三年二月署任）,，同治四年（1865）任柏鄉(xiāng)縣知縣（后任山西趙城縣廩貢衛(wèi)某于同治七年任。同年衛(wèi)某之后有山東惠民縣進士李執(zhí)中和江蘇溧陽縣附貢宋陳壽二人先后任）,。

據(jù)光緒《東光縣志》記載：“東光前代土城……道光,、咸豐間復傾圻。同治二年,，邑令邱對欣邀合邑紳耆按畝捐輸,，貧者出力，富者出資,，九月初十日,，興工修理，未竟厥事,。同治四年八月十八日邑令李振林仍照二年修筑四門,，各減一重。至明年八月二十九日工竣,?！?/p>

14.經(jīng)查閱同治十一年重修的《涿州志》，未見有丘對欣任涿州知記錄,。

15.此處借用紀昀（曉嵐）《閱微草堂筆記·灤陽消夏錄》中的話,。

16.在后篇中“據(jù)”改為“按”。

17.在110位進士中,，除第1人陳孚記為“北宋慶歷年間（1041—1048）”和第38人周賓記為明代“成化二十幾年”年外,，只有明代的鄺杰（序號為79）和清代的丘對欣二人沒有中進士的科年信息,。這四人都是瓊山人,。

18.據(jù)南方都市報報道，2005年初，省地方史志辦公室才正式啟了全面搜集和整理歷代方志,、出版《廣東歷代方志集成》的工作,，廣泛調查和搜集廣東歷代方志，進行整理和編排,。2007年2月舉行“省部”首發(fā)式,，至2008年上半年全部完成出版。

《廣東歷代方志集成》共260冊,，包括省部,、廣州府部、潮州府部,、惠州府部,、韶州府部、南雄府部,、肇慶府部,、高州府部、雷州府部,、瓊州府部和廉州府部等11部,，共收入約400種志書。

【附記】

近日得見丘對欣寫于光緒五年（1879）的《崖州舉人吉大文暨德配周夫人榮壽序文》,。此文正是“百度百科”所說的丘對欣的《吉大文榮壽祝文》,。從文末“謹序”二字來看，該文應屬序文,，可能是為多篇吉大文榮壽祝文的合集所作序文,。該序文在落款處寫“賜進士出身、誥授朝議大夫,、知府,、前知柏鄉(xiāng)事加四級、紀錄十次,、年愚弟邱對欣”,。由此看來，邱對欣應是當了知府,，否則不可能得到誥授朝議大夫的“恩賞”（按清代的封贈制度,，從四品授朝議大夫。而清代知府初制正四品,，乾隆十八年起改為從四品,，正屬誥授朝議大夫的對象）。然而,，如果丘對欣確曾得到從四品的封賞和得過加四級,、紀錄十次的獎勵，何以在以后所寫的文章及題寫的匾額上均全不提及,？為什么寫明在何處當知縣,，卻不提在何處當知府,，凡此種種，這就不能不令人懷疑該序文的落款并非出自丘對欣之手,，所謂“誥授朝議大夫”“知府”等的真實性都值得懷疑,。

2021.04.03

【附錄】

一、《直隸柏鄉(xiāng)知縣邱對欣》

丘對欣,，字鏡山,，瓊山縣西廂高坡村（今屬海口市新華區(qū)域西鄉(xiāng)）人,。祖籍廣東大埔縣,，其祖父邱殿章清代乾隆年間中舉人，渡瓊任瓊州府學教授,，占籍瓊山,，卒于任上。其父邱將瓚,，也是舉人出身,，官任廣東電白教諭。

因公,、父都是當學官,，對邱對欣學業(yè)的傳授和影響極大，學業(yè)列諸生前茅,。后以選拔貢[注1]進國子監(jiān)肆業(yè),，參加會試得第一名。當時參與會試的同考官學士全慶,、孫家鼎等都將邱對欣列入一甲進士的名單,，因他的小楷寫得不太好，朝考[注2]只列為三等,，簽分到直隸[注3]任知縣,。初委為天津督建城工委員二年，天津城墻建好后,，先是任東光[注4]知縣,，后調補柏鄉(xiāng)縣知縣。邱對欣在職九戴,，潔己愛人,，政簡刑清，每遇判決案件,，皆誠心開導,，民多悔過自新，公余勤于考核吏員和到學宮為生徒講學,，論文談藝,，孜孜不倦,，士林愛戴咸服，聞其去任,，請留不得。邱對欣后來升任知府,，適逢母喪退求辭官而歸,，行李惟圖書萬卷，口袋蕭然,。他回鄉(xiāng)后,，年已六旬，仍以教書為業(yè),，先后主講瓊臺,、雁峰兩書院十余年。他與諸生論學,，上自周秦,，下至宋明，無不洞悉,。他在柏鄉(xiāng)任職時,，因生活和買書超支官款四千余兩，十余年寫作收入不能彌補,，只好借貸還清,。其著作有《鏡山集》。

【注】

①每12年一次由各省學政從生員中考選,，每府學2名,，州縣學1名，升入京師國子監(jiān)肄業(yè)的貢生,，稱為拔貢,。

②清代科舉考試經(jīng)過殿試取得進士出身之后，還須再應一次殿庭的考試,，特派大臣閱卷,，稱為朝考。按朝考的成績,，結合殿試的名次,，由皇帝分別決定應授何種官職，最優(yōu)者用為翰林院庶吉士,，其余分別用為主事,、中書、知縣等,。

③直隸為舊省名,。明代稱直隸于京師的地區(qū)為直隸,。自永樂初建都北京（今北京市）后，又稱直隸北京的地區(qū)為北直隸,，直隸南京的地區(qū)為南直隸,。清初以南直隸為江南生活上，北直隸為直隸省,，轄境相當于今北京,、天津兩市、河北省大部和河南,、山東的小部地區(qū),。

④東光縣在河北省東南部、南運河東岸,，鄰接山東省,。

⑤柏鄉(xiāng)縣漢代始置，位于河北省南部,，滏陽河流域,。

——王俞春編著《海南進士傳略》P116—117

【按】“域西鄉(xiāng)”的“域”應是“城”字的筆誤。其他的筆誤略,。

二,、民國《瓊山縣志·丘對欣傳》

丘對欣，字鏡山,。祖殿章,，舉人，官瓊州府教授,，占籍瓊山,。父將瓚，舉人,，官電白教諭,。對欣由拔貢登進士會魁，其時全學士慶,、孫學士家鼐俱以鼎甲期之,，因未工小楷，朝考三等,，簽分直隸知縣,。初委天津督建城工委員，二年城成,，署東光縣,，調補柏鄉(xiāng)縣。潔己愛人。每遇決獄,，誠心開導,，民多悔過自新。公余勤于課士,。柏鄉(xiāng)為魏文毅講學之邦,，申明約言錄、知統(tǒng)錄,、性理諸書,，為多士法，論文譚藝,，孜孜不倦，士林咸服其教,。涖任九年,，政簡刑清，士民愛戴,。聞其去任,，請留不得。督河工三年,，以勞績保升知府,。適丁內(nèi)艱歸，行囊蕭然,，惟圖書萬卷,。年已六旬，仍以教讀為業(yè),，主進瓊臺,、雁峰兩書院十余年。與諸生論學,，上自周秦,，下至宋明，以逮昭代,，無不洞悉源流,；舉其素所尊崇者為法，古文學歐曾,，駢文學唐初,，詩賦學唐宋諸名家。出其門者,，為文俱有法度,。即四方請文者亦咸歸之。其官柏鄉(xiāng)任時，尚虧官款四千余兩,，十余年筆耕所存不能彌補,，又稱貸以完之。信乎“廉吏可為而不可為”,，三復斯言,，可為浩嘆。著有《鏡山集》,。

——民國《瓊山縣志》卷二十四第六十三——六十四頁

【特別鳴謝】

衷心感謝何躍贊老師（大埔縣某中學英語教師）提供《海南進士傳略》一書及《崖州舉人吉大文暨德配周夫人榮壽序文》等資料,。