漢儒解經(jīng)，目的通常是為了教化,。所以,，將詩意解為諷刺。象《狡童》,，他們詮釋為諷刺鄭昭公因?qū)櫺偶乐?，?dǎo)致賢臣無法與君王謀事,。詩中“狡童”是指鄭昭公。

不過我是不贊同的這觀點(diǎn)的，原因很簡單,，孔子一生致力恢復(fù)周禮，絕不可能也默許認(rèn)同將國君形容為“狡童”,。

“狡童”我們在前面的《山有扶蘇》也有看到：

山有橋松，隰有游龍,。不見子充，乃見狡童,。在《山有扶蘇》中,，狡童是女子對于心愛男子打情罵俏的語言。

其實(shí),，早在《鄭風(fēng)·狡童》交四百多年，西周初期,，流傳著一首《麥秀歌》,，而這首歌謠,，相傳為殷商末代君主紂王的叔父箕子所作。他因?qū)抑G紂王無效,，只好裝瘋賣傻保全生命，之后被紂王關(guān)進(jìn)牢中,，視為奴隸,，等到周武王消滅商紂時(shí),，才從大牢里救出箕子，從此歸順了武王,。當(dāng)箕子進(jìn)京準(zhǔn)備朝見武王，路上經(jīng)過殷商故墟,，映入眼前已非前朝繁華城都,，而是一片荒涼禾黍，令箕子不禁想起紂王暴虐無道,，造成商朝亡國之恨,，他在感傷之余,，寫下了《麥秀歌》

麥秀漸漸兮，禾黍油油,。彼狡童兮，不與我好兮,。

箕子喻指紂王當(dāng)初若肯聽他的勸告,，殷商也不致走向滅亡,！詩中“狡童”即指暴君商紂。西漢史家司馬遷在《史記·宋微子世家》也記載箕子作《麥秀歌》,，并提到殷商遺民一聽到這首歌謠時(shí),，無不傷心地流下淚來,。

由此看來，對于“狡童”的詮釋不大一樣,。回到這首詩中,，這位狡童,，剛開始是“不與我言”,，發(fā)展到后來“不與我食”，似乎與我的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn),，而因?yàn)椤敖仆钡脑颍覄傞_始是食不甘味后來甚至寢不安枕,，其程度也是越來越嚴(yán)重，我覺得,，這是一對青年男女鬧情緒以后互不理睬對方，而讓女子寢食難安的怨歌。

一連幾天,，我們都有提到鄭昭公，他從“齊大非偶”的太子忽成長為鄭昭公,，而又被權(quán)臣祭仲所擺布，鄭箋：“權(quán)臣擅命,，祭仲專也?！碧岬郊乐?，我們不防再八卦一下他的故事

回顧《鄭風(fēng)·將仲子》我們講過,，鄭莊公放任武姜寵溺共叔段，縱惡成患,，祭仲多次進(jìn)諫,，而莊公不用其言,，用有“鄭伯克段于鄢”的故事,。

祭仲，即祭足,，仲是他的字,，所以史書多稱他為祭仲,。祭仲在鄭莊公在位時(shí)受到重用。莊公逝世后,，很自然地，鄭國成了祭仲的天下,。連國君廢立都是祭仲說了算,，先后立莊公的四個(gè)兒子為君：昭公,、厲公、子亹、子?jì)搿?/p>

《左傳》載：祭仲之所以立昭公,，是當(dāng)初祭仲幫助莊公娶了鄧曼，昭公為鄧曼所生,。即遭到祭仲與宋莊公算計(jì)而流亡衛(wèi)國

再說厲公,，厲公莊公與宋國雍氏之女雍姞（jí）所生,。雍氏一族受宋莊公寵溺,，所以昭公即位后，宋國設(shè)計(jì)綁架了祭仲和公子突,，威逼祭仲改立公子突為君，取代昭公,，并且勒索一筆巨款，“不然就要你的命”,！于是祭仲屈服，答應(yīng)條件,，與宋國人結(jié)盟,。夏天莊公死，當(dāng)年秋天,，繼位的昭公就被趕到衛(wèi)國去了，祭仲立厲公為國君,。厲公時(shí)，祭仲當(dāng)然地專權(quán)擅政,。而祭仲所立的厲公，自然將祭仲看做心腹大患,，于是,，厲公派祭仲的女婿雍糾去殺祭仲,。雍糾很能干，策劃也很機(jī)密,，一切安排妥當(dāng)，只等成事,，然后“雍姬知之”，雍糾的妻子偏偏知道這個(gè)驚天秘密,，在父親與丈夫的夾縫中，他跑去問母親“父親與丈夫相比,，哪一個(gè)更親”。母親說：天下男子,，每個(gè)人都有成為一個(gè)女人丈夫的可能性，至于父親這親的天然骨肉血親,，萬萬人中唯此一人。怎么能相提交論呢“

母親的回答,，給了舉棋不定的雍姬答案，后來演變?yōu)椤比吮M可夫“一詞,，只是卻成了一句惡毒的罵人的話,。

雍姬于是將雍糾的密事告訴了父親祭仲,，接下來，當(dāng)然就是雍糾被殺,，厲公逃亡。據(jù)說厲公逃亡時(shí)還不忘帶上雍糾的尸身,，指著他鼻子罵”謀及婦人,，宜其死也?！?/p>

然后，祭仲迎接昭公復(fù)位,?！洞呵?/span>·桓公十五年》：“五月,，鄭伯突出奔蔡。鄭世子忽復(fù)歸于鄭,。”兩年后,，冬十月,，在昭公還是太子時(shí)就有嫌隙的卿士高渠彌,，弒殺了昭公。

接著祭仲與高渠彌改立昭公之弟公子亹（wi）為君,，史稱鄭子亹。鄭子亹年少的時(shí)候曾和齊襄公有個(gè)爭斗,，結(jié)下仇怨,，鄭子亹繼位不到一年,，齊襄公在衛(wèi)國首止盟會諸侯，鄭子亹打算帶著祭仲,、高渠彌前往，祭仲就說”不知道齊襄公是不是記仇,，此去恐遭不測,，這個(gè)事太冒失,，不能干！“但鄭子亹依舊冒險(xiǎn)前往,，結(jié)果,，齊襄公一怒之下，便殺了鄭子亹,，并將為相的高渠彌車裂,，祭仲憑借他的智慧逃過一劫。

隨后鄭子?jì)肜^位,。祭仲繼續(xù)執(zhí)政,。鄭子?jì)胧?，祭仲終于去世。話說長了,。此后還有鄭子?jì)氡粴?，厲公回國?fù)位的亂事,，鄭國民人，何其不幸,。祭仲可謂攪動朝局第一人。他先后輔佐過幾位鄭公,，卻也翻云覆雨幾度

所以，也有人認(rèn)為,，這是昭公復(fù)立的時(shí)候的詩,，昭公種種不幸,，失國喪身，指責(zé)祭仲狡詐又愚蠢,。

那個(gè)行為詭詐奸猾,，實(shí)則愚昧幼稚的人吶！國家政務(wù),，禮樂征伐擅自做主,，什么都不與我商量啊,。皆因你的緣故,，使得我沒有國君的權(quán)力，沒有國君的飯吃呀,。

只是,，我覺得這種說法依舊不太可能,，因?yàn)椋绻越仆燃乐?，那么詩作者?dāng)是昭公,，而昭公指責(zé)說”不與我商量“，這似乎不妥,，與其指責(zé)”不與我言“,，不如直接指責(zé)還政。子曰：“天下有道,，則政不在大夫,?！?/p>