中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展像極了《后宮甄嬛傳》里的四阿哥,，開蒙晚，發(fā)展快,。

1999年春天,，曾有有23家已開通網(wǎng)站的新聞媒體齊聚北京，對(duì)商業(yè)網(wǎng)站肆意盜用它們的新聞內(nèi)容的做法表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,。會(huì)上通過了《中國(guó)新聞界網(wǎng)絡(luò)媒體公約》,，約定不屬于這個(gè)公約的其它網(wǎng)站，如需引用公約單位的信息,，需經(jīng)授權(quán)且付費(fèi),。

這是早年互聯(lián)網(wǎng)人對(duì)于版權(quán)問題做出的初步探索。

20年過去了,，互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)問題依舊讓人頭疼,，而其涉獵的范圍已從新聞擴(kuò)散到了其他不同的維度。游戲就是其中之一,。

01

網(wǎng)絡(luò)游戲是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的衍生品,，其運(yùn)營(yíng)商和開發(fā)商所擁有的合法權(quán)益，早年的法律并沒能提供它應(yīng)有的保護(hù),。

早在2014年11月24日,，網(wǎng)易就曾因《夢(mèng)幻西游2》的直播版權(quán)問題和YY對(duì)簿公堂。網(wǎng)易公司向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,，指控廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過其經(jīng)營(yíng)的YY游戲直播網(wǎng)站等平臺(tái),，直播、錄播,、轉(zhuǎn)播網(wǎng)易的《夢(mèng)幻西游2》,，損害其合法權(quán)利。

自此開始,，國(guó)內(nèi)第一場(chǎng)游戲直播侵權(quán)案便開啟了長(zhǎng)達(dá)三年的拉鋸戰(zhàn),，到了2017年11月，一審終于有了結(jié)果,，網(wǎng)易勝訴,，法院判決YY直播停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫面，并賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元,。

雖然其后,，雙方均不服判決，網(wǎng)易認(rèn)為賠償數(shù)額過低,，而華多公司認(rèn)為并未構(gòu)成侵權(quán),，因而再次提起上訴,。從一審的態(tài)度來(lái)看，游戲運(yùn)營(yíng)方對(duì)于游戲直播確有版權(quán),。

游戲直播的興起,，廠商對(duì)于自家游戲的相關(guān)版權(quán)逐漸重視了起來(lái)，我國(guó)在作品獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定上缺乏統(tǒng)一有效標(biāo)準(zhǔn)以及網(wǎng)絡(luò)游戲直播行業(yè)主體復(fù)雜,，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)游戲直播行業(yè)存在法律保護(hù)上的困境,。面對(duì)這些新出現(xiàn)的事物，法律也需要時(shí)間去探索和討論,。

02

在游戲行業(yè)風(fēng)生水起的騰訊,，成為了被侵權(quán)的重點(diǎn)對(duì)象,。日前,，對(duì)于兩起騰訊起訴頭條侵害版權(quán)的案子，法院都做出了裁定,。

5月30日,，重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院就深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技（成都）有限公司以及重慶騰訊信息技術(shù)有限公司（以下統(tǒng)稱騰訊公司）提出的訴前行為保全申請(qǐng)作出裁定,，裁決北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（下稱字節(jié)跳動(dòng)公司）立即停止通過“今日頭條”APP,、toutiaoimg.cn域名傳播（以非直播方式）帶有“王者榮耀”名稱的《王者榮耀》游戲錄制視頻。

5月31日,，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就騰訊公司針對(duì)《英雄聯(lián)盟》游戲提出的行為保全申請(qǐng)作出裁定,，要求北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司、運(yùn)城市陽(yáng)光文化傳媒有限公司,、今日頭條有限公司立即停止通過其經(jīng)營(yíng)的“西瓜視頻”APP及網(wǎng)頁(yè)端（live.ixigua.com）以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為,。同時(shí)，要求今日頭條有限公司,、北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司停止通過其經(jīng)營(yíng)的“今日頭條”APP以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為,。

侵權(quán)的重點(diǎn)，直指如今火爆的短視頻和直播領(lǐng)域,。

為什么直播,、錄播等涉及游戲視頻內(nèi)容的行為會(huì)牽扯到版權(quán)？這里就不得不提到一個(gè)法律中對(duì)游戲內(nèi)容的歸類：類電作品,。簡(jiǎn)單理解,，就是視頻傳播的游戲畫面內(nèi)容可以視為類電影作品。

游戲產(chǎn)品作為類電影作品,，其著作權(quán)依法受到保護(hù),，侵犯著作權(quán)和普通的興趣分享傳播有著本質(zhì)的不同。

其實(shí)早在去年年底,，騰訊和頭條就因?yàn)椤锻跽邩s耀》有過一輪過招：

去年,，“西瓜視頻”App公布了一則《西瓜直播達(dá)人招募》公告,，注明游戲類招募方向包括騰訊旗下的《王者榮耀》；11月,，騰訊以西瓜視頻的《西瓜直播達(dá)人招募》公告中有《王者榮耀》,，侵犯了其著作權(quán)以及形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,，認(rèn)為“西瓜視頻”App中招募,、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容的行為未獲得授權(quán)許可，涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權(quán),。

最終法院裁定,，被告行為損害了騰訊權(quán)益，攫取《王者榮耀》游戲的直播市場(chǎng)和用戶資源,，違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,，需立即停止《王者榮耀》游戲直播。

清華大學(xué)法學(xué)院副教授崔國(guó)斌曾指出,，主播如果是出于非商業(yè)性質(zhì)的展示游戲水平等的傳播,，那么這屬于合理使用。但游戲高手的直播,，如果長(zhǎng)年累月的展示游戲畫面來(lái)獲得報(bào)酬,，這就是商業(yè)行為，如果未和版權(quán)方商議,，則會(huì)涉及侵權(quán),，版權(quán)方擁有維權(quán)的權(quán)利。

頭條平臺(tái)以獲取商業(yè)利益為目的,，利用網(wǎng)絡(luò)傳播王者榮耀錄制視頻,，就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。此前,，不論是游戲直播禁令,、還是游戲錄制視頻禁令，均證實(shí)了國(guó)家法律體系,，對(duì)游戲產(chǎn)品著作權(quán)的保護(hù)態(tài)度和立場(chǎng),。

03

其實(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，短視頻,、直播這類新的媒介形式,，對(duì)于游戲的傳播和游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無(wú)疑是有巨大推動(dòng)作用的,，只是在互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)還沒有完全明晰的今天,，如何理清游戲廠商和各平臺(tái)之間的權(quán)利關(guān)系，這需要各方的共同努力。

從游戲及短視頻市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,，游戲短視頻行業(yè)的發(fā)展與繁榮不能依靠違法手段或損害其他主體的利益來(lái)實(shí)現(xiàn),。今日頭條作為短視頻行業(yè)的領(lǐng)軍品牌，理應(yīng)對(duì)這個(gè)問題有所重視,。

針對(duì)上述的幾宗案例,，騰訊維權(quán)的目的也很明確，旨在打擊出于商業(yè)獲利目的侵權(quán)傳播騰訊游戲版權(quán)內(nèi)容的平臺(tái)方,，維護(hù)版權(quán)秩序和正當(dāng)?shù)男袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序,，為游戲短視頻行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展，奠定好尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的秩序基礎(chǔ),。

互聯(lián)網(wǎng)+在各領(lǐng)域的逐步深入,，會(huì)有越來(lái)越多、形式多樣的新型作品誕生,，這些新型作品往往與新技術(shù)的趨勢(shì)以及新行業(yè)的發(fā)展密不可分,，代表了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

在法律上我們應(yīng)該積極地對(duì)這些作品予以認(rèn)定,，提供有效的保護(hù),，以幫助技術(shù)的創(chuàng)新和朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。