導(dǎo)讀: 作為科學(xué)證據(jù),,不管是公檢法的執(zhí)法人員,還是刑事律師,,都對司法鑒定意見“熟悉又陌生”,,由于其科學(xué)性、專業(yè)性的特點(diǎn),,鑒定意見在八類證據(jù)中成為最被信任的證據(jù)類型,。在過去,,辦案人員在證據(jù)審查時(shí)也都非常信任鑒定意見,甚至讓其享受“免檢”優(yōu)待,。然而,,近年來,隨著司法鑒定行業(yè)的蓬勃發(fā)展,,司法鑒定機(jī)構(gòu)如雨后春筍般的成立,。由于不同鑒定機(jī)構(gòu)中鑒定人的水平、鑒定儀器設(shè)備,、采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和方法等方面影響,,鑒定意見存在參差不齊,尤其諸如指紋鑒定,、文書鑒定等“經(jīng)驗(yàn)型鑒定”,,受鑒定人主觀因素的影響更大。因此,,近年來對司法鑒定意見審查的力度也越來越大,,要求鑒定人出庭質(zhì)證的頻率也是越來越高,筆者搜集了公檢法人員,、律師等針對鑒定意見提出的常見審查要點(diǎn),,希望司法鑒定相關(guān)從業(yè)人員在受理相關(guān)案件,出具鑒定意見時(shí),,起到一定的注意作用,。 ● 重磅|司法部《關(guān)于發(fā)布第二批司法鑒定指導(dǎo)案例的通知》(司公通[2020]13號(hào)) ● 【免費(fèi)領(lǐng)取】超大福利,!人衛(wèi)第5版《法醫(yī)學(xué)》教材免費(fèi)送,! |
|