文| 張亮

審| 胡慧建,、王力軍

前言：由于人類能力不斷加強，野生動物與人工繁育動物的角色只有用上時間軸概念后才可理解,，人工繁育動物中出現(xiàn)多種情況,，一是早期就被馴化為主食的家禽家畜,，如雞、鴨,、豬,、牛、羊等,；一是相對早期被馴化為寵物或工具的動物,，如馬、駱駝,、狗,、貓、鸚鵡等,；一是馴化較晚即已普遍利用的物種,，如梅花鹿、馴鹿,、鵪鶉等,；一是現(xiàn)代或正在被人工繁育加以利用的動物，如眼鏡蛇,、豪豬,、竹鼠、龜鱉等,。在實際中,，有必要將兩者明確在概念定義和邊界區(qū)分開來，正是兩者間無明確區(qū)分導致了我國法律存在嚴重結癥,。

2月24日，全國人民代表大會常務委員會召開會議,，表決通過《全國人大常委會關于全面禁止非法野生動物交易,、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》（以下簡稱《決定》）,。該話題引起行業(yè)內(nèi)外廣泛關注,，其中最具有爭議的就是野生動物和“人工繁育野生動物”概念。

國際上對野生動物（Wildlife）的定義是“所有非經(jīng)人工飼養(yǎng)而生活于自然環(huán)境下的各種動物”,。但我國現(xiàn)行的野生動物保護法中沒有界定野生動物和人工繁育的“特種養(yǎng)殖經(jīng)濟動物”,。我們應該用科學消除野味文化，而不是在疫情期間妖魔化野生動物,，這樣不但誤導公眾和決策,，還會使群眾對野生動物的保護和關愛失去情懷。

仲愷農(nóng)業(yè)工程學院動物科技學院院長,、廣東省水產(chǎn)疫病監(jiān)測與綜合防控共性關鍵技術創(chuàng)新團隊首席科學家林蠡表示：野生動物的定義是“所有非經(jīng)人工飼養(yǎng)而生活于自然環(huán)境下的各種動物”,。因此,，按照邏輯，既然一種動物是人工飼養(yǎng),，就不是野生動物,，不存在“人工繁育、人工飼養(yǎng)的野生動物”這種說法,。龜鱉類等動物經(jīng)過長時間人工繁育和養(yǎng)殖,，技術成熟穩(wěn)定。這些動物養(yǎng)殖業(yè)已發(fā)展到很大規(guī)模,，從業(yè)人數(shù)眾多,，經(jīng)濟價值高，在一些貧困地區(qū),，包括龜鱉類等品種在內(nèi)的養(yǎng)殖業(yè),，已經(jīng)成為當?shù)剞r(nóng)民脫貧致富和實施鄉(xiāng)村振興計劃的重要產(chǎn)業(yè)。還有,，多年來的檢驗檢疫,、營養(yǎng)學數(shù)據(jù)顯示，人工繁育和養(yǎng)殖的龜鱉類等動物沒有可以感染人類的病毒,，不僅符合健康安全水平,，而且還具有獨特的風味營養(yǎng)價值，是人類優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì)來源,。而且由于社會廣大龜類愛好者的需求,，變異觀賞龜類近年異軍突起已成為行業(yè)重點發(fā)展的龍頭產(chǎn)品。

廣東是龜鱉類養(yǎng)殖大省,。據(jù)不完全統(tǒng)計,，全省年產(chǎn)鱉類約2萬噸，從業(yè)人數(shù)約8萬人,。全省龜類存欄總量約1100萬只,，整個龜鱉產(chǎn)業(yè)（苗種、食用,、深加工等）總產(chǎn)值接近50億元,。林蠡介紹，全國龜鱉類產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值接近千億,，從業(yè)人數(shù)近200萬人,。

蛇類養(yǎng)殖行業(yè)在國內(nèi)也超過20年，如眼鏡蛇,、滑鼠蛇,、王錦蛇、眼鏡王蛇等已經(jīng)實現(xiàn)人工繁育,，蛇類養(yǎng)殖屬農(nóng)業(yè)行業(yè),，而農(nóng)業(yè)乃國之根本,。養(yǎng)殖蛇種的特種養(yǎng)殖業(yè)因此也成為中國不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的龍頭行業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民脫貧致富產(chǎn)業(yè)。注冊登記在工商網(wǎng)的蛇類養(yǎng)殖場超過8000家,。這足以證明特種養(yǎng)殖業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構的同時創(chuàng)造大量稅收和就業(yè)崗位,。在豐富居民的餐桌的同時，對飼料,、食品行業(yè),、寵物行業(yè)、傳統(tǒng)文化,、生物制藥,、生物科技甚至是物種保護等都能起到一定積極作用，已能夠為國家GDP的提升做出巨大的貢獻,。

2020年1月22日,，北京大學等研究人員聯(lián)合發(fā)表在全球知名醫(yī)學期《Journal of Medical Virology》上的一篇名為《Homologous recombination within the spike glycoprotein of the newly identified coronavirus may boost cross‐species transmission from snake to human》的研究論文說“蛇可能是新冠病毒潛在中間宿主”。

但是,，第二天瞬間已經(jīng)被打臉了,。在上述論文發(fā)表后，就有多位病毒學家對上述研究論文提出質(zhì)疑并表達了不同的觀點,，其中包括巴西圣保羅大學病毒學專家保羅·愛德華多·布蘭德表示：'研究人員沒有(實驗)證據(jù)表明,，蛇可以感染這種新型冠狀病毒，并充當病毒宿主',。此外,，英國格拉斯哥大學的病毒學專家大衛(wèi)·羅伯遜也持相同的觀點，并且認為'沒有證據(jù)表明新冠狀病毒爆發(fā)后,，可以感染哺乳動物和鳥類以外的其他物種,，更沒有任何論據(jù)支持蛇參與了新冠狀病毒的傳播'。

一波未平一波又起,，2月26日,，湖北醫(yī)藥學院附屬人民醫(yī)院的劉龍聯(lián)合廣州暨南大學吳建國課題組在《醫(yī)學病毒學雜志》上發(fā)表論文稱，龜類也可能是將新冠病毒傳播給人類的潛在中間宿主,，文章標題非常吸睛,，給龜鱉養(yǎng)殖業(yè)當頭一棒,。2月28日,，中國水產(chǎn)科學研究院珠江水產(chǎn)研究所、廣東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系淡水魚創(chuàng)新團隊病害防控崗位專家王慶指出：作者通過不同物種ACE2氨基酸殘基序列就推測龜類可能是中間宿主,，顯然不太科學,。冠狀病毒具有相對嚴格的宿主特異性，只能感染天然宿主和親緣關系及其相近宿主,。龜類是古老的爬行動物,，在物種分類上,，與哺乳類相差較遠，新冠病毒感染恒溫動物尚具備這一類病毒感染,、適應性變異的可能,，但龜類作為爬行類，屬于變溫動物,，新冠病毒要正常增殖都比較困難,，目前龜類中就沒有任何冠狀病毒感染的報道。目前已經(jīng)證實,，新型冠狀病毒與龜鱉蛇類等變溫動物無關,。

我國有著獨一無二的悠久、無間斷文化傳承,，是農(nóng)耕文明政治體制統(tǒng)治最長的地域,，歷經(jīng)數(shù)千余年洗禮，歷久彌新,。在此背景下,，人與動物的故事一直隨著社會文明、經(jīng)濟發(fā)展而演進,，從無休止,。“養(yǎng)雞生蛋,，養(yǎng)牛耕田,，養(yǎng)豬過年，養(yǎng)犬看家護院”,，在人類利用,、改造、征服,、馴化飛禽走獸的過程中,，家畜養(yǎng)殖成為常態(tài)。隨著生產(chǎn)力的提高,，人和動物之間的關系跳脫出單純的狩獵,，逐漸多了休戚與共的溫情，陪伴與守護的契約關系,。

社會發(fā)展進步,，國策的實施，生產(chǎn)力方式的改變,，由此也產(chǎn)生了大量新型的社會問題,，老人的陪伴守護，青壯年的休憩消遣,，小朋友的心智培養(yǎng)都面臨新的挑戰(zhàn),。自然而然,，人們都開始關注花鳥魚蟲，貓狗爬寵以尋求慰籍與依托,。寵物文化在現(xiàn)代文明體系,，道德倫理秩序中的功能與地位日漸突顯，消費能力的增長使寵物飼養(yǎng)的的接受程度大幅度提高,，物質(zhì)文明與精神文明的螺旋式上升奠定了寵物泛家庭成員化的基礎,。目前，人們豢養(yǎng)的主要寵物品類一般是哺乳綱或鳥綱的動物,。除了廣為人知的貓,、狗、鳥,、魚,、蟲以外，還有諸如龜,、蛙,、蝦蟹、蝎子,、蜥蜴等兩棲爬行,、節(jié)肢動物。

在節(jié)奏緊張的的信息時代,，飼養(yǎng)寵物,，與寵物交流，有利于飼養(yǎng)者的心理健康,，舒緩生活中的各種的壓力,，防止抑郁。飼養(yǎng)寵物可以讓人們生活的更健康,，更充實,。可以培養(yǎng)兒童的愛心,、責任心,，熱愛生靈的情懷。對動物的理解和同情,，會轉(zhuǎn)移到人身上,，產(chǎn)生同樣的對人的理解和同情心和關心的效果；能讓兒童體驗伴隨寵物成長的美妙經(jīng)歷,，會見證寵物小伙伴成長,、繁育的生命奇跡,，也會經(jīng)歷生離死別的殘酷打擊,。這對于兒童的心智成長起到啟蒙作用,，讓兒童正確認識生命，勇敢面對人生,，自小進行歷練,。

在我國龜鱉的利用已有上千年，龜鱉類的養(yǎng)殖在我國超過30年,，龜鱉類具有食用,、藥用等經(jīng)濟價值和休閑、觀賞,、怡情,、娛樂、鎮(zhèn)宅辟邪,、擋煞避禍等社會價值,。龜鱉類飼養(yǎng)有深厚的群眾基礎，龜?shù)奈幕栍衅錃v史意義,，亦有其現(xiàn)世價值,。縱觀在我國人工養(yǎng)殖龜鱉類30多年發(fā)展歷史,，早已實現(xiàn)了全人工繁育,。目前我國每年養(yǎng)殖中華鱉達32萬噸、龜類超過4.7萬噸（主要是烏龜,、中華花龜,、三線閉殼龜和黃喉擬水龜?shù)龋寝r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的重要組成部分,，專家們認為其主要種類早已脫離了“野生動物”的范疇,，屬于“人工繁育動物”。珠江水產(chǎn)研究所副所長朱新平研究員表示：水產(chǎn)市場上交易的龜鱉類只要能提供相關證明,，均應視為允許正常交易的養(yǎng)殖水產(chǎn)品,。因此，龜鱉類的人工繁育不僅能減少對自然狀態(tài)下野生動物利用的代替,。而且數(shù)量龐大,、種類繁多的全人工繁育龜鱉類屬于“家味”，而不應打上“野味”的標簽,。

筆者個人認為：

1,、人工馴養(yǎng)繁殖的動物不屬于野生動物,，自然生長,、自生自滅、無人為干預的才屬野生動物,；

2、必須按來源而非物種劃分管理才有可能有效,、成本可控,，執(zhí)法到位；

3,、馴養(yǎng)繁殖的的太普遍了,，主管部門不應該干預、插手,，應由農(nóng)業(yè)部門檢疫管理,；

4、瀕危保護,、一般保護和易發(fā)傳染病的野生動物禁止食用（經(jīng)批準藥用除外）,；

5、合理利用可馴養(yǎng)繁殖的其他野生動物,，但必須經(jīng)檢疫合格,，其他非保護有經(jīng)濟利用價值的野生動物非經(jīng)檢疫不得濫食。修改野生動物保護法應該體現(xiàn)這個原則,。

關于野生動物,，必須賦于其準確的概念和定義，這樣我們才能明確什么是該嚴管的,，什么是可以放開的,。認定的標準就是“野生”二字，除了技術成熟,，且經(jīng)濟,、觀賞、展示價值確實被國際社會認可的品種外,，由權威部門確定外,，允許對野生動物進行人工繁殖，這更符合自然規(guī)律和生態(tài)倫理,。應該將長期以來確屬人工繁育技術成熟穩(wěn)定的梅花鹿,、鱷魚、龜鱉,、虎紋蛙,、眼鏡蛇等物種納入“特種經(jīng)濟動物”或家禽家畜范疇管理，經(jīng)專家評估,、社會廣泛認可后不再按照野生動物管理,。

國際社會保護動物的主流標準是什么？我國應如何借鑒參考,？

有養(yǎng)殖業(yè)代表認為：可嘗試參考我國臺灣,、香港或其他鄰國貿(mào)易法律：CITES I 禁止貿(mào)易（僅局限于面對公眾,，支持公對公證對證的貿(mào)易，例如養(yǎng)殖機構,、貿(mào)易公司面對動物園等）,，CITES II CITES III允許貿(mào)易（經(jīng)過多代人工繁殖的野生動物，可以面向公眾出售,，前提，出售個體具備嚴格的進出口合法手續(xù),、養(yǎng)殖手續(xù),、歷代人工繁殖履歷等）。

筆者認為,，我國是《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）的成員國,，有履行國際公約的義務，CITES對野外來源和人工繁育來源的標本采取了差異化的貿(mào)易管理措施,，對野外來源標本的管制要求顯著高于對人工繁育來源的要求,。CITES對野外來源附錄II商業(yè)貿(mào)易的管制條件，并不是對野生動物保護有利,，而是對野外種群保護無損,。因此，人工繁育項目如果能對野外種群沒有損害,，就已經(jīng)可以滿足國際貿(mào)易條件,，在進一步滿足特定條件并經(jīng)過注冊后，附錄I物種還可以得到視同附錄II的降級管理,。

近年來,，全球野生動植物貿(mào)易呈現(xiàn)出了從野外來源為主向以人工繁育為主的明顯轉(zhuǎn)變，野生動物人工繁育在全球范圍內(nèi)持續(xù)發(fā)展,。根據(jù)2007年-2016年各國報告的CITES附錄物種貿(mào)易記錄,，有67%的活體貿(mào)易來源于人工繁育，其中95%的爬行動物活體貿(mào)易來自人工繁育,。遍布五大洲的29個國家合計對27種列于CITES附錄I的野生動物注冊了圈養(yǎng)繁育場所,，源自于這些圈養(yǎng)繁殖場所的標本可以按照CITES附錄II管制要求來開展國際商業(yè)貿(mào)易，這些商業(yè)貿(mào)易的消費目的包括食用和各種非食用性的利用,。更多的情況下,，尤其是歐美發(fā)達國家，直接按照CITES對人工繁殖來源標本的豁免條款來開展國際貿(mào)易,。無論是否通過對野外種群直接利用來促進野外種群保護,，各國都在不斷發(fā)展有利于或無損于野外種群保護的人工繁育項目。既然我國是CITES的成員國,，不妨借鑒其他國家成功的管理經(jīng)驗,。公約也是與時俱進,，定期修改，我們就不能閉門造車,。

中國野生動物管理的前輩們,，因地制宜選擇發(fā)展人工繁育野生動物的道路，30-40年前,，在西方世界仍主要以野外資源為利用對象的時候,，就準確預判出野生動物利用的未來主流路徑。雖然如今西方組織不斷在野生動物相關領域持續(xù)抹黑中國,，實際上它們是在抓住一切機會惡心中國人,，但事實勝于雄辯，中國在道路選擇上不僅不落后,，而且領先于世界了,。我國的野生動物保護處于進行時，顯然還有完善的地方,，但是取得的進步,，有目共睹。人民群眾要求打擊濫食野味的呼聲高漲,，反應了野保理念在逐步深入人心,，保護意識普遍增強。但是一些國外NGO組織和國內(nèi)某些團體遙相呼應,，借民眾缺乏對保護法和保護專業(yè)知識的理解,，扭曲一些基本事實，反對人工繁育野生動物,；甚至全盤否定政府和相關部門的保護工作成效,，綁架輿論，給政府施壓,，行為極其不光彩,。在CITES擔任9年動物委員會的主任漢克先生，他直言不諱地說：“這都是那些NGO組織搞出來的東西,，歐美的廣大學者不認可這個觀點,，普遍肯定人工繁育對野外資源的積極作用”。因此,，野生動物保護應基于生態(tài)學和可持續(xù)發(fā)展的等科學理論上考慮,。

關于野生動物的食用問題。禁止食用真正意義上的野生動物,，但由國家統(tǒng)一公布目錄的養(yǎng)殖動物除外,。雖然國內(nèi)確實有一些以食用為目的的非法野生動物交易存在，但在當今世界,，中國真的稱不上一個野味消費大國,。

國外例如東南亞,、非洲等野味消費大國，有兩個顯著特征：

1,、從野外規(guī)?；@取野生動物肉能在紅肉供給總量中占據(jù)明顯比重；

2,、因為野生動物肉檢疫有必要常規(guī)存在且需要一批穩(wěn)定從業(yè)人員,，這些國家都有細致的關于野生動物的《獸醫(yī)法》。

由于少數(shù)養(yǎng)殖場存在“洗白”動物的問題,，正規(guī)合法的養(yǎng)殖企業(yè)對此也是深惡痛絕的：

1,、捕獵的動物成本低廉，搶占市場份額,，對養(yǎng)殖動物形成不公平的市場競爭,；

2,、經(jīng)常被媒體曝光,，影響惡劣，連帶合法養(yǎng)殖戶的形象一并受損,，不利于市場的拓展和產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展,；

3、野生的動物未經(jīng)人工馴養(yǎng)和科學的多次注射疫苗防疫,，一旦混入養(yǎng)殖群體,，必然會招致傳染病的爆發(fā)，對養(yǎng)殖戶來說得不償失,；

4,、合法合規(guī)的養(yǎng)殖場，管理日趨規(guī)范,，產(chǎn)量規(guī)模穩(wěn)步增長,，愈發(fā)重視企業(yè)形象和產(chǎn)供銷運作的順利正常，絕不會為“洗白”動物的一點蠅頭小利,，而招致證件取消,，銷售受阻，那簡直是愚蠢至極,，唯恐避之不及,；

5、 盜獵行為也是對物種保護和生態(tài)多樣性的蠶食及破壞,，也可能對公共安全帶來隱患,。對于以上問題，全國人民和有良知的合法養(yǎng)殖戶的認知度日漸提高,，同時隨著標識規(guī)定的執(zhí)行,，加上全民參與監(jiān)督,，重獎舉報，野生動物在市場上會成為過街老鼠,，人人喊打,。從產(chǎn)運銷各個環(huán)節(jié)，加大打擊力度,，必定會將這一行業(yè)頑疾給予根除,。

目前，關于“人工繁育野生動物”的概念存在矛盾,，因此對司法解釋的理解應尊重科學,、公正合理具有可操作性?！镀茐囊吧鷦游镔Y源犯罪通論》一書中指出：“從野生動物保護的角度看,，國家保護的野生動物分為三類：珍貴瀕危野生動物、地方重點保護野生動物和國家保護有益的或者有重要經(jīng)濟,、科學研究價值的陸生野生動物,。上述野生動物無論生活在野外的自然環(huán)境狀態(tài)下，還是生活在人為控制下的圈養(yǎng)場所,，只要經(jīng)過多代繁殖沒有發(fā)生顯著的遺傳變異以及尚未發(fā)生明顯的形態(tài),、性狀和基因的變化，就應屬于野生動物的范疇,?！狈催^來說，野生動物經(jīng)過人工繁育發(fā)生了顯著的遺傳變異,，產(chǎn)生了明顯的形態(tài),、基因、行為變化,，就不再是野生動物,。這樣的理解才是全面和科學的，否則狗作為狼的家養(yǎng)型,，也成為野生動物保護的對象,，顯然是不合理的。把人工繁育的龜鱉類作為野生動物,，在一定程度上也會給野生動物保護事業(yè)帶來負面影響,，甚至嚴重的助長了殺良冒功、司法濫用,、越權執(zhí)法,，從而激發(fā)社會矛盾等問題。

筆者建議把“人工繁育野生動物”改稱為“特種養(yǎng)殖經(jīng)濟動物”或者“人工繁育動物”,，對不同種類應該由科技部門,、行業(yè)協(xié)會制定養(yǎng)殖標準,，分別劃分給林業(yè)、農(nóng)業(yè)部門進行管理,。實際上,，標準很好制定，鳥類參照家禽的檢疫就可以,，偶蹄類參照牛羊的檢疫,，奇蹄動物參照馬的檢疫，雜食類參照犬的檢疫,。

從國際經(jīng)驗來看,，自然教育、觀鳥,、觀鯨,、夜觀等，在自然狀態(tài)下欣賞野生動物的項目是有前景的,，具備條件的保護區(qū)也許可以考慮,。但是和野生動物合影、野生動物展演,、騎乘野生動物等等近距離接觸野生動物的做法會給野生動物造成傷害,，有事故風險,，同時傳播疫病的風險也不低,，應該禁止。野生動物人工養(yǎng)殖和合理利用,，凡存在有其合理性,、合法性。事實上,，野生動物保護很多問題出在監(jiān)管和執(zhí)法上,。

野生動物如果只能保護，不能利用,，也許就會失去保護的一些意義和價值,。就像自然保護區(qū)，如果只能保護不能利用,，自然保護區(qū)就會變成資源封閉區(qū),。珍妮·古道爾有句名言一直是野生動物保護者經(jīng)常引用的：“惟有了解，才能關心,；惟有關心,，才能幫助；惟有幫助,，才能都被拯救,。”閉門造車如何了解,？如何保護？

此外,，“特種養(yǎng)殖經(jīng)濟動物”養(yǎng)殖業(yè)人員,、野生動物愛好者也是保育瀕危物種的生力軍，他們對野生動物的馴養(yǎng)和繁殖非常有經(jīng)驗,，他們來自社會各界,，有相當一部分是大專院校的在校生或工作人員，他們的專業(yè)知識已經(jīng)超越部分專業(yè)機構,，成功例子如：國內(nèi)神甲會培育出多種人工改良的變異龜類（如：孔雀明王,，梵高，綠松石等旗艦品系）,，用以滿足國內(nèi)觀賞市場需求,，由于變異龜類品系新奇，外表驚艷,，大大地減少了玩家觀賞市場對野生龜類的覬覦和需求,；北京動物園嘗試繁殖黃金蟒10年始終未果，前幾年剛剛培育出來,，愛好者比動物園提前十幾年就實現(xiàn)了大量人工繁殖,。

此外，“特種養(yǎng)殖經(jīng)濟動物”養(yǎng)殖業(yè)人員,、野生動物愛好者也是保育瀕危物種的生力軍,，他們對野生動物的馴養(yǎng)和繁殖非常有經(jīng)驗，他們來自社會各界,，有相當一部分是大專院校的在校生或工作人員,，他們的專業(yè)知識已經(jīng)超越部分專業(yè)機構，成功例子如：國內(nèi)神甲會培育出多種人工改良的變異龜類（如：孔雀明王,，梵高,，綠松石等旗艦品系），用以滿足國內(nèi)觀賞市場需求,，由于變異龜類品系新奇,，外表驚艷，大大地減少了玩家觀賞市場對野生龜類的覬覦和需求,；北京動物園嘗試繁殖黃金蟒10年始終未果,，前幾年剛剛培育出來，愛好者比動物園提前十幾年就實現(xiàn)了大量人工繁殖,。

已故兩棲爬行動物專家趙爾宓院士,、龜鱉保護專家史海濤博士、龜鱉類專家周婷女士等專家和學者都建議采用人工養(yǎng)殖代替野生個體；美國愛好者培育了三十多個不同花色的球蟒能充分滿足市場需求,，已經(jīng)無人去捕捉野生球蟒出售,。這都值得我們?nèi)W習和借鑒。

由此可見,，我們也不應該盲目地關閉合法養(yǎng)殖場,，愛好者更不應該受到非理智的約束，正是他們的存在,，繁殖出大量的人工個體,，填補了市場需求缺口，就不會有人愿意鋌而走險去破壞野生種群,。

綜上所述,，現(xiàn)在中國的野生動物保護有三個方面的概念混淆，需要厘清：

1．什么是野生動物,、哪些需要保護的野生動物,？

2．純野生、馴養(yǎng)繁殖的區(qū)分,；

3．野生動物保護,、家養(yǎng)動物遺傳資源保護和動物福利的區(qū)分。

本次疫情的出現(xiàn),，以及國家各階層對野生動物關注度和保護意識提升,，為切實加強野生動物保護、野外種群恢復,、合理利用和有效管理提供了重要機遇窗口,，提出如下思考與建議：

1. 明確野生動物定義與邊界：

一方面在野生動物保護法修訂時在法律條文或解釋性條款中明確定義野生動物與人工繁育動物；人工繁育動物在定義上去除“野生”：人工繁育成功物種不再稱為野生動物,，而是人工繁育動物（或“特種養(yǎng)殖動物”）,，以免造成管理上混亂,、不法借口以及惡意組織攻擊依據(jù),。一方面明確以分類學中的門或綱為單位提出野生動物保護法中涉及的動物類群。

2. 野外種群恢復：

通過政府立法,，并聯(lián)合NGO組織,、行業(yè)協(xié)會牽頭，倡導或強制一定規(guī)模以上種質(zhì)資源持有者（養(yǎng)殖戶或養(yǎng)殖場等個人或法人）定期按時間段向物種原來分布的自然保護地放歸一定數(shù)量的個體,，使其在原生環(huán)境中野化,、繁衍，形成具有繁衍能力的野生種群,。

⑴ 倡導或強制

倡導野放,，是指通過減免稅費或提供其他政策利好，促使種質(zhì)持有人主動參與野外種質(zhì)資源恢復的方式,，種質(zhì)持人有自主決定是否參與野外種質(zhì)資源恢復的自由,，是非強制手段,。強制野放，是通過法律法規(guī)制約的,，必須執(zhí)行的管制途徑,，可理解為規(guī)模以上機構有義務完成一定比例的野放任務，不具備可選擇性,，通過行政處罰進行約束,。

⑵ 種質(zhì)資源持有人

指規(guī)模以上的持牌養(yǎng)殖戶、部分具有相應能力的科研院所和個人愛好者,。

⑶ 指定時間段

指在一定的時間周期內(nèi)實施,。具體的時間周期應按特定物種的生命周期特征，設立科學可行的指引,。

⑷ 野放地點

野放地點必須是物種原分布地的自然保護地,，外來物種不在假想的設置范圍內(nèi)。實際操作中應嚴防外來物種當本地物種進行野放,。

3. 鼓勵技術研發(fā)與技術轉(zhuǎn)化：

積極鼓勵新技術在人工繁育中的應用,，提高人工繁育能力與條件及動物福利，對具體物種與技術建立專家評估制,，對人工繁育企業(yè),、繁育物種以及銷售市場采用名錄制管理，定期進行公布,，接受公眾監(jiān)督,。

4. 建立智能監(jiān)管平臺：

引入物聯(lián)網(wǎng)、AI人工智能和個體標識等高新技術進行監(jiān)管,，以省市為單位開發(fā)可視化,、智能化遠程管理平臺，實施類似交通管理的一屏化管理,，同時對人工繁育物種進行智能識別與個體標識相結合,，形成個體可溯源，場地可管控,、數(shù)據(jù)可記錄的效果,。

▲野生動物資源調(diào)查監(jiān)測實時監(jiān)控

總之，我國野生動物保護要整體保護的是本土的陸生野生動物（包括大部分獸類,、所有鳥類,、所有兩棲和爬行類），重大的衛(wèi)生和經(jīng)濟有害物種（如害鼠）除外,。珍稀瀕危的水生和無脊椎動物（仍有近半數(shù)的海鮮來自天然捕撈,，不可能禁絕；有害的無脊椎動物如農(nóng)業(yè)和衛(wèi)生害蟲仍需要防除）。

利用野生動物沒問題,，關鍵是個度的問題,，這個度是什么，就是除了不違背保護優(yōu)先的原則,，必須把動物福利和動物倫理的概念引入,；采用人工養(yǎng)殖代替野生個體，并認清理解人工繁育個體并非野生動物,，一方面還要積極開展野生動物棲息地修復,，另一方面通過人工繁育和野化等多種技術，從群落角度開展野生動物資源恢復,，開展野外種群復壯,。

最終達到：消失物種回歸、瀕危物種解瀕,、功能物種復效,、經(jīng)濟物種復壯、有害物種受控,，獲得全民共識的目標,。

▲本文作者 張亮

一個物種進行了解后的人工繁育、野放和野外種群立法保護及棲息地的修復,，這幾點對保護一個物種而言永遠都是一樣重要的,。

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務,。