教師若施行末位淘汰制,，會淘汰怎樣的教師呢？一定公平公正嗎,？

有人既不是人大代表也不是政協(xié)委員,，他說，網(wǎng)上有看到這個建議,，那個建議,，怎么就沒見人提增設(shè)“教師末位淘汰制?！蹦?？他是很樂見這“教師末位淘汰制”推而廣之的，他的理由是現(xiàn)在你們老師很牛會作惡,，要么讓家長打掃衛(wèi)生,，要么讓家長批改作業(yè)的,，你們老師可以如此頤氣指使地騎在我們家長頭上，那好,！教師年度綜合考核吧,，我們家長委員會來考核，我們家長就給你們教師中“這很牛會作惡”的教師最差評,，讓直接末位,，有了教師末位淘汰制，看你們一個個教師還敢跳?

這家長真是奇葩了,，教師有違師德,，自然是在淘汰之中，用得著這個所謂的末位淘汰制嗎? 教師的末位淘汰制若施行,，會讓誰作惡呢? 事實證明,，往往會讓學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、家長,、學(xué)生作惡! 一旦學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),、家長、學(xué)生作惡,，吃虧的往往就是不懂得人情世故的老師了,。這教師末位淘汰制，在我們這小地方歷史上早有搞過,，結(jié)果呢,，末位的教師覺得很沒臉自殺了，那始作俑者不是報應(yīng)也摔死了嗎? 其狐朋狗友在某酒家慶賀他被雙規(guī)后平安無事出來,，結(jié)果其當(dāng)天從那酒家樓梯下來摔個一命嗚呼,，直接被老天“末位淘汰了”。
 
講句實在話,，末位淘汰,，于教師這行業(yè)不適用，這種作法會讓教師與教師,，教師與領(lǐng)導(dǎo),，教師與家長，教師與學(xué)生關(guān)系變得莫名其妙微妙且復(fù)雜起來,。你就說這個教師年度考核吧,，怎么考核？現(xiàn)在哪個學(xué)校主要還不是勾勾叉叉,？就是對教師客觀地勾勾叉叉,，我以為也有值得商榷的地方，就比如年輕教師和老教師在不少方面肯定有差別,，對他們?nèi)绻韧罅?，那肯定就是不公平,。客觀地勾勾叉叉都有這樣的問題存在,，何況那主觀性很大的勾勾叉叉呢? 說白了,，末位淘汰制，就是一定要勾到一個最差教師,，有人還美其名曰“群眾的眼睛是雪亮的”,，其實，細(xì)思起來,，這種做法,，非常荒謬,，一個學(xué)校如果每位老師都做好,，你說一定非要評出一個最差教師,，這是怎樣的作惡,？當(dāng)然最差一個肯定是有的，但如此逼宮一棍子敲死,，個人認(rèn)為是對教師人格的羞辱,，再說，這種做法其法律依據(jù)在哪,？