“海內(nèi)知名士,，久矣望馀光,。大丈夫，榮與貴,，視尋常,。豐功令德，要將堯舜致君王,。事業(yè)光施社稷,，勛烈遍銘彝鼎，此志孰能量,。妙語(yǔ)勒金石,，千古一歐陽(yáng)?！?/span>

這世上曾有多少人敗在浮名利祿之下,，即使生前名譽(yù)滿身,，死后依然不過(guò)是黃土一抔,。也許終有人向往于萬(wàn)人敬仰,，這也是人之常情，但也往往有許多人,，在這樣的環(huán)境中迷失了自己，忘掉了自己最初的理想,。曾記得之前網(wǎng)上有一位滿口仁義道德的“大師”，講“論語(yǔ)”,、講“莊子“,，告誡別人要修身養(yǎng)性,，結(jié)果自己依舊還是世俗中人,，熱衷于功名利祿,。

諾貝爾獎(jiǎng)的頒布應(yīng)該是每年頗受關(guān)注的大事，在結(jié)果未出來(lái)之前,，常常會(huì)引起一眾熱烈的討論，甚至還有不少人以此為賣(mài)點(diǎn),，博取關(guān)注度。當(dāng)然，人們也好奇，到底是什么樣的天之驕子，才會(huì)獲得如此殊榮，除掉諾貝爾獎(jiǎng)高額的獎(jiǎng)金之外，更重要的便是這份珍貴的殊榮,。畢竟在自己的生涯里,，能夠有諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)叩念^銜,，可是一份珍貴的榮耀,。

自從諾貝爾獎(jiǎng)?wù)Q生以來(lái),，不少獲獎(jiǎng)?wù)咭呀?jīng)在人們心中慢慢忘卻，但這份獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量從未降低,。目前,，以中國(guó)人身份獲得此項(xiàng)殊榮的還只有兩人,，一位是在2012年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的莫言,，另一位是在2015年獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的莫言,。至今，我們依然能夠記得2012年莫言獲得諾獎(jiǎng)之后在中國(guó)引起的轟動(dòng)效應(yīng)，因?yàn)檫@是世界范圍內(nèi)的比拼，更為重要的一點(diǎn),，便是中國(guó)人在此項(xiàng)榮譽(yù)上沉寂太久,，莫言一時(shí)之間便成為家喻戶曉的名人，他的書(shū)常常會(huì)賣(mài)到售罄,。

其實(shí),，以華人身份獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人也有不少，他們的成果確實(shí)十分突出,，而在這些人之中,，最為代表性的便是楊振寧，這位目前依然作為學(xué)術(shù)界大佬的物理學(xué)人,，確實(shí)讓人敬佩,，雖然很多人常常質(zhì)疑他的實(shí)力，但從目前國(guó)際學(xué)術(shù)上的認(rèn)可上來(lái)看,，楊振寧的成就無(wú)可置疑,，畢竟學(xué)術(shù)圈的勢(shì)力一切都表現(xiàn)得十分明顯。

很多人也在好奇,，之前中國(guó)沒(méi)有獲得諾貝爾獎(jiǎng),，或許真的是因?yàn)榧夹g(shù)水平的落后，使得中國(guó)人在此項(xiàng)領(lǐng)域難以有建樹(shù),。但隨著這些年的發(fā)展,，中國(guó)已經(jīng)在多個(gè)方面趕上甚至超過(guò)其他發(fā)達(dá)國(guó)家，但是為何卻始終與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣呢,？尤其是在諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),、化學(xué)獎(jiǎng)等方面，始終沒(méi)有什么突出的建樹(shù)呢,？

諾貝獎(jiǎng)的產(chǎn)生

諾貝爾獎(jiǎng)是根據(jù)瑞典化學(xué)家阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑所設(shè),，根據(jù)他的身份我們也可以明白，這自然是一份為了科學(xué)發(fā)展所設(shè)置的獎(jiǎng)項(xiàng),，本身的目的可能是為了獎(jiǎng)勵(lì)一些對(duì)人類社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀人才,。

阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾出生于瑞典首都斯德哥爾摩，是杰出的化學(xué)家、工程師,、發(fā)明家,、企業(yè)家。這也是今天諾貝爾獎(jiǎng)的頒布為何要設(shè)置在瑞典的原因,，畢竟這里才是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)誕生的地方,。他一生共獲得技術(shù)發(fā)明專利355項(xiàng)，其中以硝化甘油制作炸藥的發(fā)明最為聞名,，他不僅從事研究發(fā)明,，而且進(jìn)行工業(yè)實(shí)踐，興辦實(shí)業(yè),，在歐美等五大洲20個(gè)國(guó)家開(kāi)設(shè)了約100家公司和工廠,，積累了巨額財(cái)富。在當(dāng)時(shí)的世界里,，他完全可以做到首富的地步,，如此大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模確實(shí)讓人羨慕。

1901年12月10日即諾貝爾逝世5周年時(shí),，諾貝爾獎(jiǎng)首次頒發(fā),，除因戰(zhàn)時(shí)中斷之外，諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選以及頒發(fā)每年都會(huì)進(jìn)行,，實(shí)在是國(guó)際上的一件大事,。

最開(kāi)始的時(shí)候，諾貝爾獎(jiǎng)的主要是對(duì)物理,、化學(xué),、醫(yī)學(xué)或生理學(xué)、文學(xué),、人類和平等五項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā),，以此來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)人類社會(huì)發(fā)展具有重要貢獻(xiàn)的領(lǐng)域。

1968年,，瑞典國(guó)家銀行（世界上最古老的中央銀行）于成立300周年之際,，提供資金增設(shè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)。在1969年之時(shí),，便與其他五項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)開(kāi)始一起頒布,，諾貝爾獎(jiǎng)也正式變?yōu)榱?xiàng)。

諾貝爾獎(jiǎng)的盛況我們可能都有所耳聞,，除了高額的獎(jiǎng)金之外,，還有特殊的晚宴，尤其是晚宴之上還有定制的餐具,、高檔的食物，確實(shí)很難讓人想象。這可謂是一場(chǎng)世界文明的大碰撞,。

但也有不少人在好奇,，既然諾貝爾獎(jiǎng)的設(shè)置是為了獎(jiǎng)勵(lì)那些對(duì)人類社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人，那么直至今天,，研究出雜交水稻的袁隆平院士,，卻一直從未獲得提名的資格呢？又或者說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)的初衷到底是什么,？

袁隆平與雜交水稻

1930年9月7日,，袁隆平出生于北京。當(dāng)時(shí)的中國(guó)正在經(jīng)歷自己的苦難,，也許生長(zhǎng)于苦難日子里的人,，骨子里總有股獨(dú)特的堅(jiān)強(qiáng)，尤其是挺過(guò)了艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)日子,，生存下來(lái)的人始終知道生命的可貴,。

1931年至1936年，隨父母居住北平,、天津,、江西九江、江西贛州,、湖北漢口等地,。苦難的日子里,，誰(shuí)也無(wú)法決定自己的命運(yùn),，能夠做的就是隨著這命運(yùn)隨波逐流，在這時(shí)代里無(wú)可奈何,。

1939年,，袁隆平來(lái)到了重慶，在這里,，他完成了小學(xué),、初中的學(xué)業(yè)。

1948年2月至1949年4月,，在南京中央大學(xué)附中讀高中,。1949年8月至1950年10月，在重慶北碚夏壩的相輝學(xué)院農(nóng)學(xué)系讀書(shū),。

1949年—1953年,，袁隆平在西南農(nóng)業(yè)大學(xué)（今西南大學(xué)）農(nóng)作物專業(yè)學(xué)學(xué)習(xí)，他的一生開(kāi)始與農(nóng)業(yè)不可分割,，但此時(shí)的他還沒(méi)有接觸到雜交水稻,。

1953年,，畢業(yè)之后的袁隆平，根據(jù)國(guó)家的統(tǒng)一調(diào)配,，他來(lái)到湖南省懷化地區(qū)的安江農(nóng)校任教,。同年被分配到偏遠(yuǎn)落后的湘西雪峰山麓安江農(nóng)校教書(shū)。在這里他見(jiàn)到了農(nóng)民真正的生活狀況,，見(jiàn)到了太多苦難日子里的不易,，尤其是饑餓給人們帶來(lái)的恐懼，確實(shí),，在死亡面前,，饑餓更是一種折磨，但這又是無(wú)可奈何,。

1960年7月,，他在農(nóng)校試驗(yàn)田中意外發(fā)現(xiàn)一株特殊性狀的水稻。他利用該株水稻試種,，發(fā)現(xiàn)其子代有不同的性質(zhì),。因?yàn)樗臼亲曰ㄊ诜鄣模粫?huì)出現(xiàn)性狀分離,，所以他推論該為天然雜交水稻,。隨后他把雌雄同蕊的水稻雄花人工去除，授以另一個(gè)品種的花粉,，嘗試產(chǎn)生雜交品種,。而這也讓袁隆平與雜交水稻結(jié)下了不解之緣，很多人說(shuō)是袁隆平成就了雜交水稻,，但雜交水稻也影響了他的一生,。

七十年代初，袁隆平利用助手發(fā)現(xiàn)的天然雄性不育的“野敗”作為雜交水稻的不育材料并發(fā)表了水稻雜種優(yōu)勢(shì)利用的觀點(diǎn),，打破了世界性的自花授粉作物育種的禁區(qū),。七十年代中期，以他為首的科技攻關(guān)組完成了三系配套并培育成功雜交水稻,，實(shí)現(xiàn)了雜交水稻的歷史性突破,。在很多人很少關(guān)注的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，一眾科學(xué)家熱衷于化學(xué),、物理等領(lǐng)域的環(huán)境里,，袁隆平用自己的堅(jiān)持創(chuàng)造了屬于中國(guó)人的奇跡，而這也讓他開(kāi)始為人們所熟知,。

1996年中國(guó)開(kāi)始實(shí)施超級(jí)稻育種計(jì)劃,，在基礎(chǔ)理論和品種選育方面都取得較大進(jìn)展。分別于2000,、2004,、2011,、2014年實(shí)現(xiàn)了大面積示范畝產(chǎn)700、800,、900,、1000公斤的“四連跳”。這在外人看來(lái)雖然是幾百公斤的增長(zhǎng),，但這背后確實(shí)一個(gè)團(tuán)隊(duì)的艱辛努力，在農(nóng)作物生長(zhǎng)方面,，并不是個(gè)簡(jiǎn)單的事情,，尤其是這些作物的生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)，不像部分試驗(yàn)有著諸多的可重復(fù)性,，這是一個(gè)相當(dāng)煎熬的過(guò)程,，需要付出極大的耐心。但袁隆平堅(jiān)守了下來(lái),，這也正是科學(xué)人需要的品質(zhì),。

如果單從影響力來(lái)說(shuō)，袁隆平在世界之上已經(jīng)有頗高的成就,，他的成果也已經(jīng)種植于世界之上的多個(gè)國(guó)家,，但為何卻從未獲得諾貝爾獎(jiǎng)的提名呢？

按照諾貝爾獎(jiǎng)的提名規(guī)則,，只要有一名諾獎(jiǎng)委員會(huì)的提名,，便能夠獲得提名的資格。其實(shí)這也是中國(guó)人在諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選中的一個(gè)劣勢(shì),，畢竟在西方人為主的社會(huì)里,，他們都能夠把熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)的總統(tǒng)選舉為諾貝爾和平獎(jiǎng)的候選人，這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)本身就有一些不公平性,。

袁隆元為什么沒(méi)有獲得諾獎(jiǎng)的提名,？

首先，雜交水稻的研究是一個(gè)不斷在試驗(yàn)基礎(chǔ)之上的成果,，相較于化學(xué),、物理這些可以歸結(jié)為理論的學(xué)科來(lái)說(shuō)，它確實(shí)存有一定的劣勢(shì),。而諾貝爾獎(jiǎng)恰恰需要的是理論的支撐,，側(cè)重于實(shí)踐的雜交水稻，如果能夠在此基礎(chǔ)之上,，不斷做出理論總結(jié),，或許便會(huì)獲得更多的支持與認(rèn)可。

其次,，諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選有一個(gè)很重要的條件就是開(kāi)創(chuàng)性,，也就是需要在某方面具有獨(dú)創(chuàng)性,。此前美國(guó)的萊德伯格第一次發(fā)現(xiàn)了細(xì)菌的雜交現(xiàn)象，而袁隆平也是使用了此項(xiàng)技術(shù),，也就說(shuō)雜交水稻可以算作是對(duì)于此項(xiàng)技術(shù)的一個(gè)沿用,，因而對(duì)于評(píng)選諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)說(shuō)，這是不具有可行性的,。

最后便是在諾貝爾獎(jiǎng)的設(shè)置中,，并沒(méi)有農(nóng)業(yè)學(xué)的獎(jiǎng)項(xiàng)?；蛟S在諾貝爾設(shè)置獎(jiǎng)項(xiàng)的時(shí)候,，并沒(méi)有想到有一天人類會(huì)因?yàn)槌燥埖膯?wèn)題而憂慮，或許對(duì)于社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō),，人類的生存才是至關(guān)重要的,。而如果非要給袁隆平評(píng)選的話，諾貝爾和平獎(jiǎng)的可能還是稍微有點(diǎn)關(guān)系,，畢竟解決了多數(shù)人的吃飯問(wèn)題,，能夠減少人們之間的矛盾，確實(shí)有利于和平,。但是諾貝爾和平獎(jiǎng)本身就是一個(gè)爭(zhēng)議性的話題,，畢竟連戰(zhàn)爭(zhēng)愛(ài)好者都有評(píng)選和平獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)，這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)又有什么意義,。

缺乏獨(dú)創(chuàng)性便是雜交水稻需要解決的問(wèn)題,。

結(jié)語(yǔ)

不管世界的認(rèn)可與否，袁隆平與雜交水稻都是不可小覷的,，他是對(duì)于國(guó)家發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的人,，尤其是在糧食產(chǎn)量的提升之上，他做出的努力是巨大的,，是值得尊敬的,。如果僅僅依靠諾獎(jiǎng)的評(píng)選來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人的貢獻(xiàn)，實(shí)在是太過(guò)牽強(qiáng),。

對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng),，我們也不必去強(qiáng)求，畢竟這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)其中諸多的關(guān)系難以訴說(shuō),，真正需要做的就是不斷提升我們的實(shí)力,，用成績(jī)讓他們折服。