1799年正月初三,,乾隆帝駕崩,,嘉慶帝令和珅總理喪事,但短短十天之后的正月十三日,,嘉慶帝突然宣布和珅的二十條大罪,,下旨抄家,抄得白銀八億兩,,即所謂“和珅跌倒,,嘉慶吃飽”。正月十八日,,嘉慶賜和珅獄中自盡,。 和珅之死罪有應得,但卻存在一個違背常理之處:乾隆傳位嘉慶之后,,做了三年太上皇,,又庇護了和珅三年,但既然江山遲早是嘉慶帝的,,為何在這三年內和珅不趁機討好嘉慶,?筆者認為,,乾隆、嘉慶,、和珅三人的性格關系,,決定了和珅根本無法討好嘉慶! 雍正繼位之后,,吸取康熙時代九龍奪嫡的教訓,,采取了秘密立儲的辦法:秘密立某個皇子為太子,只有他一人知道,,但為了可以對證,,所以留下兩份詔書,一份藏于內廷乾清宮的“正大光明”匾的后邊,,一份自己收藏,宣告群臣太子已立國本以定,。等到公布太子是誰時,,在群臣、皇族見證之下,,兩份詔書對照印證即可,。 乾隆繼位之后,也采取這種秘密立儲的辦法,。1773年,,乾隆秘密立十五子永琰為太子,除了乾隆本人,,包括永琰,、和珅在內一干人等都不知道。直到1795年,,大臣取下乾清宮正大光明匾后的密旨,,與乾隆身邊收藏的密旨對照,人們才知道原來永琰是太子,。永琰即為后來的嘉慶帝,。 從1773年到1795年期間,和珅不討好永琰可以理解,,因為不清楚誰是太子,、誰是未來皇帝。1795年之后,,永琰成為太子,,作為乾隆帝寵臣的和珅,就更不能輕易接觸永琰了,,私下交好東宮這是皇帝寵臣的大忌,,尤其乾隆這樣權欲十足的皇帝,。但1796年正月,乾隆正式禪位嘉慶之后,,嘉慶已是皇帝,,為了自己未來考慮,和珅即便冒著得罪乾隆的風險,,也應該要與嘉慶搞好關系才對,,但為何和珅一無動作? 歷史上,,和珅對嘉慶的唯一討好,,就是在乾隆宣布太子密旨前一天,從乾隆那里提前獲悉永琰是太子之后,,晚上跑到永琰府上說了這一件事,。太子之位早已確定,因此和珅此舉并非討好巴結,,而是邀功請賞,。永琰對此沒有什么表示,此后和珅沒有進一步拉近與嘉慶關系的舉動,。 和珅之所以“漠視”嘉慶,,筆者認為,固然有和珅盲目自信之處,,但更有和珅不得已之處,。 首先,乾隆禪讓嘉慶之后,,實際依然大權在握,,嘉慶只能處理一些邊邊角角的政事。乾隆退位之后,,還是居住在養(yǎng)心殿掌控朝政,,1796年正月19日乾隆召見屬國使臣,直言“朕雖然歸政于皇帝,,大事還是我辦,。”而且,,乾隆還經常上朝主持朝政,,和珅站在他和嘉慶旁邊,乾隆才是真正一錘定音者,。 因此,,乾隆掌控著朝政,掌控著嘉慶,也掌控著和珅命運,,這就讓和珅不敢背叛乾隆討好嘉慶,。有人認為,和珅偷偷的向嘉慶投降不就行了,?還真不能這么玩,,因為和珅不知道嘉慶怎么想的,一旦嘉慶轉頭向乾隆透露和珅投誠,,那么容不得人背叛的乾隆必然嚴肅處理和珅,,如此可能不等嘉慶真正掌權,和珅就完了,。 其次,,和珅是既得利益者,也對自己盲目自信,,認為可以逃脫嘉慶之手,。 1788年,和珅深得乾隆信任,,被封為三等忠襄伯,,此時和珅已經將大部分朝中政敵打倒,獨攬大權,。和珅主要政敵是阿桂和??蛋?,被乾隆長期發(fā)配在外,,朝中只有王杰、范衷和錢灃與和珅對立,。和珅黨羽遍布全國,,骨干成員有和琳、李侍堯,、福長安,、蘇凌阿、國泰,、伊江阿,、伍拉納、蔣錫棨,、畢沅,、汪如龍、吳省欽,、吳省蘭等,,無論是朝中還是地方,和珅一系都擁有絕對優(yōu)勢。 更令人震撼的是,,乾隆,、嘉慶身邊太監(jiān)宮女近臣之類,不少都是和珅派來的間諜,,嘉慶侍讀吳省欽,、吳省蘭兄弟就是一例??梢?,和珅是掌握乾隆、嘉慶一舉一動的,。 乾隆禪位嘉慶之后,,并不舍得放權,經常參加朝會,,上朝時命令和珅站在他和嘉慶的旁邊,。因為乾隆當時已經80多歲了,別人聽不懂乾隆說什么,,唯有經常與乾隆一起的和珅能理解,。因此,和珅如同攝政地位,,他“聽取”乾隆說話,,然后自己下判斷,從而把持朝政,,當時清人稱和珅為“二皇帝”,,至于一邊的嘉慶只是“三皇帝”。 因此,,和珅對自己非常自信,,認為即便乾隆去世之后,自己一系還可以操控朝廷,,而嘉慶也無可奈何,。尤其隨著乾隆老邁,和珅地位更為突出,,典型的一人之下萬人之上,,甚至可以故意曲解乾隆意圖,和珅自然舍不得放棄這一既得利益,。 乾隆成為太上皇,,和珅成為“二皇帝”時,嘉慶最為落魄,,空有皇帝之名,,卻毫無皇帝之實,,只是一個傀儡皇帝。如果當時和珅支持鼎立嘉慶,,協(xié)助嘉慶掌握一定實權,,在乾隆去世之后,或可免除死罪,,但最終還是難逃落魄的命運,。這就是和珅漠視嘉慶的第三個原因,因為兩人關系天然對立,。 1,,上文說了,早在1788年時,,在乾隆寵愛之下,,和珅就已大權獨攬,而且手下黨羽眾多,,從朝廷到地方都有其爪牙,,已經威脅到皇權了。隨著乾隆年齡增長,,越來越難以處理政事,,和珅手上權力就越大,甚至嘉慶稱帝前三年,,也只能屈居和珅之下,。和珅權力越大,與嘉慶矛盾就越大,,除非和珅徹底放下權力,,回去做一個富家翁,否則嘉慶不會放心,。即便做一個富家翁,,也難保嘉慶不會眼紅他的財富,。 2,,盡管和珅黨羽眾多,但和珅獨掌大權的路上,,樹立的政敵實在太多了,,阿桂、??蛋?、錢灃、劉墉等政壇大鱷都與和珅對立,。更為重要的是,,和珅太貪,黨羽幾乎與他一樣,和珅可謂貪官派領袖,,與嘉慶根本不是一條路,,因此嘉慶反而與和珅的政敵關系較好。反過來說,,一旦嘉慶接納和珅,,必然讓支持他的大臣不滿。所以,,和珅自知即便討好嘉慶,,也未必得到接納,所以不如繼續(xù)抱乾隆大腿,。 不過,,皇帝喜歡玩平衡,嘉慶賜死和珅第二天,,立即發(fā)布上諭,,申明和珅一案已經辦結,不大規(guī)模地牽連百官,,以安朝臣之心,。 這就是“只誅頭領,不殺小兵”,,殺了和珅,,但留下和珅黨羽,既能穩(wěn)定政局,,以及贏得這一批人的忠心,,又能平衡朝局,不讓反和珅的黨派做大,??梢姡螒c可以接納和珅一黨,,但卻怎么也無法放過和珅,,對此和珅也心知肚明,所以才未討好嘉慶,,死前只留下“悔未隨先帝而死”七個字,,道出和珅一生:成也乾隆,死也乾??! 參考資料:《清史稿》 |
|