又到了年終總結(jié),,立flag的時候了,。 在很多人的新年目標里,肯定有一項是減肥,。 朋友們,,如果你們真的超重或者肥胖,那就下定決定減肥吧,。 近日,,來自西班牙的研究團隊分析了52.7萬人的運動和健康數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)運動確實是個好東西,,無論是身體肥胖還是正常,,運動都有好處,而且運動越多好處越大[1],。 不過,,比較遺憾的是,對于肥胖者而言,,無論是什么強度的運動,,都不能抵消“胖”對身體的傷害[1]。 總的來說,,對于超重或肥胖者而言,,減肥是保持健康的主要手段。 這項研究成果發(fā)表在歐洲心臟病學會(ESC)和歐洲預防心臟病協(xié)會的官方期刊《歐洲預防心臟病學雜志》(EJPC)上,。 ▲ 論文首頁截圖 超重和肥胖已經(jīng)席卷全球了,。 我們都知道,身上有膘的人心血管疾病風險相對較高[2],。為了肥胖人群的健康,,科學家做了很多關于肥胖的研究。 有研究發(fā)現(xiàn),,提高心肺功能(CRF)可能會減輕超重或肥胖對心臟代謝健康的不利影響[3],。 前兩年還有一項薈萃分析認為,雖然超重/肥胖和心肺功能差都可以增加心血管疾病的死亡風險,,但心肺功能差實際上是一個更強的預測因素[4],。 基于以上的發(fā)現(xiàn),就有人提出,,超重/肥胖人群的健康干預應該是更多地加強運動,,改善心肺功能,而且改善心肺功能的重要性應該超過,,或者至少要與減肥一樣被重視[4],。 言外之意就是,咱們加強運動,,提高心肺功能,,或許就能胖而健康著,。這其實就是大家常說的肥胖悖論。 西班牙的這幫科學家可不這么認為,。 他們發(fā)起了一項涉及527662名18-64歲參與者的觀察性研究,,意圖評估不同BMI和運動水平與主要心血管疾病風險因素之間的關系。 這些參與者先是按照體重分成三組:正常體重(BMI,,20.0-24.9 kg/㎡),、超重(BMI,25.0-29.9 kg/㎡)或肥胖(BMI≥30.0 kg/㎡),。 再根據(jù)患者自我報告的運動狀況,,根據(jù)通用的方法[5],將參與者劃分為“不運動”(既不進行中度運動也不進行劇烈運動),、“運動不夠”(未達到WHO對成人的最低運動建議,,即中度運動和劇烈運動分別<150分鐘/周和<75分鐘/周),或 “定期運動”(達到WHO指南的中度運動≥150分鐘/周或劇烈運動≥75分鐘/周,,或兩者結(jié)合),。 隨后,從他們的健康記錄信息中調(diào)出他們的疾病信息,,尤其是糖尿病,、高膽固醇血癥和高血壓的患病信息。 在527662名參與者中,,32%為女性,,平均年齡42.3,BMI是26.2±4.3kg/㎡,。 體重正常,、超重或肥胖的參與者占比分別為42%、41%和18%,;不運動,、運動不夠或定期運動參與者的比例分別為63.5%、12.3%和24.2%,;高膽固醇血癥,、高血壓和糖尿病的患病率分別為30%、15%和3%,。 總的來看,,與不運動相比,定期運動或運動不充足對所有BMI類別的所有心血管疾病風險因素都有保護作用,,而且這種保護作用在糖尿病和高血壓上最明顯,。 然而,,定期/不充足的運動并不能完全抵消超重/肥胖的負面影響,,因為超重/肥胖的個體比體重正常的同齡人有更大的心血管疾病風險,,無論運動水平如何。 也就是說,,雖然運動可以減輕超重/肥胖對心血管疾病風險的不利影響,,但體重過重本身與主要危險因素的患病率增加有關。 更慘的是:即使與體重正常的不運動參與者相比,,運動的肥胖個體發(fā)生高膽固醇血癥,、高血壓和糖尿病的幾率也分別要高出約2、5和4倍,。 ▲ 不同BMI,、不同運動量對心血管疾病風險因素的保護作用 總的來說,這項研究第無數(shù)次證明“生命在于運動”,,但對于肥胖人群而言,,運動雖然也有益,但無論何種強度的運動,,都不能讓他們的心血管疾病風險降低到不運動體重正常人的水平,。 因此,超重或肥胖者保持心血管健康的主要目標應該是減肥,。 當然能通過運動減肥更好,。 參考文獻: [1].Valenzuela P L, Santos-Lozano A, Barrán A T, et al. Joint association of physical activity and body mass index with cardiovascular risk: a nationwide population-based cross-sectional study[J]. European Journal of Preventive Cardiology, 2021. [2].Kivim?ki M, Kuosma E, Ferrie J E, et al. Overweight, obesity, and risk of cardiometabolic multimorbidity: pooled analysis of individual-level data for 120 813 adults from 16 cohort studies from the USA and Europe[J]. The Lancet Public Health, 2017, 2(6): e277-e285. [3].Ortega F B, Ruiz J R, Labayen I, et al. The Fat but Fit paradox: what we know and don’t know about it[J]. 2018. [4].Barry V W, Caputo J L, Kang M. The joint association of fitness and fatness on cardiovascular disease mortality: a meta-analysis[J]. Progress in cardiovascular diseases, 2018, 61(2): 136-141. [5].O’Donovan G, Lee I M, Hamer M, et al. Association of “weekend warrior” and other leisure time physical activity patterns with risks for all-cause, cardiovascular disease, and cancer mortality[J]. JAMA internal medicine, 2017, 177(3): 335-342. 本文作者 | BioTalker 不管胖不胖,運動 |
|