□　劉鵬洋

保險本是為突發(fā)事件救急解難,，然而一些居心叵測的人卻將“歪主意”打到保險行業(yè),，意圖通過偽造事故、手續(xù)文書等手段騙取保險金,，謀取私利,。日前，黃驊市人民法院審結(jié)一件保險詐騙犯罪案件,，妄想騙取保險金的5名被告人最終為自己的行為付出了代價,。

事情還要從一起意外事故說起。2018年4月的一天,，任某在一幢居民樓外墻高空施工時,，由于被人解錯繩索從架子上摔下，造成腰椎壓縮性骨折,，被送進(jìn)醫(yī)院進(jìn)行治療,。幾天后，李某找到任某,，提議制造一個車輛事故騙取保險,，并表示如果任某同意，一切事宜均由他負(fù)責(zé)辦理,，保險金到位后會支付給任某一些好處費(fèi),。任某立即表示同意。

于是李某聯(lián)系劉某,，讓劉某聯(lián)系人員制造假的交通事故,。隨后,，劉某相繼找到偽造車禍?zhǔn)鹿仕玫能囕v,，以及“假車禍”中駕車的司機(jī)呂某，讓楊某冒用任某的名字假裝被撞傷,。假車禍的現(xiàn)場布置完成后,，他們通知了保險公司出現(xiàn)場查驗(yàn),。隨后，李某在保險公司負(fù)責(zé)后續(xù)調(diào)查的工作人員去醫(yī)院查看傷者情況之前,，找人對任某進(jìn)行“培訓(xùn)”,，告訴他怎么說，但可能擔(dān)心任某說話有漏洞,，便又專門安排他人充當(dāng)任某的陪護(hù)家屬,，替任某應(yīng)付保險公司的調(diào)查。

經(jīng)過一系列程序操作之后,，保險公司賠付“假車禍”事故費(fèi)用15萬元,，其中李某拿走12萬元。后來案發(fā),，李某逃匿,，相關(guān)涉案人員相繼到案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查后,，檢察機(jī)關(guān)對任某等4人以保險詐騙罪提起公訴,，黃驊法院依法組成合議庭，對案件進(jìn)行公開審理,。

黃驊法院經(jīng)審理認(rèn)為,，4名被告人以非法獲取保險金為目的，違反保險法規(guī),，采用制造保險事故的方法,，向保險公司騙取保險金，其行為已構(gòu)成保險詐騙罪,。被告人任某在李某等人利用其摔傷制造的虛假交通事故中,，向保險公司提供其本人簽字的相關(guān)材料，騙取保險賠償,。被告人劉某在虛假交通事故中負(fù)責(zé)聯(lián)系事故車輛及保險公司,。被告人呂某、楊某在虛假事故中冒充肇事司機(jī)和傷者,。4名被告人相互之間雖沒有直接聯(lián)系,，但在李某等人制造的虛假交通事故中分工不同，相互配合共同實(shí)施完成騙取保險金的犯罪行為,，四名被告人系共犯,。在共同犯罪中，各被告人均在李某組織下實(shí)施犯罪,，且所騙取的保險金由李某支配,，4名被告人作用較小。被告人任某,、劉某,、呂某具有自首情節(jié),，依法對其從輕處罰；被告人楊某認(rèn)罪態(tài)度較好,，酌情對其從輕處罰,。案發(fā)后，被告人劉某,、呂某退賠保險公司損失并取得諒解,，酌情從輕處罰。

后來李某被抓獲歸案,。最終,，黃驊法院依法判決被告人任某犯保險詐騙罪，判處有期徒刑一年零六個月,，并處罰金人民幣一萬元,；被告人楊某犯保險詐騙罪，判處有期徒刑一年,，并處罰金人民幣一萬元,；被告人劉某犯保險詐騙罪，判處有期徒刑二年,，緩刑二年零六個月,，并處罰金人民幣一萬元；被告人呂某犯保險詐騙罪,，判處有期徒刑一年,，緩刑一年零六個月，并處罰金人民幣一萬元,。被告人李某犯保險詐騙罪,、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰,，判處有期徒刑六年零八個月,，并處罰金人民幣三萬元。

說法

保險詐騙罪是指以非法獲取保險金為目的,，違反保險法規(guī),，采用虛構(gòu)保險標(biāo)的、保險事故或者制造保險事故等方法,，向保險公司騙取保險金,，數(shù)額較大的行為。

保險詐騙罪侵犯的客體是國家的保險制度和保險人的財產(chǎn)所有權(quán),。在客觀方面表現(xiàn)為違反保險法規(guī),，采取虛構(gòu)保險標(biāo)的、保險事故或者制造保險事故等方法，騙取較大數(shù)額保險金的行為,。保險金是指按照保險法規(guī)，投保人根據(jù)合同約定,，向保險人支付保險費(fèi),，待發(fā)生合同約定內(nèi)的事故后獲得的一定賠償。保險詐騙的行為方式有五種,。本案中,，以任某意外受傷為背景，李某組織任某,、劉某,、楊某、呂某等人分工合作,，制造虛假車禍?zhǔn)鹿?，非法獲取保險金15萬元，其行為符合第三種情形：“投保人,、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故,，騙取保險金的”，已經(jīng)構(gòu)成保險詐騙罪,。

保險詐騙罪的罪與非罪行為的界限,，關(guān)鍵在于主觀上是否有非法占有的目的。行為人主觀上一定是以騙取保險金和占有保險金為目的,。因?yàn)楸ｋU詐騙犯罪不僅侵犯保險管理制度,，還侵犯了保險公司的財產(chǎn)所有權(quán)，而以侵犯財產(chǎn)所有權(quán)的犯罪都以非法占有為主觀特征,，所以,，以非法占有為目的是保險詐騙犯罪的要件。

其次還要看騙取保險金的數(shù)額是否達(dá)到了較大數(shù)額,，騙取的數(shù)額大小是認(rèn)定罪與非罪的一個重要標(biāo)準(zhǔn),，未達(dá)較大數(shù)額，可按一般的違反保險法的行為處理,，達(dá)到較大數(shù)額構(gòu)成保險詐騙罪,。刑法第一百九十八條第一款規(guī)定，進(jìn)行保險詐騙活動,，數(shù)額較大的,，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn),。本案中李某等人雖然開始可能只是一時貪念,，但最終難逃法律制裁。君子愛財,，取之有道,，在法律框架內(nèi)按勞取酬，才是美好生活的堅實(shí)根基,。