《水滸傳》成書以來，無數(shù)讀者最為耿耿于懷,，甚至跳腳罵娘的,，莫過于宋江一門心思要招安，最后葬送了梁山大半好漢的性命這一結(jié)局,。為什么宋江鐵了心,、豁出命都要主張招安呢？難道就不能如李逵時(shí)常掛在嘴邊的那樣：“殺上東京,，奪了鳥位,，也圖他一世快活！”

李逵是個(gè)粗人,，在他眼里：趙宋王朝的朝廷,，就像那梁山之上的忠義堂；朝廷之上的龍椅,，就像那忠義堂上的虎皮交椅,。因此“奪了鳥位”，就像林沖火并王倫那么簡單,，大不了他黑旋風(fēng)掄起兩把板斧,，在汴梁城里，排頭砍過去足矣,。

李逵的癡人說夢,，當(dāng)然不現(xiàn)實(shí)，所以宋江每次都責(zé)怪道：“這黑廝,，又要胡說,！”宋江作為梁山之主，總攬全局,，他的大局觀定然不會像李逵那么狹隘,。以梁山十萬之眾和整個(gè)趙宋王朝相抗衡,，無異于以卵擊石，粉身碎骨,。

招安真的是宋江所出的一大昏招嗎,？我們不妨假設(shè)一下，如果宋江帶領(lǐng)梁山一百單八好漢及十萬嘍啰,，與趙宋王朝分庭抗禮,，勝算幾何呢？如果宋江,、方臘能聯(lián)手,，而不是互相殘殺，結(jié)果又會怎么樣呢,？

答案是殘酷的,。如果宋江不招安，梁山好漢的下場一定是被剿滅,；就算宋江和方臘成功聯(lián)手,，與趙宋王朝一較高下，下場一定還是被剿滅,。

我們可以從如下三個(gè)方面來看待宋江及方臘等北宋末年的地方造反勢力的下場：

農(nóng)民起義取得成功的先決條件

自古以來中國農(nóng)民起義的原因,，無非都是天災(zāi)人禍——人為或者自然導(dǎo)致的災(zāi)難,，讓大多數(shù)人活不下去了！活不下去了,，剩下的路就只有一條,，揭竿而起。

人為造成的災(zāi)難往往都是官逼民反,。王朝的代言人諸如官府和地主階級的壓迫和剝削,，使得支撐王朝的根基小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式宣告破產(chǎn)。老百姓處于水深火熱之中,，連基本的生存都無法保障,，當(dāng)自身生命受到直接的威脅，到了不得不反的地步,，就像陳勝吳廣所言：“今亡亦死,，舉大計(jì)亦死；等死,，死國可乎,？”

自然導(dǎo)致的災(zāi)難，比如某一年某一個(gè)地域發(fā)生了大規(guī)模的饑荒,。造成饑荒的自然因素諸如水災(zāi),、旱災(zāi),、蝗災(zāi)等，在中國歷朝歷代層出不窮,。天災(zāi)造成的饑荒超過了老百姓的承受能力,，而官府又無法進(jìn)行有效的賑災(zāi)以挽救百姓，這又進(jìn)一步惡化成人禍,，加深階級對立情緒,。

封建王朝統(tǒng)治下的農(nóng)民起義如要成功，必須滿足兩個(gè)先決條件,。

其一,，官僚地主階級和小農(nóng)無產(chǎn)階級的矛盾對立空前尖銳，到達(dá)了無法調(diào)和的地步,，底層社會和上層社會貧富兩極嚴(yán)重分化,。整個(gè)底層社會民不聊生、水深火熱,；而上層社會則腐朽不堪,、驕奢淫逸。

其二,，起義軍的軍事實(shí)力過硬,，能夠?qū)Ω嗟呐f王朝形成摧枯拉朽的態(tài)勢。起義軍核心領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)能時(shí)刻保持理性,，制定明確的斗爭綱領(lǐng)和路線,，取得一人造反、萬人響應(yīng)效果,，并且在反抗的過程中不斷發(fā)展壯大自身實(shí)力,，最終摧毀舊政權(quán)。

針對前一個(gè)先決條件,，簡單概述宋江所處的北宋末年社會現(xiàn)狀,。宋朝是中國封建歷史上工商業(yè)最為發(fā)達(dá)的一個(gè)王朝，也是歷朝歷代國民生產(chǎn)總值最為富裕的一個(gè)王朝,。因?yàn)楣ど虡I(yè)發(fā)達(dá),，宋朝對農(nóng)民的剝削相較于其他朝代為輕。即使到了宋朝末年,，其人民的生活水平都在歷朝人民生活水平之上,。

宋朝的覆滅，是因?yàn)橥庾迦肭?，與農(nóng)民起義無關(guān),。北宋末年的社會矛盾，遠(yuǎn)沒有達(dá)到秦朝末年或隋朝末年那種令百姓不堪重負(fù)的程度,。

所以農(nóng)民起義的內(nèi)因,，也就是社會階級矛盾空前尖銳這一條件,，宋江、方臘等人的造反情況并不滿足,。僅此一條,，宋江、方臘等人的起義在后期就將無以為繼,，不能繼續(xù)吸引更多的底層百姓加入,，無法擴(kuò)大起義隊(duì)伍，也就失去了與趙宋王朝較量的可能,。

針對后一個(gè)先決條件，宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山造反集團(tuán),，以及方臘領(lǐng)導(dǎo)的南方起義軍,，單純軍事實(shí)力如何呢？

梁山與方臘政權(quán)軍事實(shí)力分析

《水滸傳》中宋江領(lǐng)導(dǎo)之下的梁山集團(tuán),，有將領(lǐng)一百零八人,，手下嘍啰接受招安時(shí)為十萬人左右。從階級屬性上來看,，梁山將領(lǐng)之中,，并無農(nóng)民出身之人；而手下的十萬小兵,，上梁山之前多數(shù)是村野閑漢,，不排除部分人是農(nóng)民出身。

一百零八人的將領(lǐng)中,，分為三十六天罡，七十二地煞,。排名前三十六位的,，一大半諸如關(guān)勝、呼延灼,、秦明等人,，原本就是朝廷出身的中下級軍官；諸如盧俊義,、李應(yīng),、柴進(jìn)等人，則是地主富農(nóng)階級出身,；宋江,、吳用是微末小吏，武松,、李逵及三阮出身草莽,，余者則是黑社會,。七十二地煞，除去一多半人是湊數(shù),，余者也多為后期上梁山的朝廷降將,。

出身背景復(fù)雜，派系勢力濃厚,。但是有一點(diǎn)可以肯定,，除了朝廷中下級軍官出身的人之外，其他梁山好漢都并未受過任何軍事訓(xùn)練,，打仗對他們而言就是打群架,，進(jìn)退章法一無所知，戰(zhàn)略部署更是外行,。至于十萬人的嘍啰,，充其量只是一群烏合之眾，擋刀擋槍而已,。

梁山集團(tuán)雖然在書中轟轟烈烈地和朝廷軍隊(duì)打過幾次大仗,，攻打州縣、搶奪錢糧,，先后兩贏童貫,、三敗高俅；但是攻打州縣的幾次攻堅(jiān)戰(zhàn)役,，都是取巧用計(jì),，打完就跑；而面對官軍征討的幾次保衛(wèi)戰(zhàn)役,，則是利用梁山水泊天然的地理優(yōu)勢,，僥幸獲勝。

宋朝雖然輕武重文,，在與外族入侵的戰(zhàn)爭中屢吃敗仗,，但是專業(yè)出身的朝廷軍隊(duì)，與宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山集團(tuán)進(jìn)行大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn),，無異于足球場上國家隊(duì)和業(yè)余愛好者之間的角逐競爭,。小小的一個(gè)祝家莊，民兵性質(zhì)的地主武裝,，宋江親自帶隊(duì)打了三次,，最后用計(jì)才能成功。梁山的軍事實(shí)力,，與趙宋王朝相比,，不值一提。

歷史上的宋江起義,，不過是“以三十六人,，橫行河朔”而已，最終被宋朝名將張叔夜召集數(shù)千民兵剿滅,?！端疂G傳》中之所以夸大了梁山方面的軍事實(shí)力，無非是在小說敘述為后來的朝廷招安張本,。

那么,，與宋江同期，歷史上真實(shí)發(fā)生的方臘起義,，其軍事實(shí)力幾何呢,？

相對于宋江等人的梁山聚義，方臘領(lǐng)導(dǎo)的才算是真正的農(nóng)民起義,。史載,，宣和二年十月，苦于朝廷搜刮花石綱,，禍害百姓,，方臘于是在老家睦州揭竿而起，發(fā)動起義,，很快占據(jù)壽昌,、分水、桐廬,、遂安等地,，幾乎全據(jù)徽浙一帶。起義軍很快達(dá)到二十多萬人之多,，其規(guī)模是宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山集團(tuán)兩倍,。

方臘義軍攻占杭州，建立政權(quán),，與宋朝分庭抗禮,。然而好景不長，起義軍很快就遭到了宋朝軍隊(duì)的殘酷鎮(zhèn)壓,。宣和三年，方臘在宋軍攻打圍剿之下節(jié)節(jié)敗退,，最終兵敗被殺,，至此起義失敗。方臘從起義到失敗,，前后不過一年多的時(shí)間,。

在《水滸傳》中，撲滅方臘起義的是宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山招安部隊(duì),。也就是說在書中,，方臘起義軍連梁山軍隊(duì)的戰(zhàn)斗實(shí)力都不如,。無論是從內(nèi)因的社會矛盾上看，還是從外因的軍事實(shí)力上對比,，宋江和方臘領(lǐng)導(dǎo)的起義都遠(yuǎn)未達(dá)到取代趙宋朝廷的地步。

為何宋江主張接受朝廷招安,？

宋朝之前，中國歷史上的農(nóng)民起義,，只有劉邦領(lǐng)導(dǎo)反抗暴秦的起義取得了成功,。而劉邦領(lǐng)導(dǎo)的起義，實(shí)際上并不能完全定義為農(nóng)民起義,，稱之為“士族起義”更恰當(dāng),。劉邦之后，從漢朝建立的公元前200年,，一直到北宋末年的公元1100年,，中間1300多年里，無數(shù)的農(nóng)民起義都以失敗而告終,。

有名的農(nóng)民起義諸如,，漢朝末年的綠林起義、赤眉起義,、黃巾起義都失敗了,；兩晉南北朝時(shí)期的無數(shù)農(nóng)民起義也失敗了；隋朝末年的瓦崗起義失敗了,，唐朝末年的黃巢起義也失敗了,。

或許對宋江和方臘而言，比較有借鑒意義的是同樣發(fā)生在北宋末年的王小波,、李順起義,。王、李起義軍在成都建立大蜀政權(quán),，有蜀道天險(xiǎn)依然擺脫不了被撲滅的命運(yùn),。梁山雖有地利之便，比之蜀道之難若何,？

王小波,、李順的下場，正是血的教訓(xùn)擺在眼前,。無數(shù)農(nóng)民起義都是功敗垂成,，宋江、方臘等何德何能，可以和趙宋王朝分庭抗禮,，并且取得勝利,？

歷朝歷代，農(nóng)民起義的下場都是三種,。第一種,，是被當(dāng)權(quán)的朝廷以戰(zhàn)爭的形式殘酷地鎮(zhèn)壓下去，起義軍只有死路一條,，中國歷史上的農(nóng)民起義大多數(shù)如此,。第二種，是起義軍成功推翻當(dāng)權(quán)的王朝,，建立新的政權(quán),，在宋江之前只有劉邦成功了，在宋江之后只有朱元璋成功了,。第三種,，是起義軍在取得一定勝利后投靠當(dāng)權(quán)的朝廷，比如唐末黃巢起義軍叛變的將領(lǐng)朱溫,。

宋江選擇的，正是這第三條路,。推翻當(dāng)權(quán)的趙宋王朝,，梁山方面并不具備這個(gè)實(shí)力，也不具備這個(gè)條件,；被朝廷鎮(zhèn)壓下去,，一輩子背上草寇反賊的罪名，宋江等人尤其是大半的投降軍官不甘心,，也不同意,。所以宋江領(lǐng)導(dǎo)的梁山集團(tuán)，只有招安一條路可以走,。

綜述：不招安是死,，招安也是死

宋江的接受朝廷招安，并非平白無故,。因?yàn)樵谒谓?，高俅率領(lǐng)前往討伐梁山的“十節(jié)度使”，就是曾經(jīng)被朝廷招安的綠林好漢,。節(jié)度使在唐朝是鎮(zhèn)守一方的軍事首長,，手握一省的軍政大權(quán)。只是到了宋朝之后,，武人的地位沒落,，節(jié)度使的權(quán)力被大為限制，然而也不失為高官顯位,。

“十節(jié)度使”的成功,，讓宋江看到了造反到底之外的另一條出路。接受朝廷招安,，首先可以保全性命,，洗白梁山賊寇的名聲；其次,，還能報(bào)效朝廷,，博個(gè)封妻蔭子，這不正是宋江,、吳用等人意難平上梁山,，一心想要的結(jié)果嗎？

然而宋江沒有想到的是——不招安是死,，招安也是死,。雖然趙官家赦免了梁山造反集團(tuán)的罪名，既往不咎,，并且給了梁山好漢們一個(gè)血灑沙場,、建功立業(yè)的機(jī)會；但是朝廷之中的奸官佞臣,，即蔡京,、高俅、童貫,、楊戩等人,，又如何能夠容忍昔日的“梁山賊寇”，與自己同朝為官呢,？

世事難為,，宋江招安的隱衷，古往今來的讀者,，幾人能懂得他呢,？從選擇上梁山的那一刻起，梁山好漢們的結(jié)局已經(jīng)注定,。宋江,、盧俊義被蔡京、高俅下黑手毒死了,，覆巢之下,，豈有完卵！吳用,、花榮上吊身亡,，一百單八位梁山好漢散如飄蓬,，轟轟烈烈的梁山聚義，至此灰飛煙滅,。

END.

我是博書君，更多精彩內(nèi)容,，請關(guān)注我的賬號：博書,。看完文章,，記得點(diǎn)贊~