溫馨提示 (公眾號資源有限,,僅能展示部分少數(shù)報告,加入星球獲取更多精選報告) 1. 國際叉車格局穩(wěn)定,,國內(nèi)行業(yè)需求持續(xù)旺盛 1.1. 叉車起于美國,興于日本,,中國增長迅速 1.1.1. 美國 Clark 為叉車先驅(qū),日本叉車后來居上 叉車的出現(xiàn)是二十世紀對世界工業(yè)發(fā)展影響重大的事件之一,。美國 Clark 公司在 1916-1917 年用于運輸沙子和生料的機器成為工業(yè)叉車先驅(qū),,1926 年生產(chǎn)的 Duat 叉車被 認為是平衡重式叉車的鼻祖。1960 年代中期,,日本叉車憑借低廉的價格及新車型的推出 滲透歐洲、美國市場,。面對市場競爭和美國制裁,日本叉車提早布局,,在歐洲美國設(shè)廠, 外銷持續(xù)擴張,。近年來,,日本叉車成為世界上最受歡迎的物料搬運工具之一,豐田公司成 長為全球叉車制造業(yè)領(lǐng)軍者,。 1.1.2. 中國叉車行業(yè)迅速成長,成為世界叉車主要消費市場 中國叉車起步雖晚,,但發(fā)展迅速,。我國叉車行業(yè)起步于 50 年代末,,當時主要以仿制 蘇聯(lián)叉車為主,;70 年代末至 80 年代全行業(yè)進行了兩次設(shè)計整合,開始引進日本,、德國等 發(fā)達國家叉車生產(chǎn)技術(shù);90 年代起,,國內(nèi)叉車領(lǐng)先企業(yè)在消化吸收引進技術(shù)的基礎(chǔ)上積 極對產(chǎn)品進行更新研發(fā),行業(yè)技術(shù)進步飛速,;近年來,國內(nèi)叉車生產(chǎn)數(shù)量迅速增加,,出口 流向德國,、美國等機械制造強國市場,生產(chǎn)質(zhì)量得到世界認可,。 國內(nèi)銷量增速高于全球,年銷量占比超 40%,。2009-2019 年,全球叉車銷量由 56.6 萬 臺增至 149.3 萬臺,,年均復合增速為 10.2%;國內(nèi)叉車銷量由 13.9 萬臺增至 60.8 萬臺,;年均復合增速為 15.9%,,增長快于全球,占全球銷量比重由 2009 年的 24.6%增至 2019 年 的 40.7%,,市場總規(guī)模近 400 億元,成為世界叉車主要消費市場,,隨著我國經(jīng)濟持續(xù)中高 速增長,預(yù)計這一比例仍將進一步提升,。 1.1.3. 叉車下游應(yīng)用廣泛,不同品類對應(yīng)不同需求 叉車主要有四類,,不同品類對應(yīng)不同需求。叉車主要類型包括:內(nèi)燃平衡重式叉車,、 電動平衡重叉車,、電動乘駕式倉儲叉車,、電動步行式倉儲叉車,分別對應(yīng)歐美分類標準的 Ⅳ/Ⅴ,、Ⅰ、Ⅱ,、Ⅲ類叉車,。電動叉車運行平穩(wěn),、噪聲小、無污染廢氣,但牽引力量,、續(xù)航能 力相比內(nèi)燃叉車較差,,主要應(yīng)用于搬運距離短、重量小,、作業(yè)環(huán)境要求高的室內(nèi)環(huán)境,。出 于環(huán)保節(jié)能方面考慮,,電動平衡重叉車主要作為室外內(nèi)燃平衡重式叉車的替代,。 叉車下游應(yīng)用廣泛,,需求穩(wěn)定,制造業(yè)及物流業(yè)占比較大。叉車廣泛應(yīng)用于港口、車 站,、機場,、貨場、工廠車間,、倉庫,、流通中心和配送中心等,,其中制造業(yè)和物流業(yè)對叉車 需求最大,,合計需求占叉車下游行業(yè)需求 75%左右,而銷售到制造業(yè)和物流業(yè)的比例約 為 2:1??傮w來看,叉車覆蓋面廣,下游應(yīng)用“東方不亮西方亮”,,需求較為穩(wěn)定。 受益制造業(yè),、物流業(yè)高景氣,,行業(yè)需求十分旺盛。叉車銷量主要受宏觀經(jīng)濟影響,,其 增速與“晴雨表”制造業(yè) PMI 指數(shù)增速高度相關(guān);其中倉儲叉車(Ⅱ,、Ⅲ類車)銷量增速與 快遞業(yè)務(wù)量增速相關(guān),,快遞業(yè) 2011-2016 年爆發(fā)式增長后,,近三年業(yè)務(wù)量增速仍維持在 24%以上,。2020 年疫情得到控制后,,3-9 月份制造業(yè) PMI 指數(shù)連續(xù) 7 個月站上榮枯線,企 業(yè)信心持續(xù)增強。受益制造業(yè)回暖及物流業(yè)維持高增長,2020 年前三季度叉車銷量同比 增速達 24.1%,,需求十分旺盛,。 1.2. 國際品牌格局穩(wěn)定,國內(nèi)企業(yè)成長空間巨大,行業(yè)集中度不斷提升 1.2.1. 全球叉車行業(yè)集中度較高,國內(nèi)企業(yè)更具成長性 國內(nèi)叉車龍頭規(guī)模僅為國際龍頭 10%左右,,提升空間巨大。根據(jù) 2020 年美國《現(xiàn)代 物料搬運》雜志發(fā)布數(shù)據(jù),日本豐田叉車在 2019 年共銷售 28.2 萬臺叉車,,占到全球銷量 比重為 18.9%,實現(xiàn)收入 133.6 億美元,,穩(wěn)居世界第一。 國內(nèi)叉車企業(yè)安徽合力,、杭叉集團營收分列第 7、第 8,,僅為豐田 10%左右,。從銷量 來看,2019 年全球銷量前五企業(yè)占比超過 60%,,行業(yè)集中度較高。合力,、杭叉 2019年分別銷售叉車 15.2 萬臺、13.9 萬臺,,位居世界第 3、第 4,。中國叉車單價較低,,后市場尚未 充分開發(fā),加之國內(nèi)叉車市場需求持續(xù)旺盛,,國內(nèi)叉車企業(yè)規(guī)模提升空間巨大,。 部分地區(qū)由多家企業(yè)競爭演變?yōu)楣杨^格局,,目前世界前十叉車日、德,、美、中,、韓 各占其二,。叉車發(fā)展已有百年歷史,,行業(yè)初期各國車輛及機械設(shè)備制造商紛紛入行探索。隨著行業(yè)不斷成熟,,龍頭企業(yè)憑借資源優(yōu)勢積極并購擴張,,逐漸拉開差距,部分國家叉車 業(yè)已由多家企業(yè)競爭演變?yōu)楣杨^格局,。 目前世界前十叉車企業(yè)分別由日本,、德國,、美國,、中國、韓國五個國家的兩家企業(yè)組 成,。其中,,美國,、中國、韓國叉車行業(yè)呈現(xiàn)雙龍頭格局,,前兩大企業(yè)均排名相鄰,,規(guī)模相近,;日本的豐田、三菱力至優(yōu)分列全球第一,、第四,規(guī)模相差 2-3 倍,;德國的凱傲,、永恒 力規(guī)模差距明顯,。 全球戰(zhàn)略布局奠定豐田,、凱傲領(lǐng)先優(yōu)勢,,國際品牌的成長之路值得我們借鑒參考??v觀前十大叉車企業(yè)成長發(fā)展史,歷史悠久和積極并購是共同特點,,而豐田、凱傲的絕對 領(lǐng)先優(yōu)勢是由其全球戰(zhàn)略布局所決定的,。豐田公司早年間憑借低廉的價格及新車型的推 出滲透歐洲,、美國市場,且在日本,,美國、法國,、中國、瑞典都設(shè)有自己的工廠,。凱傲一 方面鞏固和擴大歐洲市場,,另一方面向東南亞、南亞,、南美,、中國等地區(qū)快速拓展:成立 南亞凱傲、與印度波爾塔斯物料搬運有限公司合作,、在南美圣保羅建工廠,、發(fā)展成我國最 大的外資叉車生產(chǎn)商,。由此可見,除國內(nèi)旺盛的市場需求之外,,尚待進一步拓展的海外市 場同樣構(gòu)成了中國叉車龍頭企業(yè)潛在的成長空間,。 與主營業(yè)務(wù)為叉車的海外上市公司相比,國內(nèi)叉車龍頭估值低,,盈利水平好,。2019 年合力、杭叉的凈資產(chǎn)收益率分別為 13.1%,、15.0%,,高于凱傲,、海斯特-耶魯?shù)?12.7%、 6.6%,,盈利水平優(yōu)于排名領(lǐng)先的海外叉車公司,。截至 2020 年 11 月 25 日,合力,、杭叉估 值水平分別為 15 倍,、22 倍,,而凱傲、海斯特-耶魯分別為 33 倍,、37 倍,。國內(nèi)叉車龍頭估 值水平低,盈利能力好,,且規(guī)模提升空間大,,與國際企業(yè)相比更具成長性。 1.2.2. 海外品牌在國內(nèi)市占率下降趨勢明顯 經(jīng)過多年技術(shù)積累及持續(xù)性的研發(fā)投入,,國內(nèi)品牌產(chǎn)品系列完整性,、核心技術(shù)掌控 能力、試驗檢測水平,、設(shè)計研發(fā)流程等技術(shù)質(zhì)量管理方面趕超國際行業(yè)水平,,在電動、智 能化方面,,國內(nèi)龍頭公司處于國際領(lǐng)先,。國產(chǎn)叉車價格低廉,,性價比高,,2020 年疫情爆 發(fā),,國內(nèi)叉車龍頭積極復工復產(chǎn),,降價促銷,,搶占外企份額,1-8 月海外品牌占國內(nèi)銷量 份額下降至 7.9%,。 1.2.3. 國內(nèi)叉車行業(yè)競爭激烈,,2019-2020 年行業(yè)集中度大幅提升 相比其他工程機械,叉車行業(yè)壁壘較低,,競爭趨于白熱化,。根據(jù)中叉網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示, 2019 年有 15 家工業(yè)車輛制造商年銷售量超過 10000 臺,,21 家超過 5000 臺,,29 家超過 3000 臺,33 家超過 2000 臺,截至目前行業(yè)內(nèi)仍存續(xù)約 130 家企業(yè),。但大型叉車企業(yè)生 存能力強于中小企業(yè),,伴隨競爭,行業(yè)格局將持續(xù)優(yōu)化,。 從銷售數(shù)量來看,,國內(nèi)龍頭企業(yè)安徽合力和杭叉集團在 2019 年占全國叉車市場份額 提升至 48%,銷量前 10 名企業(yè)約占全國總銷量的 76%以上,。2020 年前三季度龍頭公司 之間競爭加劇,,大幅降價,擠壓中小企業(yè)生存空間,,行業(yè)集中度進一步提升,,合力杭叉市 占率超 54%。其中,,Ⅳ/Ⅴ類車兩家公司占比達 68%,;Ⅰ類車合計占比為 44%;Ⅲ類車占比 略低,,不到 20%,。預(yù)計未來兩年內(nèi)兩家公司合計銷量占全國市場份額有望突破 60%。 1.2.4. 國產(chǎn)品牌性價比優(yōu)勢帶來全球市占率提升,,海外市場拓展空間巨大 海外市場國產(chǎn)叉車性價比高。我國國產(chǎn)叉車出口基本為高端產(chǎn)品,,質(zhì)量與國際知名 品牌相差無幾,,出口至美國、歐洲價格通常高出國內(nèi)價格的 20-50%,,但相比國際龍頭價 格仍然低廉,。一輛常用款式的國產(chǎn)內(nèi)燃叉車出口價格約 1-1.5 萬美元,而豐田內(nèi)燃叉車價格為1.6-3 萬美元,,最高價格多出國產(chǎn)出口叉車一倍,;型號相同的電動叉車價格同樣多出 國產(chǎn)叉車的 50%-100%。 國產(chǎn)叉車全球市占率逐步提升,,海外市場拓展空間巨大,。隨著國產(chǎn)叉車國際認可度 不斷提高,憑借性價比優(yōu)勢,,國產(chǎn)品牌全球市占率逐步提升,,2009-2019 年增長 15 個百 分點至 36.2%。根據(jù)工程機械工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),,2010-2019 年我國出口叉車數(shù)量由 24122臺增至 152825 臺,,年均復合增速為 20.3%,占海外銷量份額由 7.4%增至 17.3%。 其中,,國產(chǎn)品牌在發(fā)達國家中占比略低,,約 5-10%;在發(fā)展中國家較高,,約 20%-50%,, 主要是產(chǎn)品定位和客戶需求有所不同。對于國內(nèi)叉車品牌而言,,未來的海外市場具有巨大 拓展空間,。我們預(yù)期后續(xù)海外市場規(guī)模將維持 6-8%的年均增速,到 2022 年海外總銷量將 增至 110 萬臺,;預(yù)計國產(chǎn)叉車將加速滲透,,未來三年可實現(xiàn)出口臺量年均增長 20%以上, 2022 年出口數(shù)量有望超 25 萬臺,,占海外銷量份額有望超 24%,。 1.3. 行業(yè)景氣度有望持續(xù),電動智能化大勢所趨,,后市場業(yè)務(wù)有待崛起 1.3.1. 叉車行業(yè)景氣度上行周期可達 2-3 年,,未來兩年行業(yè)景氣度有望持續(xù) 受下游制造業(yè)及宏觀經(jīng)濟波動影響,叉車銷量增速具有明顯的周期性,,景氣度上行 周期約為 2-3 年,,本輪周期于 2019 年到達拐點,2020 年增速回暖,。目前行業(yè)下游景氣度 仍處于上升通道,,未來兩年叉車行業(yè)景氣度有望持續(xù)。 1.3.2. 叉車電動化,、智能化大勢所趨,,行業(yè)毛利率有望提升 電動叉車占比呈上升趨勢,Ⅲ類車增速最高,。受環(huán)保政策及室內(nèi)作業(yè)環(huán)境要求驅(qū)動,, 電動叉車需求持續(xù)增長,2013-2019 年電動叉車銷量占比由 27.1%逐年遞增至 49.1%,。在 發(fā)達國家的叉車銷售結(jié)構(gòu)中,,電動叉車占比均超 60%,未來我國電動叉車比例將持續(xù)提 升,。在四種類型叉車中,,電動步行式倉儲叉車(Ⅲ類車)近五年增速最快。Ⅲ類車主要替 代傳統(tǒng)手動板車,,技術(shù)壁壘低,,能夠大幅降低人工勞動強度,,1 臺Ⅲ類車相當于 10臺手動板車,但價格只有手動車的 4-5 倍,。目前全球手動板車銷量約為 300 萬臺,,幾乎全部來 自中國,未來Ⅲ類車至少能夠替代其中 10%,,具有較好成長屬性,。 電動平衡重叉車滲透率逐步提升,內(nèi)燃叉車未來仍將占有一席之地,。內(nèi)燃平衡重式 叉車與電動平衡重式叉車使用場景相同,,各有優(yōu)缺點。內(nèi)燃叉車均價在 5.5-6 萬左右,,相 對便宜,,采購方便,柴油發(fā)動機較為可靠,、動力強勁,,但其加柴油使用成本高,排放煙塵 容易造成環(huán)境污染,;電動叉車價格約為內(nèi)燃叉車的兩倍,,但其噪聲小,滿足環(huán)保要求,,使 用成本僅為內(nèi)燃叉車的 1/3,。目前平衡重叉車電動占比約接近 30%,內(nèi)燃占比約 70%,。隨 著環(huán)保政策趨嚴和用戶習慣的改變,,電動平衡重叉車比例將進一步提升,但在某種場景下更為適用的內(nèi)燃叉車未來仍將占有一席之地,。 國四標準實施及電動替代將帶來行業(yè)毛利率的提升。目前市面上的內(nèi)燃叉車銷售仍 以 3.5 噸的國三排放標準為主,,標準車型銷售均價約為 5.5 萬元,,高端車售價可達 6.5-7 萬元但占比較低。國四排放標準預(yù)計將于明年實施,,屆時內(nèi)燃標準叉車的銷售均價有望提 升 10-15%至 6.1-6.3 萬元,,發(fā)動機成本及銷售毛利率均將有所提升。此外,,內(nèi)燃車排放標 準的提升將促進電動車的替代需求,,電動叉車毛利率較高,叉車電動化趨勢也將促進行業(yè) 的毛利率提升,。 智能化無人叉車前景廣闊,。與傳統(tǒng)叉車相比,AGV 叉車無需人工駕駛運行,除了充 電,,可以 24 小時工作,,具有低成本、高效率,、生產(chǎn)柔性化等基本特征,,可以解決傳統(tǒng)叉 車難以在惡劣天氣、危險環(huán)境中作業(yè)的問題,,可以減少廢氣和噪音,,也可滿足企業(yè)的個性 化需求定制,具有很廣闊的市場前景,。 1.3.3. 后市場業(yè)務(wù)有待崛起:維修和零部件配套更換,、叉車租賃 維修和零部件配套更換市場將迎來繁榮。國內(nèi)消費者和西方消費者消費習慣不同,。西方消費者習慣于長時間使用叉車,,直到報廢為止;國內(nèi)消費者習慣使用便宜產(chǎn)品,,在叉 車發(fā)生較大故障時,,更換新叉車。隨著國內(nèi)叉車不斷迭代,,整體質(zhì)量不斷提升,,“以換代 修”的現(xiàn)象將逐步減少,疊加叉車保有量的增長,,維修和零部件配套更換市場將迎來繁榮,。 國內(nèi)叉車租賃業(yè)務(wù)占比較小。國際叉車龍頭豐田整車收入只占到 42%左右,,其余收入來源皆為服務(wù)業(yè)務(wù),,租賃服務(wù)占較大比重;而中國叉車企業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)收入比例不到 10%,, 占比較小,,還有較大提升空間。 叉車租賃發(fā)展未來可期,。對于租賃公司來講,,叉車租賃業(yè)務(wù)固定成本投資回收期短, 僅為 1 年左右,,加上運營成本,,2-2.5 年即可實現(xiàn)盈利。對于企業(yè)來講,,叉車租賃能夠使 企業(yè)有效規(guī)避叉車換型,、維修信息不對稱等風險,,在靈活性上也頗具優(yōu)勢。隨著參與租賃 業(yè)務(wù)的叉車公司不斷增加,,租賃市場不斷成熟,,與二手叉車銷售市場不斷融合,叉車租賃 發(fā)展未來可期,,叉車行業(yè)生態(tài)圈將愈發(fā)健康,。 1.3.4. 2022 年國內(nèi)叉車銷量有望突破 100 萬臺 根據(jù)預(yù)測結(jié)果,2020-2022 年國內(nèi)叉車銷量分別為 75 萬臺,、91 萬臺,、107 萬臺,同 比增速分別為 23.3%,、21.6%,、17.7%。受叉車市場低價競爭,、平衡重叉車電動化,、人工板 車替代、宏觀經(jīng)濟上行周期等因素驅(qū)動,,明后年叉車行業(yè)有望維持較高速度增長,,2022 年 國內(nèi)叉車整車市場規(guī)模有望達到近 480 億元。 2. 兩大龍頭內(nèi)生經(jīng)營各有千秋:合力運輸成本占優(yōu),;杭叉運營效率更高 合力,、杭叉作為行業(yè)的雙寡頭,有著不同的競爭優(yōu)勢,。在此部分我們將在內(nèi)生經(jīng)營層 面上對二者進行剖析,,深層次分析兩者的比較優(yōu)勢。綜合各方面來看,,兩大龍頭內(nèi)生經(jīng)營 各有千秋:合力運輸成本占優(yōu),,而杭叉運營效率更高,兩家公司在新興領(lǐng)域及渠道建設(shè)方 面均走在行業(yè)前列,。 2.1. 商業(yè)模式,、產(chǎn)品定位幾乎相同,雙龍頭市占率接近 安徽合力及杭叉集團主營業(yè)務(wù)均為工業(yè)車輛整機及其關(guān)鍵零部件的研發(fā),、制造和銷 售,,以及配件服務(wù),、車輛租賃,、再制造等后市場業(yè)務(wù);主要產(chǎn)品均包括電動平衡重式叉車,、 倉儲式叉車,、內(nèi)燃平衡重式叉車,、重裝車輛、牽引車,、裝載機,、智能物流(叉車式 AGV) 系統(tǒng)以及叉車車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等,且定位國內(nèi)高端,。合力杭叉為國內(nèi)叉車行業(yè)雙龍頭,,市占率 接近,近年市占率差距保持在 0.5%-2.5%區(qū)間,。合力連續(xù) 29 年國內(nèi)第一,,管理層極為重 視行業(yè)地位及市場份額,據(jù)此我們預(yù)計未來三年兩家市占率將保持 1%-3%的差距,。 2.2. 不同的股東背景:合力為國企,,杭叉為民企 合力杭叉有著不同的發(fā)展歷程。合力前身為 1958 年成立的合肥礦機廠新廠,,1983 年 改主營方向為叉車,,1991 年成為國內(nèi)叉車龍頭企業(yè),1996 年在上交所上市,;杭叉前身為 1956 年成立的杭州機械修配廠,,2000 年改制,2016 年 12 月在上交所上市,。 合力杭叉股東背景不同,。安徽合力屬于國企性質(zhì),其控股股東安徽叉車有限責任公 司由安徽省國資委 100%控股,,旗下共有 27 家全資及控,、參股子公司;杭叉集團是民營 控股,、國資參股的大型民營企業(yè),,其實際控制人為仇建平先生,第二大股東為杭州市國資 委 100%控股的杭州市實業(yè)投資集團有限公司,。 2.3. 合力運輸成本占優(yōu),,杭叉用人效率更高 合力杭叉產(chǎn)業(yè)鏈上游布局方向不同,但兩家公司零部件成本比例相近,。合力有合肥 鑄鍛廠,、蚌埠液力公司、安慶車橋廠等核心零部件體系,,零部件自制率較高,,除了發(fā)動機、 液壓元件,、變速箱齒輪等個別零部件不是自制,,其余用鋼件再加工的構(gòu)件都為自制,,仍存 在提效空間;杭叉在發(fā)動機方面有母公司控股新柴,,電控方面與嘉晨合作,,輪胎方面參股 中策橡膠,主要采取與供應(yīng)商合作方式布局上游,。2019 年合力,、杭叉原材料成本分別為 70.8 億元、60.9 億元,,占銷售收入比例分別為 70%,、69%,相差不多,。 合力員工數(shù)近杭叉兩倍,,人員工資占營收比重較大。截至 2019 年末,,安徽合力,、杭 叉集團分別擁有員工數(shù) 7486 人、4181 人,,工資合計 11.6 億元,、5.8 億元,分別占公司營 收 11.4%,、6.6%,,合力單臺用人量接近杭叉兩倍,人員工資方面花費較大,。 杭叉運輸成本高于合力,,影響凈利率約兩個點。杭叉有 1 個生產(chǎn)基地,,而安徽合力 擁有 5 大生產(chǎn)基地,,以合肥總部為中心,西部在寶雞有廠,,南部在衡陽有廠,,北部在盤錦 有廠,東部在寧波有廠,,在運輸費用方面占有較大優(yōu)勢,。近四年,杭叉運輸成本占營收比 重皆超 2.7%,,而合力僅為不到 1%,,且呈逐年下降趨勢。 2.4. 合力杭叉營銷服務(wù)體系完善,杭叉線上布局是亮點 合力杭叉都擁有完善的營銷服務(wù)體系,。合力國內(nèi)擁有 24 家省級機構(gòu)和 400 余家分支 機構(gòu)組成的營銷網(wǎng)絡(luò),海外球 80 多個國家建立了銷售代理關(guān)系,,產(chǎn)品遠銷 150 多個國家 和地區(qū),;杭叉在國內(nèi)外市場設(shè)立了 70 多家直屬銷售分、子公司及 500 多家授權(quán)經(jīng)銷商和 特許經(jīng)銷店,,為全球 180 多個國家和地區(qū)的客戶提供服務(wù),。 杭叉線上營銷為品牌推廣賦能。近幾年,,杭叉在線上線下融合方面做出了大量嘗試,, 包括“網(wǎng)上商城”、“4S 體驗式實體店”,、“直播賣叉車”,、“VR 虛擬展廳”等。杭叉自建 F2C/F2B 電商平臺愛搬商城,,開設(shè) B2C 天貓旗艦店,、京東旗艦店,實現(xiàn)叉車的線上銷售,,并且在 抖音,、Facebook 等平臺均設(shè)有官方主頁,快速提升線上品牌影響力,。2020 年“618”電商節(jié),,杭叉首次嘗試了網(wǎng)上直播,直播共計有 4 萬余人觀看,,直接成交叉車近百臺,,成交金額數(shù) 百萬元,收效良好,。 2.5. 合力杭叉在新能源叉車,、智能叉車領(lǐng)域走在行業(yè)前列 合力研發(fā)投入較大。2016-2019 年,,合力研發(fā)投入分別為 2.1 億元,、3.1 億元、3.9 億 元,、4.9 億元,,研發(fā)費率分別為 3.4%、3.7%,、4.1%,、4.9%,逐年上升,。同期杭叉研發(fā)投入 為 1.0 億元,、2.5 億元,、3.0 億元、3.6 億元,,研發(fā)費率分別為 1.9%,、3.6%、3.6%,、4.1%,, 投入占比少于合力,。 合力杭叉在智能叉車領(lǐng)域行業(yè)領(lǐng)先,。合力與中國移動,、華為公司開展聯(lián)合協(xié)同創(chuàng)新,, 推出全國首例 5G+AGV 叉車應(yīng)用產(chǎn)品,。杭叉與中國電信,、浙江大學聯(lián)合成立“5G 智能控 制創(chuàng)新實驗室”,,推出“基于 5G 的智能倉儲解決方案”,,重點突破 3C,、光伏,、電網(wǎng)等行業(yè) 并取得實質(zhì)性進展。杭叉AGV 叉車全國市占率極高,,產(chǎn)品成功進入美國,、東南亞市場。2019 年杭叉 AGV 叉車收入規(guī)模約為 1 億元,,2020 年預(yù)計有望實現(xiàn) 1.5 億元,,2021 年增 速目標 50-100%。 合力杭叉積極布局新能源叉車,,杭叉銷量較高,,合力增速較快。電動叉車的關(guān)鍵零部 件為電池,、電機,、電控。電池方面,,合力杭叉皆與寧德時代合作,,參股鵬成新能源公司。杭叉在電控方面,,與河南鄭州嘉晨電器合作,,下一步將在電機方面進行布局,以求在三電 技術(shù)上占領(lǐng)行業(yè)制高點,。目前杭叉集團新能源叉車銷量為全國最高,,而合力鋰電池叉車增 長極快,2020 年同比增長 200%以上(在此不包含Ⅲ類車,Ⅲ類車鋰電池已成為標配),。氫能源叉車領(lǐng)域,,兩家公司均有布局且行業(yè)領(lǐng)先。杭叉今年 9 月份在天津保稅區(qū)成立了 杭叉集團新能源叉車制造有限公司,,該公司以氫燃料叉車制造為主,,將進一步擴大氫燃料 叉車產(chǎn)能。 合力杭叉均推出智能管理系統(tǒng)優(yōu)化叉車運營,。合力 FICS 智能車隊管理系統(tǒng)能夠線上 進行資產(chǎn)管理及維保管理,實時監(jiān)控車輛,、駕駛員狀態(tài),,實現(xiàn)搬運作業(yè)的數(shù)字化和可視化, 使得叉車運營更加高效,、安全,、經(jīng)濟。杭叉 FIMS 云智能叉車管理系統(tǒng)具有車輛數(shù)據(jù)采集,、 車輛報警,、車輛遠程控制和診斷、車輛調(diào)度,、物流跟蹤等功能,,幫助用戶進行車輛管理, 智能調(diào)度和智能物流管控,,提升企業(yè)設(shè)備管理和物流管理水平,。 2.6. 杭叉的激勵方式更靈活 杭叉管理層持股量較多,合力更偏向于薪酬激勵,。合力與杭叉高管平均薪酬水平較 為一致,,股權(quán)激勵方面不盡相同。合力董事持股量較少,,持股價值不到高管薪酬與股權(quán)價 值合計的 10%,。杭叉管理層持股量較多,持股價值占到高管薪酬與股權(quán)價值合計收益的 92%以上,。 3. 兩大龍頭財務(wù)比較杭叉略優(yōu):合力營收及資產(chǎn)規(guī)模領(lǐng)先,;杭叉盈利能力較強 在此部分我們將對國內(nèi)叉車雙龍頭企業(yè)的重要財務(wù)指標進行比較,更直觀地反映合 力,、杭叉的經(jīng)營狀況,。綜合各項財務(wù)表現(xiàn)來看,合力收入和資產(chǎn)規(guī)模保持領(lǐng)先,,杭叉盈利 能力和現(xiàn)金流略優(yōu),。 3.1. 合力營收規(guī)模保持領(lǐng)先;杭叉盈利水平高,業(yè)績增速快于合力 杭叉收入,、利潤增速快于合力,,2020 前三季度凈利潤實現(xiàn)反超。2015-2019 年,,合力 收入由 56.9 億元增長至 101.3 億元,,年均復合增速為 15.5%,歸母凈利由 1.0 億元增長至 6.5億元,,年均增長13.1%,;杭叉收入由45.7億元增長至88.5億元,年均復合增速為18.0%,, 歸母凈利潤由 3.6 億元增長至 6.4 億元,,年均增長 15.9%,收入,、利潤增速均快于合力,。2020 前三季度杭叉實現(xiàn)收入 82.1 億元,實現(xiàn)凈利潤 6.3 億元,,實現(xiàn)反超,。 杭叉毛利率、凈利率高于合力,。雖然同期合力產(chǎn)品均價高于杭叉,,但合力毛利率、凈 利率水平均相比較低,。合力用人成本高于杭叉是一大因素,,此外還與兩家公司擴張策略不 同有關(guān),杭叉集中生產(chǎn)方式能最大化產(chǎn)能利用率,,降本增效,;合力 5 大生產(chǎn)基地,遍布東 西南北,,效率稍差,。隨著銷量不斷增長,合力運輸成本節(jié)約優(yōu)勢將會顯現(xiàn),,若能進一步提 質(zhì)增效,,盈利水平差距有望收窄。 杭叉 ROE 水平高于合力,,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與凈利率差距為主要因素,。2019 年合力、杭 叉 ROE(平均)分別為 13.6,、15.8%,,相差 2.2 個百分點,。根據(jù)杜邦連環(huán)替代分析結(jié)果可 知,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,、銷售凈利率分別影響 2.0,、1.8 個百分點,為主要影響因素,;權(quán)益乘數(shù)為 反向影響,,拉回 1.6 個百分點差距。杭叉盈利水平較強主要系資產(chǎn)運營效率高,、成本費用 控制較好所致,。 3.2. 合力固定資產(chǎn)規(guī)模較大;杭叉快速擴張,,回款情況好于合力 合力固定資產(chǎn)規(guī)模較大,,杭叉資本支出近兩年增多。合力擁有 5 大生產(chǎn)基地,,固定 資產(chǎn)規(guī)模相比杭叉更大,,近年趨于穩(wěn)定,。杭叉固定資產(chǎn)額近五年由5.53億元迅速增至12.39 億元,,規(guī)模快速擴張,。截至 2019 年末,,合力有 10 項工程在建,包括擴產(chǎn),、智能制造,、網(wǎng) 點建設(shè)等項目。杭叉有一在建工程“橫畈科技園二期”,,用于智能制造升級,。近三年,杭叉 資本支出多于合力,。 合力負債率高于杭叉,,杭叉回款好于合力。2016 年以來,,合力資產(chǎn)負債率高于杭叉,。總體來看,,兩家公司負債水平較低,,抗風險能力較強。杭叉在回款方面好于合力,,杭叉的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)逐年下降,,2019 年有所抬頭,。合力回款速度逐年加快,2019 年已接近 杭叉水平,。 3.3. 兩者凈利潤兌現(xiàn)情況均良好,,合力收現(xiàn)比高于杭叉 合力收現(xiàn)情況好于杭叉。除 2017 年外,,合力銷售收到現(xiàn)金比例保持在 82%以上,,杭叉近兩年銷售收到現(xiàn)金比例差合力 9 個點左右,這與杭叉保持競爭者姿態(tài)沖擊行業(yè)第一 有關(guān),。除個別年份,,兩家公司經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤比例均高于 1,凈利潤兌現(xiàn)良好,。 3.4. 杭叉 2020 年前三季度業(yè)績增長更超預(yù)期,,近期市場表現(xiàn)較好 合力分紅比例及金額高于杭叉。合力 1996 年上市,,截至 2020 年三季度,,累計實現(xiàn) 凈利潤 68.1 億元,共分紅 21 次,,累計現(xiàn)金分紅 24.0 億元,,分紅率為 35.2%;杭叉 2016 年上市,,截至 2020 年三季度,,累計實現(xiàn)凈利潤 26.9 億元,共分紅 4 次,,累計現(xiàn)金分紅 7.7 億元,,分紅率為 28.7%。2016 年來合力共分紅 10.7 億元,,分紅率及分紅金額均高于杭叉,。 杭叉估值水平高于合力。杭叉自 2016 年上市以來,,估值水平持續(xù)下降,,2018、2019年 PE 水平與合力相當,,PB 水平高于合力,。2020 年疫情受控后制造業(yè)大幅回暖,使得合 力,、杭叉近期市場表現(xiàn)較好,,估值水平均有所提升,而杭叉業(yè)績增速相對更超預(yù)期,,市場給予其更高估值,。 (報告觀點屬于原作者,,僅供參考。報告來源:浙商證券) |
|