說(shuō)起宋代書法，一般認(rèn)為宋四家是其代表,，但蘇黃米蔡到底誰(shuí)第一,，卻一直存在著不同的說(shuō)法。有人認(rèn)為是黃庭堅(jiān),，還有人認(rèn)為是蔡襄,，尤其是歐陽(yáng)修和蘇軾極為推崇蔡襄（字君謨）。

事實(shí)果真如此呢,？我們看一下具體情況,。

公元1060年春天，蘇軾回到京師后,，暫時(shí)買不起房,，一家人只好租房子住。盡管生活有點(diǎn)拮據(jù),，但他還是喜歡交朋友,。

五月份，蘇軾結(jié)識(shí)了蔡襄,，因?yàn)橛兄瑯拥膼酆?，兩人成為忘年交。之后,，論及書法時(shí),，蘇軾一直認(rèn)為蔡襄的書法是當(dāng)時(shí)第一。比如在《東坡題跋》里,，他曾這樣評(píng)價(jià)蔡襄：

獨(dú)蔡君謨天資既高,，積學(xué)深至，心手相應(yīng),，變態(tài)無(wú)窮,，遂為本朝第一。然行書最勝，小楷次之,，草書又次之……又嘗出意作飛白,，自言有翔龍舞鳳之勢(shì)，識(shí)者不以為過(guò),。

然而,，我們也要注意一個(gè)事實(shí)，蘇軾剛開始認(rèn)識(shí)蔡襄時(shí),，年僅二十五歲,，書法尚未大成，而此時(shí)的蔡襄已經(jīng)四十九歲,，正值巔峰期,。

此時(shí)，宋四家中的米芾（字元章）和黃庭堅(jiān)（字魯直）還未成年,，屬于蘇軾的晚輩,。也就是說(shuō)，在評(píng)價(jià)蔡襄時(shí),，黃庭堅(jiān)和米芾尚未成為參照物,。

由于以上原因，蘇軾的觀點(diǎn)似乎很難作為評(píng)價(jià)宋四家的依據(jù),，那么后人看法呢,？明代書畫家盛時(shí)泰《蒼潤(rùn)軒碑跋》中說(shuō)：

宋世稱能書者，四家獨(dú)勝,。然四家之中,，蘇蘊(yùn)藉，黃流麗,，米峭拔,，而蔡公又獨(dú)以渾厚居其上。

然而,，明清以來(lái),，又有另一種說(shuō)法，認(rèn)為從四家的排列次序及書風(fēng)的時(shí)代特色來(lái)說(shuō),，“蔡”原本是指蔡京,，只是后人厭惡其為人，才以蔡襄取代了他,。比如，明書畫鑒賞家張丑在《清河書畫舫》中說(shuō)：

宋人書例稱蘇,、黃,、米、蔡者，渭京也,。后人惡其為人,，乃廳去之而進(jìn)君謨書耳。君謨?cè)谔K,、黃前,，不應(yīng)列元章后，其為京無(wú)疑矣,。京筆法姿媚,，非君謨可比也。

這個(gè)說(shuō)法也言之有理,，如果蔡襄位列宋四家,，以他的輩分之高卻排名最末，有點(diǎn)不合常理,；如果是蔡京,，排列次序就說(shuō)得通。關(guān)于次序問(wèn)題,，近人張伯駒曾在《宋四家書》一文中指出：

按次序應(yīng)是蔡,、蘇、米,、黃,，普追讀為蘇、黃,、米,、蔡，以陰陽(yáng)平上去順口,，遂成習(xí)慣,。

他認(rèn)為這一排列僅為讀音上的順口而形成，與四大家的年輩高下并無(wú)關(guān)系,。而說(shuō)到書法成就,，康有為則認(rèn)為黃庭堅(jiān)應(yīng)該排宋四家第一。他在《廣藝舟雙楫》中說(shuō)：

宋人之書,，吾尤愛山谷,，雖昂藏郁拔，而神閑意濃,，入門自媚,。若其筆法瘦勁婉通，則自篆來(lái),。

說(shuō)到底,，這宋四家到底誰(shuí)的成就最高,，似乎是個(gè)見仁見智的問(wèn)題，只是為何很少人有人說(shuō)蘇軾是第一呢,？