-THE THIRD-

不當(dāng)?shù)美念愋?/strong>

不當(dāng)?shù)美诂F(xiàn)實生活當(dāng)中是非常多的,，不當(dāng)?shù)美梢赃M(jìn)行各種不同的分類,，一般大家都是從利益的取得方式上進(jìn)行分類。根據(jù)這種分類一般把不當(dāng)?shù)美殖蓛煞N類型：因為給付發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?；因給付以外的原因發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?/p>

一方將財產(chǎn)利益移轉(zhuǎn)給另一方,，即為給付。之前我們講債的時候談到過,，給付也是履行債務(wù)的行為,，所有的給付都是有法律目的。

給付的概念在民法上是很重要的,，只要是給付就決定了這種行為不屬于盜竊,。廣東銀行許霆的案子，我一直認(rèn)為是判錯了,，因為它沒有弄清楚盜竊和給付的區(qū)別在哪里,，它是以盜竊罪來判的。刑法學(xué)者論證的時候,，認(rèn)為第一次可以取款不屬于盜竊,，以后就屬于盜竊了。因為你知道你不應(yīng)該得到,，但是它給你,，你就要，它是把給付和盜竊弄混了,。

盜竊是秘密的竊取,，不是我給你的，是你來偷的,，你給我拿去了,，你騙我，我給付你了,，這會構(gòu)成詐騙,，或者會構(gòu)成強(qiáng)占，強(qiáng)迫我,，不給我不行,。如果不是給你的，是你自己奪去的,，那叫搶劫,、搶奪，這又不一樣,。

為什么這個案子屬于給付呢,？因為這是銀行設(shè)的付款機(jī),，我們知道在民法當(dāng)中自動售貨的，相當(dāng)于你的行為,，你設(shè)立機(jī)器就要負(fù)責(zé),。售貨機(jī)吐出貨物，這就是你交給我的,，我把貨柜砸了,，把貨物拿走了，這就構(gòu)成了搶劫,；我采取秘密方式把貨物拿走了,，這就構(gòu)成了盜竊。

這是你給我的,，機(jī)器壞了是你的事情,，跟我沒有關(guān)系。我知道這不是我應(yīng)該得到的,，不能說我取得的不當(dāng)?shù)美皇菒阂獾?，只能說我是惡意的，不能是善意的,。你給我我就要,，我又沒有根據(jù)得到，這就是不當(dāng)?shù)美?/p>

最后判了十多年,，大家一直反對,，后來改判了，改成了五年,。它判錯了,，因為盜竊罪絕對不可能判五年，數(shù)額在那里擺著,，你沒有理由減輕,，錯了肯定錯了，它又沒有辦法不判,，判多了又不行,，因為社會輿論不答應(yīng)，不判又不行,。

實際上這個案子很簡單,，就是一個不當(dāng)?shù)美皇潜I竊,。之所以認(rèn)定為盜竊，是基于國家財產(chǎn)的性質(zhì),。自動付款機(jī)就是自動售貨機(jī),，我去取1000元,，你給我10000元，我把9000元退給你,，告訴你機(jī)器壞了趕快找人修,，這是一種道德覺悟的問題。給付一定是你給的,，但是我為什么要給,？我是有目的，你來取錢我給你,，是因為你在我這存款了,；你取貨我給你，是因為你花錢買了,，我要履行這個義務(wù),，因此這是有目的。如果沒有目的,，那得到的利益就沒有根據(jù)了,，這就是不當(dāng)?shù)美?/p>

給付發(fā)生不當(dāng)?shù)美褪墙o予一定的法律目的給付的,，而又沒有這個法律目的,。其中，一是沒有法律目的,，一開始就沒有法律目的,；二是法律目的不合法；三是法律目的一開始有,，后來沒有了,。

沒有法律目的的給付，按照《民法典（草案）》這次規(guī)定的幾種情況,，它不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，只不過有個法律目的，給付了也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美??！睹穹ǖ洌ú莅福分兄饕v了三種情況：

沒有法律義務(wù)，但有道德義務(wù),，因為你以為有法律義務(wù),，結(jié)果你履行了義務(wù)，不能因此要求返還,。

現(xiàn)實中大家常舉的就是養(yǎng)父母,、養(yǎng)子女的例子，養(yǎng)子女應(yīng)該贍養(yǎng)父母,，對生父母就沒有法律上的贍養(yǎng)義務(wù)了,，權(quán)利義務(wù)沒有了,。但是養(yǎng)子女知道自己生父母以后，對生父母也履行贍養(yǎng)義務(wù),，給付贍養(yǎng)費(fèi),。給付以后能不能再要回來，我不應(yīng)該養(yǎng)你,，你把錢給我,，不可，這是道德義務(wù),。

按照我們現(xiàn)在法律當(dāng)中講的,，受兄姐撫養(yǎng)的弟妹，對兄者有撫養(yǎng)義務(wù),。假如弟弟妹妹不是受兄姐撫養(yǎng)的,，在兄姐沒有勞動能力困難時，給予撫養(yǎng)費(fèi),，從法律上來講沒有這個義務(wù),。后來關(guān)系惡化了，我不應(yīng)該給你,，我沒有義務(wù)給你,，現(xiàn)在你應(yīng)該還給我，也不可,，這是一種道德義務(wù),。

現(xiàn)在的《民法典（草案）》的這個規(guī)定，大家也有意見,，認(rèn)為不應(yīng)該限制受兄姐撫養(yǎng)的,，沒受兄姐撫養(yǎng)的應(yīng)該怎樣，這是另外一回事,。

未到期債務(wù)是沒有清償義務(wù)的,，是可以不還的，不還就是期限利益,，現(xiàn)在不到期我還了,，是不能再要回來的。因為這是期限利益,，你本來有債應(yīng)當(dāng)清償,，只是這個期限利益所以你放棄了。

明知沒有債務(wù)而進(jìn)行清償,，即為非債清償,。我知道我沒有債務(wù)，但是我仍然清償債務(wù),，就是非債清償,。為什么這種情況不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?？因為這個跟贈予無法區(qū)別，你給我錢是屬于贈予還是非債清償,？這個我不清楚。你知道你不欠人家的,，你還給人家,，那就是贈送，這也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

《民法典（草案）》當(dāng)中是規(guī)定了這三種情況,，我們在日常生活當(dāng)中還會講到另外一種情況,，不法原因的給付，不法債務(wù)的給付,。我的債務(wù)是不法原因形成的,，履行此債務(wù)的給付也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美湫途褪琴€債,。

我欠了一筆賭債,，我現(xiàn)在把債務(wù)還清后，我能不能再要回來,，債屬于不法原因,，對方不享有債權(quán)，這也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，不能適用不當(dāng)?shù)美?，它也不?yīng)當(dāng)?shù)玫健姆缮蟻碇v,，該債務(wù)誰也不能得到,，應(yīng)該追繳給國家，即沒收,。賭債不是法律行為發(fā)生的,，無效合同當(dāng)中是會發(fā)生不當(dāng)?shù)美摹Ｒ驗槟慊跓o效合同給付了那就是不當(dāng)?shù)美?，這是我們所說的另外一種情況,。

二是給付目的，一開始存在,，之后不存在了,。無效法律行為，可撤銷法律行為的給付就屬于這個,。這本來是民事法律行為,，給予民事法律行為給付，這個目的是存在的,，應(yīng)該是履行該債務(wù),。但是該債務(wù)是無效的,，并沒有成立，或者被撤銷了,，就不存在了,，因此你要返還。

無效法律行為和可撤銷法律行為被撤銷以后發(fā)生法律后果,，為什么行為不成立,？為什么還要返還？就是因為得到利益沒有根據(jù),，法律目的不存在,，因此需要返還。而這個返還是不討論你有沒有過錯的,，我的行為無效有過錯,，那你就要承擔(dān)賠償責(zé)任。

事實無效法律行為如果是雙方故意的,，損害了國家利益,、公共利益，這種無效應(yīng)該追繳財產(chǎn)給國家沒收,。但這個是有原因,，與不法之債的含義有所不同，這是給付法律行為的問題,。

三是給付目的沒有實現(xiàn),。我為了一個法律目的給付給你了，結(jié)果目的沒有實現(xiàn),。本來你把債務(wù)清償給我了,，你還債了；我把借據(jù)還給你了,，你把貨物給我了,；我把收據(jù)交給你，但是你沒有交貨給我,；我把借據(jù)還給你了,，但是你沒有還款給我。

現(xiàn)實中典型的例子就是彩禮,。彩禮是當(dāng)事人雙方自愿的,，基于結(jié)婚的目的，一方給予另一方的財物,，必須是這樣的一個性質(zhì),。我給你彩禮是為了結(jié)婚，結(jié)果我們現(xiàn)在不結(jié)婚了，彩禮錢是不是應(yīng)該退給我,？