怎樣提高對(duì)詩(shī)歌的欣賞力,?《文心雕龍,,知音》說:“夫綴文者情動(dòng)而辭發(fā),觀文者披文以人情,,沿波討源,,雖幽必顯。世遠(yuǎn)莫見其面,,覘文輒見其心,?!痹谶@里,劉勰指出提高對(duì)詩(shī)歌欣賞力的關(guān)鍵,,一是“人情”,,是“見其心”;二是“沿波討源”,,使幽臆的顯露,。因?yàn)樽髡叩膭?chuàng)作,是由于“情動(dòng)而辭發(fā)”,,在“情動(dòng)”中還含有他的“志”,,是情志結(jié)合的。讀者只看到作者的文辭,,要通過文辭了解到作者的情和心,,即作者的情志,才能提高欣賞力,。作者的情志,,不一定在詩(shī)里明白說出,這是“幽”,,要把作者沒有明白說出的情志,,或作者在詩(shī)里不便明白說出的情意,探索出來,,有什么方法呢,? 一是“沿波討源”。作者在詩(shī)里說出來的話有的是波,,是可以看到的,;探索作者在詩(shī)里沒有說出來的話,有的像尋源,?!把夭ㄓ懺础保磸目吹降脑?shī)句探索到?jīng)]有看到的情意,,情意即使幽隱,,也可以使它顯露出來,這不正是提高了欣賞力嗎,?怎樣“沿波討源”呢,?這里試舉個(gè)例子來說明一下。 瑤 池 李商隱 瑤池阿母綺窗開,, 黃竹歌聲動(dòng)地哀,。 八駿日行三萬里, 穆王何事不重來?? 假如說,,這首詩(shī)里寫的是“波”,,那它的“源”不是《穆天子傳》嗎?“沿波討源”,,不正是找《穆天子傳》來探討一下這首詩(shī)里作者的情意嗎?《穆天子傳》卷三,;“天子賓于西王母,。”注,;“西王母如人,,虎齒,蓬發(fā),?!庇郑弧疤熳佑x西王母于瑤池之上,,西王母為天子謠曰:‘……將子無死,,尚復(fù)能來?!?span style="font-size: 17px;">天子答之曰:‘……比及三年,,將復(fù)而野(將返汝野)?!?span style="font-size: 17px;">這樣一對(duì)照,,這首詩(shī)里寫的,跟《穆天子傳》注不同,?!赌绿熳觽鳌纷懙模魍跄甘莻€(gè)可怕的怪物,,這首詩(shī)里寫的,,西王母是個(gè)仙人了。傳里寫穆天子在瑤池上請(qǐng)西王母喝酒,,是在野地里,。詩(shī)里說仙人西王母在室內(nèi)請(qǐng)穆天子,室有綺窗,,不在野地里,。這兩點(diǎn)不同,都說明詩(shī)里寫的,,是詩(shī)人的創(chuàng)造,。詩(shī)人為什么要這樣創(chuàng)造,總有他的用意的,。 《穆天子傳》卷五:“天子南游于黃室之丘,?!弊ⅲ骸耙纱搜蕴抑穑愿呱??!庇郑骸叭罩写蠛憋L(fēng)雨雪,,有凍人,。天子作詩(shī)三章以哀民。曰:‘我徂(往)黃竹……嗟我公侯,,百辟(侯)冢卿(大臣),,皇(正)我萬民,旦夕勿忘,。,,”這詩(shī)的第一句里講的瑤池在昆侖山。第二句里講的黃竹,,在河南嵩山附近,,跟瑤池相距極遠(yuǎn)。詩(shī)人把瑤池跟黃竹對(duì)寫,,好像西王母開窗時(shí),,就聽見黃竹歌聲,這又是創(chuàng)造,。照傳里看,,穆天子到瑤池在卷三,到黃竹在卷五,,應(yīng)該是從瑤池回來,,再到黃竹,不在一個(gè)時(shí)間,。在瑤池會(huì)時(shí),,在野地里飲酒,不在冬天,,沒有大雪,,根本沒有黃竹歌。再說,,穆天子到了黃竹,,天下大雪,路上有凍死人,,因作《黃竹歌》,。這首歌,要他手下的諸侯大臣,不忘萬民苦難,。那他的歌,,只有手下的大臣聽見,怎么會(huì)有“動(dòng)地哀”呢,?“動(dòng)地哀”又是創(chuàng)造,。 經(jīng)過這樣對(duì)照,看到“綺窗開”是詩(shī)人的創(chuàng)造,,把瑤池宴跟黃竹歌聲對(duì)照著寫,,又是詩(shī)人的創(chuàng)造,“動(dòng)地哀”更是詩(shī)人的創(chuàng)造,。這三個(gè)創(chuàng)造,傳里都沒有,。詩(shī)人這樣創(chuàng)造,,一定有他的情意在內(nèi),可供探索,?!熬_窗開”的創(chuàng)造,不正是借西王母的居處來比朱門嗎,?朱門貴族才有綺窗,,才適于天子在那里宴會(huì),《黃竹歇》是從路有凍死人來的,,把“綺窗開”跟“《黃竹歌》聲”相對(duì)著寫,,不正是杜甫的名句“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的強(qiáng)烈對(duì)照嗎,?詩(shī)人的創(chuàng)造不限于此,。再加上“動(dòng)地哀”,《黃竹歌》只有大臣聽見,,老百姓根本聽不見,,怎么會(huì)動(dòng)地呢?“動(dòng)地”是震動(dòng)大地,。魯迅《無題》:“萬家墨面沒蒿萊,,敢有歌吟動(dòng)地哀?!敝挥腥f家的人民在苦難中,,面有黑色,田地荒蕪,,埋沒在蒿萊之中,,處在那樣環(huán)境中的人民發(fā)出來的哀歌,才能震動(dòng)大地。即萬民的哀歌才會(huì)使大地震動(dòng),。詩(shī)人“動(dòng)地哀”的創(chuàng)造,,正含有在“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的強(qiáng)烈對(duì)照下,,激起萬民的悲憤,,發(fā)出震動(dòng)大地的哀歌。這個(gè)“動(dòng)地哀”的創(chuàng)造,,不是比杜甫的名句更進(jìn)一步,,寫出了萬民悲憤的心情嗎?這樣,,經(jīng)過“沿波討源”的探討,,不正可以探索到詩(shī)人沒有明說的心情和用意,做到“人情”和“見其心”嗎,?不正是探索得更深嗎,?上文提到穆王不死,希望他再來,,“八駿”兩句,,說穆王不再來,即說他死了,,含有求仙無益的意思,。 探索詩(shī)人的感情和用意,不限于“沿波討源”,。下面試舉一例,。 秋夜將曉出籬門迎涼有感 陸 游 三萬里河?xùn)|入海, 五千仞岳上摩天,。 遺民淚盡胡塵里,, 南望王師又一年。? 這首詩(shī),,初讀時(shí),,覺得開頭兩句寫得豪壯,但跟后兩句的關(guān)系怎樣,,不明顯,。正由于不明顯,說明詩(shī)人在這里含有沒有說出來的情意,,需要探索,。錢鐘書先生《宋詩(shī)選注》里指出:“分別指黃河華山,參看《劍南詩(shī)稿》卷十四《哀北》,、卷三十四《寒夜歌》,、卷三十五《北望》,、卷三十七《太息》第二首、卷四十一《秋懷》第十首,。陸游向往于古代產(chǎn)生在黃河華山地區(qū)的‘名將相’,、‘名臣’,參看唐人張孜的斷句,;‘華山秀作英雄骨,,黃河瀉出縱橫才?!卞X先生在這里探索到詩(shī)人寫這兩句詩(shī)的情意,。按照錢先生指出的陸游的詩(shī)句來看,《哀北》:“太行天下脊,,黃河出昆侖,。山川形勝地,歷世多名臣,。哀哉六十年,,左衽淪胡塵。抱負(fù)雖奇?zhèn)?,沒齒不得伸?!边@是說,,那里的奇才,在淪陷后受到壓抑,,不得伸展,。《北望》,;“中原墜胡塵,,北望但莽莽?!M無豪俊士,,憤氣塞穹壤?!边@里的中原,,正指黃河和華山的地區(qū)。說那里豈無豪杰,,只有悲憤塞滿天地罷了,。《太息》:“自古才高每恨浮,,偉人要是出中州,。即今未必?zé)o房魏,,埋沒胡沙死即休!”這里指出中州地區(qū)出偉人,,即今未必沒有像唐朝的房玄齡魏徵那樣的名臣,,可惜都被埋沒了?!肚飸选?;“潼華臨黃河,古出名將相,?!q期垂老眼,一睹天下壯,?!边@里指出黃河華山地區(qū),古代出生名將相,,當(dāng)時(shí)還想看到那里出現(xiàn)天下豪杰,。 這里指出詩(shī)人的情意,在“三萬里河?xùn)|入?!眱删淅?,雖然沒有明顯地說出,但在別的詩(shī)里還是有所表達(dá)的,。要了解這兩句詩(shī)的情意,,可以通過詩(shī)人別的詩(shī)來探索。錢先生正是這樣做,,指出了詩(shī)人含蓄的情意,。一是說那里古代產(chǎn)生名將相,可惜在淪陷后這樣的奇才被壓抑了,。二是指出那里的豪杰,,充滿悲憤,總有發(fā)展壯志的時(shí)候,。再像《寒夜歌》:“論事憤叱目若炬,,望古踴躍心生塵。三萬里之黃河?xùn)|入海,,五千仞之太華摩蒼曼,。”這里的“望古踴躍“正指出古代在那出生的名將相,,他們的壯志正像黃河入海的不可遇止,,太華摩天的高不可攀,極見出詩(shī)人的壯志,。經(jīng)過這樣體會(huì),,就感到這首詩(shī)寫黃河太華,,跟遺民的望王師是密切結(jié)合的。寫黃河入海,、太華摩天,,既寫出那里古代產(chǎn)生的英雄人物具有那樣的壯志,又跟張孜的詩(shī)句結(jié)合,。這里在當(dāng)時(shí)的遺民南望中,,一定會(huì)有英雄人物起來,百折不回像黃河入海,,豪氣凌云像太華摩天,,總會(huì)貫徹遺民愿望的。 從錢先生注釋這首詩(shī)里,,看到要探索詩(shī)人沒有明顯地說出來的情意,,可用詩(shī)人別的詩(shī)來推論。詩(shī)人在這首詩(shī)里雖沒有把他的情意明白說出,,但詩(shī)人在別的相類似的詩(shī)里會(huì)把這個(gè)情意表達(dá)出來,,正不妨以詩(shī)證詩(shī),用詩(shī)人別的詩(shī)句來說明詩(shī)人在這首詩(shī)里沒有明白說出的情意,。這種以詩(shī)證詩(shī)的方法,,還可以引用別人的詩(shī)來作證,像引用張孜的詩(shī)句,。 除了以詩(shī)證詩(shī)外,,還可以以史證詩(shī)。如: 州 橋 范成大 (南望朱雀門,,北望宣德樓,,皆舊御路也,。) 州橋南北是天街,, 父老年年等駕回。 忍淚失聲詢使者: “幾時(shí)真有六軍來,?”? 錢先生在《宋詩(shī)選注》里注道:“宋孝宗乾道六年(1170年),,范成大出使到金,因此經(jīng)過了淮河以北的北宋故土,,寫了七十二首七言絕句和一卷日記《攬轡錄》,。這首寫的是北宋舊京汴梁的州橋——《水滸》里楊志賣刀的天漢州橋?!卞X先生探索這首詩(shī)里詩(shī)人沒有明白說出來的情志,,用的是以史證詩(shī)的方法。錢先生說:“《攬轡錄》里寫汴粱只說:‘民亦久習(xí)胡俗,,態(tài)度嗜好與之俱化’,,寫相州也只說:‘遺黎往往垂涕嗟嘖,,指使人曰;此中華佛國(guó)人也,!’比范成大出使早一年的樓鑰的記載說,;‘都人列觀……戴白之老多嘆息掩泣,或指副使曰:此宣和官員也,!’(《攻愧集》卷一百十一《北行日錄》上)比范成大出使后三年的韓元吉的記載說:‘異時(shí)使者率畏風(fēng)埃,,避嫌疑,緊閉車內(nèi),,一語(yǔ)不敢接,,豈古之所謂覘國(guó)者哉!故自渡淮,,雖駐車乞漿,,下馬盥手,遇小兒婦女,,率以言挑之,,又使親故之從行者反復(fù)私焉,然后知中原之人怨敵者故在而每恨吾人之不能舉也,!’(《南澗甲乙稿》卷十六《書<朔行日論>后》,,據(jù)《金史》卷六十一《交聘表》,韓元吉使金在大定十三年,,就是乾道九年,。)可見斷沒有‘遺老’敢在金國(guó)‘南京’的大街上攔住宋朝使臣問為什么宋兵不打回老家來的,然而也可見范成大詩(shī)里確確切切地傳達(dá)了他們藏在心里的真正愿望,。寥寥二十八個(gè)字里濾掉了渣滓,,去掉了枝葉,干凈直捷地表白了他們的愛國(guó)心來激發(fā)家里人的愛國(guó)行動(dòng),,我們讀來覺得完全人情入理,。” 在這里,,錢先生用以史證詩(shī)的方法,,從而推究詩(shī)人在這首詩(shī)里沒有表達(dá)出來的情意。詩(shī)是反映生活的,,史是記錄生活的,。詩(shī)的反映與史的記錄有不同。昔人認(rèn)為史好比煮米為飯,,詩(shī)好比釀米為酒,。史要記錄事實(shí),保持事實(shí)原樣,,詩(shī)要加以提煉,。用史證詩(shī),,可以看到生話的原樣是怎樣的:詩(shī)又怎樣加以提煉,顯得和原樣不同的,。照史的記載看,,當(dāng)時(shí)淪陷在金國(guó)的漢族“遺老”并不敢在金國(guó)的“南京”(今開封)的大街上攔住南宋使臣的車子問:“幾時(shí)真有六軍來?”詩(shī)里寫的在當(dāng)時(shí)的生活中是沒有的,。但南宋使臣只要私下派人去探問,,還能探問到他們的心情,是盼望南宋的大軍來的,。因此,,這首詩(shī)里是寫出了當(dāng)時(shí)中原人民的心情的。錢先生又指出:“這首可歌可泣的好詩(shī)足以說明文藝作品里的寫實(shí)不就等于埋沒在瑣碎的表面現(xiàn)象里,?!本驮?shī)是酒來說,經(jīng)過提煉,,濾掉了渣滓,,提煉出當(dāng)時(shí)人民的心聲;“幾時(shí)真有六軍來,?”在這里,,也表達(dá)了詩(shī)人的心情——極度同情父老的痛苦心情,含有對(duì)南宋茍安的責(zé)備,,透露詩(shī)人的愛國(guó)精神,。 以史證詩(shī)的研究法,與“沿波討源”不同,,以史證詩(shī),,詩(shī)和史寫的都是親身感受的事,只是寫法不同罷了,。從不同的寫法中體會(huì)到詩(shī)反映生活的特點(diǎn),,體會(huì)到詩(shī)人含蓄的情意。沿波討源,,是波與源的不同,,如《瑤池》所寫的,,不屬于詩(shī)人親身經(jīng)歷的事,,是借古諷今?!赌绿熳觽鳌肥菍儆谏裨拏髡f一流,,不同于史。這正說明兩者的不同,。 這里舉的三種從詩(shī)里探索詩(shī)人情意的方法,,雖各不相同,,但有一點(diǎn)是相同的。即讀詩(shī)時(shí)的注意力不能光停留在詩(shī)上,,有時(shí)要沿波討源,,有時(shí)要以詩(shī)證詩(shī),有時(shí)要以史證詩(shī),,有時(shí)要結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景來探索,,即要從詩(shī)本身以外去找尋有關(guān)的資料,要費(fèi)一番工夫,,比方讀《瑤池》時(shí),,知道詩(shī)人本于《穆天子傳》,就得找《穆天子傳》來讀,,把詩(shī)中所寫的與傳文對(duì)照,,看兩者的不同。這是指詩(shī)的開頭兩旬說,。詩(shī)的后兩句,,問;“穆王何事不重來,?”知道詩(shī)人是借穆王來指唐皇,,就得以史證詩(shī),看唐代歷史,,在李商隱生時(shí)有哪個(gè)皇帝因求仙不遂而死去,,即迷信方士,服方士所進(jìn)金丹,,中毒死去,。經(jīng)過這樣論證,詩(shī)人的用意就明白了,。再像對(duì)陸游詩(shī)的以詩(shī)證詩(shī),,要通讀《劍南詩(shī)稿》,找出用意相同的詩(shī)來比照,?!秳δ显?shī)稿》有八十五卷,要通讀八十五卷來以詩(shī)證詩(shī),,這要花很多的時(shí)間和精力,,是不易辦到的。 再就以史證詩(shī)說,,錢先生在注里舉的書,,像《攬轡錄》、《攻愧集》、《南潤(rùn)甲乙稿》,,都不是一般人所熟悉的,。要找這類書來看,也要費(fèi)氣力的,。并像按時(shí)代背景來探索詩(shī)意,,要找尋當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,也是很費(fèi)力的,??梢娨@樣探索詩(shī)的情意,都要花費(fèi)一定的力氣,。但我們讀好的選本,,這些工作注者都已做了,那讀起來就很方便了,,像讀錢先生的《宋詩(shī)選注》,。有的書,注得比較簡(jiǎn)單,,作者在詩(shī)里沒有說出來的話沒有注,,那我們就得運(yùn)用以上說的方法,去作探索了,。 閱讀鏈接 作者簡(jiǎn)介:周振甫 (1911~2000),,浙江平湖人。1932年肄業(yè)于無錫國(guó)學(xué)專修學(xué)校,。歷任上海開明書店校對(duì),、中國(guó)青年出版社編輯、中華書局編審,。昆明第一屆文論學(xué)會(huì)會(huì)員,,濟(jì)南文心雕龍學(xué)會(huì)會(huì)員。1935年開始發(fā)表作品,。1962年加入中國(guó)作家協(xié)會(huì),。著有《詩(shī)詞例話》《文心雕龍注釋》《中國(guó)修辭學(xué)史》《毛澤東詩(shī)詞欣賞》等,專著輯為《周振甫文集》,。
|
|